Bazele constituționale ale restricțiilor legale privind libertatea informațiilor în masă (p.

Determinarea restricțiilor legale privind libertatea de informare în masă

Să începem cu un temei juridic teoretic general pentru restricțiile privind libertatea informațiilor în masă.







Este cunoscut faptul că reglementarea juridică a relațiilor sociale include stabilirea restricțiilor legale necesare asupra acțiunilor subiecților. După cum a subliniat TN Radko, reglementarea juridică este raționalizarea relațiilor sociale cu ajutorul unui sistem de mijloace legale (norme legale, relații juridice etc.). Deoarece legea este un sistem de reguli de comportament universale obligatorii, acțiunea sa este imposibilă fără obligativitate și orice obligativitate juridică este o restricție asupra libertății comportamentului arbitrar al subiectului.

Restricții privind libertatea de acțiune obiectul predeterminate juridice interne și limitările ontologică imanente ale legii ca fenomen imperativ, poruncitor. După cum scrie GV. Malțev, „dreapta, desen, după caz, pe sprijinul puterii de stat ca suport extern forță, cu toate acestea, este construit și operat de puterea internă, imanentă care numesc în mod tradițional legea.“ „Puterea nu este ceva creat în mod artificial și impus asupra oamenilor din exterior, este o structură ontologică, built-in existenței umane: în cazul în care oamenii interacționează unii cu alții, există o putere în formă simplă sau complexă.“

Sistemele juridice ale democrațiilor moderne, subiectul unor raporturi juridice de putere inerente oricărui drept subiectiv, cu privire la necesitatea de a limita sistemul de norme juridice, constrângeri, cu scopul ca acesta este declarat de a proteja drepturile și libertățile omului.







Fără restricții legale, este imposibil să se citeze acțiuni libere potențial nerestricționate ale subiecților, adesea amenințând drepturile și interesele legitime ale altora, într-o relație ordonată în conformitate cu scopurile reglementării.

Potrivit V.K.Babaev, „exercitarea drepturilor și libertăților unei persoane sunt de multe ori într-un fel sau altul, afectează interesele altor persoane sau al societății în ansamblu, care nu ar trebui să fie deranjat de acest lucru. Dreptul subiectiv al unui cetățean este definit prin limite. Acest lucru se face pentru a se asigura că cetățenii cunosc domeniul de aplicare al comportamentului permis, și nu a invadat dincolo de interesele legitime ale altora, societății și statului. Numai în această condiție toți oamenii își pot exercita liber drepturile și libertățile. Unul dintre mijloacele de a menține o astfel de ordine în societate este limitarea drepturilor și a libertăților. " Este imposibil să nu fie de acord cu opinia lui Yu.I. Leibo, că libertatea umană nu poate fi nelimitată, ca libertate nelimitată duce la despotism nelimitat dintre cele mai puternice și mai lipsit de scrupule. "Libertatea nu poate fi absolută, ea necesită restricții pentru a preveni abuzul de ea", - spune M.V.Baglai. Prin urmare, o restricție legitimă a drepturilor și libertăților nu poate fi considerată încalcă și atentează la drepturile și libertățile cetățenilor.

Prin urmare, cerința de susținători ai libertății nelimitate mass-media să nu introducă sau să îmbunătățească restricțiile legale necesare cu privire la libertatea presei - este, în cele din urmă, justificarea, legitimitatea multor forme de abuz de libertate a mass-media - ilegale, inclusiv penale, acțiuni care încalcă interesele legitime ale cetățenilor și societății în întreg.

Să ne îndreptăm atenția asupra justificării constituționale și legale a restricțiilor privind libertatea informațiilor în masă.

Deoarece activitatea mass-media din Federația Rusă se bazează pe principiul constituțional al libertății mass-media și o serie de alte prevederi ale Constituției, iar această libertate este unul dintre drepturile și libertățile fundamentale ale omului și cetățeanului, în măsura în care reglementarea acestor activități, inclusiv stabilirea legilor restricțiilor legale necesare privind libertatea presei, are fundații constituționale adecvate și o justificare constituțională și juridică.

Către bazele constituționale pentru limitarea drepturilor și libertăților omului Podmarev include următoarele principii fundamentale prevăzute în Constituția Federației Ruse:







Trimiteți-le prietenilor: