Articolul 217 din articolul 21

Formularea documentului a fost elaborată cu amendamente care nu sunt încă în vigoare

2. În procesul de familiarizare cu cazul unui materiale cu mai multe volume, acuzat și avocatul său au dreptul de a re-aplica la oricare dintre volumele cauzei penale, precum și scrie orice informație și în orice volum, face copii ale documentelor, inclusiv utilizarea tehnică fonduri. Copii ale documentelor și extrase din dosarul penal care conține informații care constituie un secret de stat sau alt secret protejat de legea federală. sunt stocate într-un caz penal și sunt oferite învinuitului și sfatului acestuia în timpul procesului.







3. acuzat și avocatul său nu poate fi limitată în timp, ei trebuie să se familiarizeze cu materialele de caz. În cazul în care acuzatul și avocatul său, au început să se familiarizeze cu materialele de caz, întârziind în mod clar familiarizarea cu aceste materiale se bazează pe o hotărâre judecătorească luată în conformitate cu procedura stabilită la articolul 125 din prezentul cod, setați o anumită perioadă să se familiarizeze cu materialele de caz. În cazul în care, în cazul în care acuzatul și avocatul său, fără motive întemeiate, nu sunt familiarizați cu materialele cauzei penale, stabilite în termenul instanță, inspectorul are dreptul de a decide cu privire la încetarea producției acțiunii procesuale, ceea ce face ca o decizie corespunzătoare și să facă o notă în procesul-verbal al și avocatul său au acuzat cu materialele caz penal.







4. După terminarea procesului de familiarizare a acuzatului și a apărătorului său cu materialele cauzei penale, investigatorul constată ce petiții sau alte cereri au. În același timp, inculpatul și avocatul său află că martorii, experții și specialiștii trebuie să fie apelați la ședința de judecată pentru interogarea și confirmarea poziției părții de apărare.

5. Investigatorul va explica inculpatului dreptul de a adresa petitia:

1) privind examinarea unei cauze penale de către o instanță la care participă jurați - în cazurile prevăzute la art. 31 alin. (3) paragraful 1 din prezentul cod. În același timp, investigatorul explică particularitățile examinării cauzei penale de către această instanță, drepturile inculpatului în proces și procedura de contestare a hotărârii judecătorești. În cazul în care unul sau mai mulți inculpați refuză un proces cu participarea unui juriu, investigatorul decide dacă va încredința cauzele penale împotriva acestor acuzați la proceduri separate. Dacă nu este posibilă separarea cauzei penale într-o procedură separată, cazul penal este în general luat în considerare de o instanță la care participă jurați;

1.1) privind examinarea unei cauze penale de către un tribunal alcătuit din trei judecători ai unei instanțe federale de jurisdicție generală - în cazurile prevăzute de art. 30 al doilea paragraf al prezentului cod;

2) privind aplicarea unei proceduri speciale pentru procedurile judiciare - în cazurile prevăzute la articolul 314 din prezentul cod;

3) desfășurarea audierilor preliminare - în cazurile prevăzute la art. 229 din prezentul Cod.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: