Recent, am aruncat ultimele fragmente ADA de unde a fost. Teribilul lucru este că, în acest „caviar sturioni“, în câțiva ani, a devenit - din partea de jos - un nămol nestructurat continuu, care a refuzat să crească totul, inclusiv o Marsilio destul de tenace - agățat de viață doar câteva tufișuri pipernicite mai neubivaemy Cryptocorynes.
Substraturi (sau "soluri") - un subiect atat de extins incat nu se potriveste intr-un scurt record - ci si in experienta individuala (chiar peste cateva decenii). Dar mult - încercat, așa că voi încerca puțin.
Pentru început, substraturile sunt în principiu de două tipuri:
- naturale (naturale)
- artificial (preparat în producție sau - material natural, sub această formă, care nu este niciodată un substrat pentru plante).
Natural: nisip, pietriș, cu niște dărâmături.
Aceste substraturi pot fi utilizate singure - fie cu un "substrat" al nutrienților.
Ca "substraturi" puteți utiliza:
- teren (acest lucru este excelent scris Yudakov, în plus, acum, online, există traduceri ale capitolelor cărții de către Diana Valstadt)
- turbă
- argilă
- vermicompost
- sapropelic (în forma sa pură, deși acest lucru este cel mai „plantă naturală“ - un lucru destul de ambiguu, care este bun este nu toate plantele - am avut o mică încercare - bun pentru nimfe și multe Cryptocoryne, Echinodorus a murit pe ea, deși, repet - puțin experimentat).
dacă observăm - nu menționez laterite, tot felul de substraturi "tetra-sulf", "paul sund" și alte frumuseți pre-ambalate. Acest lucru nu este "rău", ci din cauza nebuniei lor absolute, în lumina celor de mai sus. În afară de laterite (care, în general, cu excepția fierului, sunt foarte slabe), toate sunt amestecuri ale acelorași componente.
Și dacă poți lua doar pământul, doar humus, etc. - care este punctul de cumpărare la fel, dar ambalate în bănci importate luminoase și, uneori, nu de cea mai bună calitate?
Avem de-a face - mici pământuri și murdărie - pentru a cumpăra în străinătate, și chiar cu eticheta de preț a unui pod din fontă, decorat cu sculpturi Tsereteli?
Prin urmare, toate acestea „pop“ (chiar vine peste mijlocul de substraturi ei foarte decente) nu pot fi luate pentru considerare - este turnat în stratul inferior de nisip sau pietriș de o săptămână înmuiate puțin sau două vermicompost (cu o etichetă de preț de mai puțin de un dolar pe kilogram, cel mai „versiunea de top“, în cel mai scump magazin de flori) - vom obține un rezultat cel putin la fel de bun (și cel mai probabil - mult mai bine), mai ales - în cazul în care vermicompost proseem si va fi normal - este cel mai pur, okoloneytralny „Concentratul hrănitoare“, care, în general, dificil de a îmbunătăți ceea ce sau aditivi.
"Aspectul cantitativ" și compoziția substraturilor nutritive sunt un subiect discutabil. În care puteți defini "patru poli":
- strat gros - subțire
- compoziție simplă - împotriva complexului.
Eu nu folosesc o grosime de substrat de 5-7 cm (în general, nu sau nisip și pietriș „clasice“ sau - nutritive)., O dată la un moment dat utilizat - nu ia plăcut, nu din cauza „acidularea“ (cu care se confruntă doar torfosmesi oale și tigăi, și doar o dată - în acvariu, nu a existat pietriș fără aditivi) - ci pur și simplu pentru că nu-mi place aspectul de cutii de conserve, un sfert sau o cincime din adormit „pământul“ căzut (sau nisip) și nu considerăm sacrificiu semnificativ o mulțime de teren.
Tot ceea ce este necesar pentru a se potrivi în plante patru-șapte (în medie - cinci centimetri), într-un fel am avut stolitrovka în care am fost un pic „ratat“, cu solul, punând toate cele trei centimetri chetyore - a stat doi sau trei ani - remarcabil a crescut chiar și arbuști mari, bine păstrate. Da, nu a fost foarte inteligent pentru a pune (Țineam o pungă de „pietricele de presiune“), ca primele se straduieste majore să apară - dar, de îndată ce planta are rădăcină - clema a fost îndepărtată, iar apoi totul a fost bine.
În acest caz, știu câteva exemple, când în substraturi groase oamenii cultivă plante de ani de zile. Și, de asemenea, totul este în regulă: plantele cresc, nimic „kisnet“ (deși, în cazul în tufișurile dense - ele însele rădăcini de plante - cea mai bună prevenire a problemelor cu sol mai bine decât orice produse de îngrijire.
Prin urmare, alegerea grosimii substratului - dacă ar trebui să ascultați anumite recomandări "științifice" în acest sens - atunci mai mult din curiozitate și să le împărțiți în două. Deoarece practic plantele vor crește bine în stratul patru cinci centimetri a substratului - și de două ori mai groase, fără o diferență, iar calitatea și compoziția substratului în sine pentru ei mai important decât grosimea sa.
În ceea ce privește acum "siphonki" la modă, am scris deja în blog (sifon - aceasta este ceva care în ferma mea nu este, mulți ani, decenii). Și dacă te uiți la această modă detașată, poți observa o imagine amuzantă și uimitoare:
- unii oameni împing substraturile nutritive în pământ și, desigur, nu o pot sifoniza. Ei cresc bine în plante.
- alte persoane sunt într-o frenezie, cu unele concentrare nelumesc sifoane continuu la sol - și dacă au ceva să crească - explică acest lucru este un sol sifonkoy regulat. De asemenea, ele cresc bine în plante.
Comparând aceste două aspecte ale vieții, nu putem face nici o concluzie inteligibilă cu privire la utilitatea sau nocivitatea sifonului. Dar o concluzie evidentă se găsește la suprafață: plantele sunt din material plastic și tenace. Și pot trăi în condiții diferite (în limite rezonabile), fără a-i priva pe căutător de aceste "limite" ale homo sapiens energetic de o mică plăcere.
Deși, de fapt, acum la modă pentru sifon, este lovită o forță monstruoasă, după care, mi-e teamă, nu se va recupera. Lovitura din partea neașteptată - nu din știință, nu din practică, ci numai din piață - din comerțul lui Aman. Deoarece pe piață o tendință la modă a fost substraturile artificiale, care nu sifonează ... Plachte, producători chinezi nefericiți de site de noroi din plastic!
Amano te-a periat de pe piață fără să te uiți, fără să observi că ești.
Deși, desigur, chinezii se vor recupera și de a reveni la o Msta mult mai terifiant - mă simt voi umple-le comercializa murdărie granulară a la Amano ... MAESTRO însuși nu vor fi afectate - dar tehnologia de batrinete în China va merge ... Pentru sticle Japonia nu colectează ... Sori pentru oprire.
Cu ce prudență este necesară:
- cu turbă
- cu argilă
Turba nu trebuie să fie acidă. Există diferite modalități de a măsura aciditatea, dar este cel mai bine doar să nu te pui cu turbă de la un magazin de flori sau o cariera - turba, de obicei, trebuie să fie foarte puțin, așa că este mai ușor să cumpere un filtru de turbă (ambalaj suficient de 200 litrovku și încă mai au), în care, la recomandările Yudakov - la în mod ideal, ar trebui să fie păstrate în filtru, și apoi - în pământ. Am pus turba în anii '90. acvariul la locul de muncă.
Puțin.
Amestecat cu biohum.
Acvariul - al treilea an, totul este în creștere.
Argila poate fi de diferite culori, iar plantele în natură cresc adesea pe pământ. La un moment dat am făcut bile de lut (așa cum am sfătuit), dar, de fapt - acum consider că este un lucru destul de inutil.
Pământul sau biohumul în sine este foarte "bogat" cu tot ceea ce este necesar. Dacă doresc foarte mult să îmbogățească în continuare micronutrienți lor - poate fi „sare“ și un îngrășământ solubil lung de joc cu moderație (același ABA) - decât să arunce foarte săraci și foarte argila „prăfuit“.
Sentimentul în ea - nu văd.
Și atunci când face o minge (sau baghetă) - cu excepția ca un liant pentru același teren sau biohumus. Deoarece substanțele de glucoză și de balast din medicamentele comprimate nu sunt tratate, ele sunt necesare numai pentru a da forma și integritatea tabletei.
Despre fracțiunea - se crede de obicei că nisipul fin din acvariu este inadecvat. Acest lucru nu este adevărat - am avut mai multe acvariu cu nisip foarte fin fără aditivi. În ea, plantele cresc remarcabil. Minunat!
Dar există dezavantaje:
- prin aceasta trece prost deșeuri, se "scufundă" și dacă nu o urmați - acvariul este neplăcut. Și pentru a elimina de la ea - nu este, de asemenea, un cadou - el aproape zboară în furtun.
- nu sunt compatibile cu pești mari și săpați
- În lumina strălucitoare și în încălcarea echilibrului, devine foarte gros cu alge. Și arată urât.
În cele din urmă?
Acvariile cu soluri naturale și aditivi naturali nu sunt deloc complicați în aranjament. Recunoașteți o mare varietate de abordări la fel de reușite. Nu aveți nevoie de "înțelepciune greșită", dar dacă într-adevăr doriți să pomodrit - vă rog, și pentru acest lucru - întinderea - așa cum doriți. Și dacă într-adevăr nu vă înnebuniți, este dificil să stricați această afacere (pentru că baza este teren, humusul este suficient de bun pentru a șterge nebunia umană).
Puteți pune gros - puteți subțire. Poți - o mulțime de pământ. Poți - un biohumus puțin cuibărit și înmuiat, poți să-i sugesti "vinigret".
În orice caz, dacă se face mai mult sau mai puțin pe gînduri și fără un „mișcări bruște“ - este simplu și un rezervor „include“ aproape imediat (puteti pune rapid solicitante tipuri de substrat) și va încânta lung (cu o ingrijire adecvata, desigur).
Principalele probleme posibile sunt creșterea rapidă a plantelor cu creștere rapidă.
Dacă întrebați de ce nu am numit "alge" - voi răspunde: aceasta nu este o problemă specifică a acvariilor cu substraturi bogate.
Aceasta este problema oricărui corp de apă stupid (sau dezechilibrat).
Acvariu cu substrat nutritiv trebuie imediat bine la plante, pur și simplu nu dau o mulțime de lumină, Doamne ferește - golirii pentru eliberare condiționată (există oameni și apoi se întreabă rețeaua - de ce sa întâmplat de groază) și alge nu va fi nici mai mult decât de obicei „nisip“ bancă.
Opțiunea "clasică" (fără aditivi) este un lucru testat în timp. Cu o populație suficientă - va fi remarcabil "împrăștiată" și plantele din ea vor avea o viață lungă și fericită. Numai în acest scop are nevoie de timp - nu este necesar să se introducă imediat în ea cerând nutriție rădăcină. Să se "curețe" pe dlinnostebelke - pământul este slab la început.
Și când se rezolvă, trebuie să ținem cont de faptul că deșeurile de hidrobionți, precum și gunoi de grajd de animale - sunt diferite. În valoare pentru plante. În mod tradițional, iarba poate fi combinată cu succes cu crap mici, carate mici. Oarecum mai rău - cu cichlide (chiar dacă nu o mănâncă).
Dezavantaje (despre care nu se scrie) - solul "trăiește" un an sau doi. Apoi - fecalele, ejectarea. Foarte "praf".
Asta este, este pentru cei cărora le place să reorganizeze în mod regulat economia. Și, este de dorit - urmează toate "tehnologie" scumpe - tratarea apei, după un anumit timp - aditivi și UDO. Apoi, poate - "trăi" mai mult.
Pentru a folosi "tehnologia" parțial pe substrat - nu a funcționat cu succes. A fost scump, nu pentru mult timp și fără gust (mai rău decât makdonalds, pentru a fi cinstit, cartofii cel puțin comestibili).
Prin urmare, cei care consideră că aceste substraturi sunt magice cred că este necesar să le reamintim: povestea despre "magie" este asemănătoare cu credința în Moș Crăciun și brânza gratuită. Și despre Moș Crăciun - povestea este lumină, și despre brânza gratuită - plină.
Alegerea pentru gustul dvs. - să fie realist.
Faceți un proiect pe termen lung pe lut - vom discuta.
Dacă o faci.
E deja în zadar, cred.
În primul rând, o voi face, și nu aveți niciun motiv să considerați cuvintele mele ca niște lacune academice pentru public.
În al doilea rând, când o fac - indiferent de succesul rezultatelor, va exista un fel de material factual obscur și cronologic care nu poate fi discutat. dar puteți lua notă numai.
în final - o eroare de sistem.
Deoarece mlaștina nu își poate permite să reconstruiască rădăcina la fel ca o frunză.
. la "foaie uscată" în apele subterane poate sta și joasă și înaltă. Și "leagăn". Care periodic (și imprevizibil) schimbă mediul în care sunt situate rădăcinile.
Unde e eroarea? Am scris, de asemenea, că pentru condițiile existenței unei flori bogate tipice, uscarea completă a solului și necesitatea conexă pentru o rearanjare funcțională a rădăcinii sunt necharacteriste. Cu toate acestea, observ că rădăcina, în general, nu poate ajuta decât să se schimbe. cel puțin pe baza necesității de coagulare și de creștere a rigidității rădăcinilor principale, care presupun sarcini semnificative, caracterul și semnul căruia este complet diferit de cel al instalației submerse, chiar și pe flux.
Îmi pare rău. Dar dacă este vorba despre mine - fie că eram în tropice, fie că nu, atunci aruncați o privire mai atentă la fotografie. Personal, mi-ar deveni limpede clar dacă există o persoană în tropice care a postat o astfel de fotografie,
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: