Stalin a învins pe Hitler 9 întrebări controversate despre marile bloguri interne

După 70 de ani, Marele Război Patriotic rămâne un subiect acut și chiar dureros pentru societatea rusă. În multe probleme există dezbateri aprinse, departe de discuțiile istorice profesionale. Unde este adevărul aici și unde sunt presupunerile? Anews se ocupă de istoricul militar Alexei Isaev.

URSS a încercat să evite războiul sau se pregătea să atace?

Opinia numărul 1: URSS a încercat să conțină Germania, dar puterile mondiale au sabotat aceste eforturi. Apoi a fost necesar să semneze Pactul Molotov-Ribbentrop în speranța de a evita războiul.

Opinia numărul 2: Stalin însuși se pregătea să atace Germania, dar pur și simplu nu avea timp.

Pentru URSS în anii '30 și '40, trebuia să supraviețuiască într-un conflict mondial inevitabil, mai presus de toate. "Vom fi spulberați", a spus Joseph Stalin. Prin urmare, el a căutat în mod constant o alianță cu puterile occidentale de a se confrunta împreună cu naziștii. Cel mai important pas pe această cale au fost acordurile cu Franța și Cehoslovacia, încheiate în 1936. Cu toate acestea, din cauza punctelor slabe interne obiective, Anglia și Franța nu au fost gata să se opună în mod activ Germaniei, nu au demonstrat disponibilitatea de a lupta.

Ca urmare, teama cauzată de Acordul de la Munchen din 1938 și poziția ambiguă a aliaților în negocierile din 1939 forțată Iosif Stalin, ca să spunem așa, „se spele pe mâini“ și să câștige timp prin semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop. Acest lucru a dat URSS timp pentru a reorganiza armata și construcția militară intensivă. Partea inversă a medaliei a fost pierderea Franței ca potențial aliat în lupta împotriva lui Hitler pe front.

În ceea ce privește planurile Armatei Roșii, care ar putea fi descrise ca fiind agresive și agresive, precum Barbarossa germană, nu se găsesc în arhive. Există numai planuri normale de a înfrânge gruparea agresorului la graniță.

Există, de asemenea, o simplă dovadă a lipsei de planuri pentru cucerirea Europei din Uniunea Sovietică: documente cu planurile reale și punerea în aplicare a acestora în ceea ce privește proiectele la scară uriașe pentru construcția de fortificații de pe noua frontieră și piste concrete de aerodromurile din raioanele de Vest, cu miliarde de dolari în costuri. Ele arată că nu intenționau să meargă departe de graniță spre vest. Un lanț de mii de DOT (punct de foc pe termen lung, ed.) Ar putea fi folosit doar pentru a proteja teritoriul, doar o mică parte dintre ei ar putea trage cel puțin 100-200 metri în teritoriul inamic. Aeronavele de primă linie din acei ani de la construcția de aerodromuri din beton nu au putut să zboare mai departe decât Vistula.

De ce am eșuat?

Avizul nr. 1: Cauzele înfrângerii din 1941: atacul nazist și gândurile subiective ale comandanților.

Opinia numărul 2: Armata Roșie a fost fundamental inferioară Wehrmacht - "o pușcă pentru trei", comandanți reprimați - și nu a putut ajuta să piardă.

Armata Roșie în 1941 sa întâlnit cu cea mai puternică armată a lumii, în spatele căreia se afla industria puternică a Germaniei și o parte din potențialul industrial al Europei absorbite de germani. Situația a fost agravată de planurile germanilor care nu au fost deschise de serviciile de informații. Da, spre deosebire de convingerile populare, informațiile de informații au fost haotice, adesea părtinitoare și au venit târziu. Drept urmare, Wehrmacht a reușit să preambală trupele sovietice să se mute la frontiere și să le bată în părți.

În același timp, eforturile mari de a construi forțele armate nu au fost în zadar. Masa rezervoarelor construite în anii 1930 și 1940-1941 a devenit scutul de oțel al țării, reținând "blitzkrieg" german (război cu fulgere). Numeroase puști Tokarev de auto-încărcare au dat puterea de foc mare infanteriei sovietice. Comandanții roșii, spre deosebire de omologii lor francezi, s-au prezentat ca lideri militari energici și chiar îndrăzneți, căutând întotdeauna posibilități de contra-lovire și interceptare a inițiativei. Toate acestea ne-au permis să subminăm în mod metodic capacitățile de șoc ale Wehrmachtului, care au condus germanii să învingă lângă Moscova.

Dacă încercați să lista pe scurt motivele pentru înfrângerea din vara anului 1941, în ordinea importanței acestea sunt: lipsa de inteligență, iar întârzierea Armatei Roșii cu nominalizarea trupelor la frontiera, nivelul ridicat tehnice, organizatorice, precum și numărul mare de armată german (7200000 vs. 5400000 armata Roșie), mobilitatea redusă a artileriei armatei Roșii, inclusiv artilerie, unități blindate, lipsa de experiență de luptă a soldaților și comandanți ai armatei Roșii.

Guvernul sovietic a salvat sau aproape a distrus-o?

Opinia nr. 1: Fără puterea sovietică - fără industrializarea accelerată a anilor 1930, militarizarea și determinarea conducerii URSS - ar fi imposibil de câștigat.

Avizul nr. 2: Sub tsar, în primul război mondial, germanii nu s-au apropiat de Moscova sau Volga. Bolșevicii sunt de vină pentru faptul că Marele Război Patriotic a fost dat așa de greu.

Iosif Stalin a devenit, ca să spunem așa, "Naf-Naf al istoriei rusești". Purceluș Naf-Naf poveste a trei purceluși sunt cunoscute a fi construite casă de piatră, fără premise valide pentru a ataca lupul însuși supraviețui și de a salva prietenii lui. Așadar, în URSS, a fost efectuată o muncă la scară largă pentru a pregăti țara pentru război în anii 1930.

Și această preconcepție sa dovedit foarte utilă. Franța, care a suferit greul războiului din 1914-1918, a suferit mari pierderi umane, subminând într-o măsură considerabilă punctele forte ale sale în calitate de societăți și state. Prin urmare, sarcina de a proteja civilizația europeană de noii barbari sub bannere cu o zvastică sa dus în țara noastră.

Imperiul rus a luptat cu cea mai mică parte a armatei germane în primul război mondial, iar URSS a trebuit să se confrunte cu principalele forțe ale Wehrmacht-ului. Ceea ce explică diferența dintre amploarea și tensiunea luptei armate pe frontul estic în cele două războaie mondiale. Sunt convins că, fără ritmul turbulent de dezvoltare al anilor 1930, am fi pierdut.

Stalin ia învins pe Hitler?

Avizul numărul 1: Comandantul Suprem a luat cele mai importante decizii și a condus cu îndemânare trupele - Stalin și a câștigat.

Opinia 2: Generalii și marșalii au câștigat războiul în contradicție cu Stalin, care, prin acțiunile sale inegale, a rănit numai cauza comună.

În același timp, nu am tendința de a idealiza pe Iosif Stalin ca lider militar. Comandantul nostru numărul 1 - este totuși Georgy Zhukov.

Din influența negativă a lui Stalin se poate numi interferență în Cartă, forțând trupele să lupte în încălcarea ei. Intervenția liderului în Carta a constat în refuzul de a separa ordinele de luptă (prescrise de asemenea în directiva Subcomitetului nr. 306 semnată de Stalin). De fapt, comandanții și comandanții au ignorat această cerere și au separat ordinele de luptă ale trupelor lor, ceea ce era corect și corespundea situației. Fără separare a fost dificil să se dezvolte succesul. Stalin a dat în grabă instrucțiuni cu privire la experiența eșecurilor din Rheș și Stalingrad, cauzate de motive diferite, pierderea unui duel de artilerie cu germanii.

Decizia cu succes a lui Stalin a fost o acumulare rezonabilă de rezerve în 1941-43. Acest lucru a făcut posibilă înlăturarea eșecurilor din anii 1941-42, pentru a-și dezvolta succesul după Kursk în 1943. Un exemplu evident de nefericit este respingerea împrejurărilor germane din Ucraina în primăvara anului 1944, în favoarea atingerii liniei de graniță a URSS. În locul înfrângerii, germanii au fost izgoniți din granițele URSS.

Rolul aliaților este nesemnificativ?

Avizul numărul 1: Aliații au intrat cu adevărat în război, când germanii au fost aproape învinși, să nu dea toate lauri Uniunii Sovietice.

Numarul avizului 2: A doua parte a frontierei a fost necesara ca aer, si fara livrarile Lend-Lease, nu ar fi nimic de hranit Armata Rosie.

URSS a obținut un mare succes în construcția economică și militară în anii 1930. De exemplu, chiar și în vara anului 1944, 75% din flota Armatei Roșii erau mașini de producție internă, iar ponderea automobilelor sovietice-a făcut depanate a fost în mod constant mai mare decât cea de mașini străine, Lend-Lease și trofeu. Majoritatea covârșitoare a echipamentului militar al Armatei Roșii era, de asemenea, de producție sovietică.

Cu toate acestea, industria militară sovietică a avut un "călc al lui Ahile": producția de praf de pușcă și explozivi (inclusiv pierderea fabricilor în 1941). În 1944, o treime din pulberea de muniție a fost obținută de la Lend-Lease. Bazat pe furnizarea directă a explozivilor și a aprovizionării cu materie primă pentru ea (toluen) în 1942-1944, aproape jumatate din TNT exploziv echipament de bază proiectil provenind din străinătate.

Cu alte cuvinte, Armata Roșie a reușit să lupte împotriva germanilor pe cont propriu în apărare, dar pentru a merge mai departe și pentru a termina rapid naziștii, au fost necesare aprovizionarea aliaților. Lipsa de asistență din partea aliaților ne-ar fi costat mari pierderi.

Aliații au aterizat atunci când germanii erau încă destul de puternici. De fapt, atât de mult timp ei nu au putut rupe până la cap de pod Normandia în sala de operație (și noi, de asemenea, nu primesc încă un progres în Prusia Orientală în 44th nu a avut loc). Debarcarea anglo-americanilor imbunatatit pentru a avea echilibrul de forțe de pe frontul sovieto-german și a permis să meargă la strategia de distrugere, o serie de ofensive majore cu înfrângerea armatelor germane și grupuri de armate. Nu ar fi atât de succes, fără a fi distras de forțe mari ale germanilor din Franța, ofensiva sovietică din vara anului 1944.

Eroism sau detașamente?

Aviz №1: Întreaga țară a adunat în fața inamicului, și că eroismul personal al soldaților Armatei Roșii a permis înfrângerea naziștilor.

Avizul numărul 2: Oamenii au fost înaintați de frică: sancțiuni, detașamente și numărul de ordine 227 "Nu este un pas înapoi".

Detașamentele constituiau o parte nesemnificativă în puterea armatelor. Sute de oameni pentru zeci de mii. În cazul unui zbor în masă, ei ar fi îndrăznit pur și simplu. Instrumentul detașamentelor a lucrat împotriva grupurilor mici de oameni care și-au pierdut prezența spiritului.

Soldații și comandanții Armatei Roșii au dat seama că a fost o chestiune de supraviețuire a țării, națiunii și, prin urmare, a luptat cu mare perseverență. Chiar și cu pierderea controlului, acest lucru este adesea consemnat în documentele operaționale ale Wehrmacht-ului.

Sancțiunile erau inevitabile, pedeapsa pentru oamenii care priveau mereu în ochii morții în față, ar fi trebuit să fie suficient de puternică pentru a descuraja infracțiunile.

"Femeile sunt noi înguste"?

Opinia nr. 1: Cu pierderi, Armata Roșie nu a fost luată în considerare, dușmanul a fost "umplut cu cadavre". Ca urmare, URSS a pierdut de multe ori mai mulți oameni decât Germania.

Opinia nr. 2: Pierderile nu pot fi mai mici. A fost posibilă utilizarea eficientă a forțelor și evitarea pierderilor chiar mai mari.

Proporția pierderilor forțelor armate ale URSS și ale Germaniei nu este una la unu. Am pierdut mai mulți germani, cam de două ori, în primul rând datorită catastrofelor din 1941. Cu toate acestea, "strângerea cadavrelor" în epoca mitralierei și a artileriei rapide era din punct de vedere tehnic imposibilă.

Aproximativ 34 de milioane de persoane au trecut prin forțele armate ale URSS și aproximativ 20 de milioane din Germania. Un astfel de raport al potențialului uman nu face posibilă pierderea mult mai mult decât inamicul.

Armata Roșie a luptat, bazându-se pe echipament, mijloace materiale, în primul rând tancuri. Așa că putem spune că Armata Roșie "zdrobește fierul" și nu "umplut cu cadavre".

Nu ne-am putea ajuta decât să câștigăm?

Avizul numărul 1: Al treilea Reich și aliații săi au fost în mod obiectiv mai slabi decât URSS, SUA și Imperiul Britanic. Victoria era doar o chestiune de timp.

Opinia nr. 2: Soarta lumii atârnată de un fir. Puțin mai mult - și Hitler ar fi luat Moscova și Stalingrad. A fost aproape un miracol de câștigat.

Da, într-adevăr, al Treilea Reich era inferior potențialului economic combinat al coaliției anti-Hitler. Cu toate acestea, acest lucru nu a împiedicat Hitler să-și lovească adversarii în părți - înainte ca Statele Unite să intre în război. Cum a fost scoasă Franța în 1940.

Un dezavantaj pentru scenariile de război ale URSS, desigur, a existat. Aceasta este pierderea Moscovei ca nod de transport, ceea ce ar duce la prăbușirea sistemului de transport al URSS. Fără victorie la Stalingrad, URSS a fost amenințată de epuizarea resurselor umane în bătăliile de poziție cu germanii.

Punctul de cotitură în război, a făcut înfrângerea și capitularea necondiționată a Germaniei iminentă, el a venit în vara anului 1943 - după Kursk Bulge, germanii nu au putut să meargă în defensivă, la rândul său, de „Wall Est“ și traduce într-o mașină de măcinat război pozițional. Bătălia de la Moscova a fost prăbușirea „blitzkrieg“, dar nu a exclus succesul campaniei germane în 1942.

Stalingradul a fost un punct de cotitură, care a exclus deja înfrângerea URSS, dar încă nu a exclus retragerea de la participarea activă la înfrângerea Germaniei din cauza epuizării resurselor, în special a resurselor umane. Orașul Kursk și bătălia pentru Ucraina în 1943 au făcut posibilă evitarea acestui scenariu, iar apoi întrebarea a fost doar în numărul de luni petrecuți pe râul celui de-al Treilea Reich.

Marele Război Patriotic - un război special?

Opinia numărul 1: Marele război patriotic este o parte specială a istoriei. Chiar dacă nu au existat 28 eroi Panfilov, punerea în discuție a fetei lor este neetică.

Opinia numărul 2: Războiul este o istorie lungă. Toate miturile trebuie să fie dezvăluite, iar evenimentele acelei ere ar trebui să ocupe același loc în istorie ca și războiul din 1812 sau primul război mondial.

Exploateaza în război a fost mai mult decât suficient pentru a ridica un scut pentru produsul muncii neloiale a jurnaliștilor de la Moscova. Mai mult decât atât, sunt convins că neîncrederea se ridică la scut episoade pot distrugatori impact asupra credibilității relatării în ansamblu, și pentru a împinge cauza nihilismului în brațele gogoșar cu răspunsuri simple la întrebări complexe.

În ansamblu, discuția istorică, cu implicarea documentelor disponibile în prezent, nu creează o poziție oficială, ci o imagine vie a generației titanilor care au apărat țara noastră în fața celui mai periculos inamic din istorie.

Marele război patriotic ocupă un loc special în istorie, pentru că a făcut din țara noastră o superputere, adusă la unul dintre locurile principale din lume. Atât pe oportunitățile industriale, cât și pe impactul asupra politicii mondiale. Superputerea nu este doar bombe atomice, chiar înainte de apariția lor de către "bomba atomică" sovietică în 1945, au început legionările tancurilor de la Poarta Brandenburgului din Berlin.

Absolut uimitor. O minciună flagrantă nu este în fiecare frază, ci în fiecare cuvânt. Mai bine doar "Uniunea este indestructibilă".

nikolaydiko: Nimic despre care nu scrieți în al doilea paragraf al articolului nu este. De unde concluzii.

chapavas: Articolul este: fără aliați am fi supraviețuit, dar nu am putea merge mai departe. Nu e așa. În plus față de producția de explozivi, industria sovietică a avut mult mai mult "călcâiul lui Ahile" și nu unul. Cumva - producția de benzină pentru aviație, armă de rezervor cu aditivi de aliere, camioane grele, posturi de radio. Și este ciudat să auzi istoricul militar pe care Isayev îl susține cu siguranță că construcția fortificațiilor este dovada că URSS nu va ataca.

aldimon85: totul este că are acces la arhive, dar oamenii nu au. acestea sunt încă ținute secrete, astfel încât toate pot fi luate numai pe încredere, atunci toate fișierele vor fi desecretizate încă, atunci puteți spune cu siguranță acest lucru este propagandă, sau adevărul, sau ceva între

aldimon85: nu este o mediocritate, ci un falsificator. Falsificatorul este mai rafinat, dar acest lucru nu este mai puțin nedrept.
Începe cu faptul că ideologia Rusiei lui Stalin era agresivă genetic față de țările democratice din Occident și reactively agresiv față de național-socialism, un concurent direct în hegemon mediu, de asemenea, a proclamat în mod deschis lupta pentru a distruge părțile Cominternului. Astăzi, simpatizanți ai partidului Partidul unchiul sic ar, de asemenea, înscriși în dușmani de clasă kosmopolitizim globalismului politic secularismului lor militant și ateismul.
Stalin se pregătea pentru război și acest război ar fi ofensator. Rezervoare (și a fost deja pus în producție și T-34, și tancuri grele și avioane cu rază lungă, care a bombardat Berlinul, în primele zile ale războiului, și de propagandă a fost o ofensivă, mai degrabă decât defensivă, și să transfere vina pentru explorarea a ceea ce a fost ofensiva germană " trădător "este o jonglaj direct fără rușine.
Cu privire la importanța secundară a asistenței aliaților, în primul rând Statele Unite, aceeași nerușinată nu o minciună directă, ci o dezincizare.
Și, în sfârșit, despre pierderile. Germanii s-au luptat cu TOATE războaiele pe DOUĂ FRONTĂ, iar pierderile de forță de muncă și tehnologie sunt jumătate din pierderile sovietice.
P.S. Și două întrebări retorice și o clarificare.
Dacă teritoriul Uniunii Sovietice ar fi fost egal cu teritoriul Franței, unde va fi Wehrmacht-ul până în iarna anului 1941?
Și dacă nu ar fi venit în ajutorul lui 1941, generalul Moroz ar fi fost Victorie lângă Moscova?
Câți ruși au servit în trupele auxiliare ale Germaniei fasciste?

1. Există arhive ale planurilor lui Stalin de a profita de Estonia, Letonia, Lituania și Finlanda? Deci, cumva nu l-ați găsit sau ați ascuns-o?

2. Care este "scutul din oțel" al tancurilor? Am avut mai mult de 15 mii dintre ei mai moderni decât germanii (au 3.500 de tancuri vechi, slabe) și în cele din urmă au fost fără tancuri?

3. Toate camioanele grele erau Studebakers. Iar aceste cabluri cu trei tone de placaj sunt egale cu Gazellele actuale. Au fost mulți, dar nu a fost foarte util.

4. În timpul primului război mondial, armata rusă nu a lăsat germanii la Volga, pentru că aveau aliați. Asta e tot. Regele era mai deștept.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare