Mikhaylenko EV un avocat corporativ (șeful diviziei juridice, de valori mobiliare și de guvernanță corporativă a Chukotka Svyazinform).
Luați în considerare formarea bazei de dovezi. În identificarea faptul de deteriorare (deteriorarea echipamentelor sau a rețelelor de comunicații, etc.), este mai întâi necesar să se stabilească faptul de rău, pentru a estima dimensiunea aproximativă și să ia măsuri pentru a stabili autorii. În orice caz de deteriorare a echipamentului, instalațiilor sau liniile de comunicare, natura ceea ce implică posibilitatea unor astfel de acțiuni efectele negative ale unor terțe părți (ambele intenționate și „accidental“), are sens să solicite în mod oficial o declarație corespunzătoare la poliție, chiar dacă făptuitorul este evidentă. Este logic pentru orice caz de deteriorare, care să permită posibilitatea de a aduce în fața justiției pe autorii. De exemplu, daunele provocate de incendiu generat de echipamentele electrice din apropiere (substație de energie, tabloul de distribuție), daune cauzate de animale de companie (cablu rafală, etc.), deoarece, în unele cazuri, poate fi urmărită cu referire la exemplele de mai sus, respectiv, compania de alimentare cu energie, gazda animal, etc. Ulterior, rezoluția afacerilor interne (dacă este chiar refuzul de a deschide un dosar penal) va fi foarte valoros ca dovadă a vinovăției unei anumite persoane. Este necesar să se acorde o atenție la următoarele puncte: cererea trebuie să fie înregistrate oficial în regulamentele și alte documente elaborate de organele afacerilor interne, trebuie să fie stabilite cu exactitate toate circumstanțele de fapt ale prejudiciului. De exemplu, în cazul în care prejudiciul a fost cauzat ca urmare a lucrari echipamente pentru constructii deținute de un terț, organul de conducere al afacerilor interne precizează locul și momentul incidentului, persoana specifică produce terasamentelor și daune provocând, echipamente pentru constructii accesorii (din legea datoria de reparație poate fi aplicată unei persoane care nu este o face vinovat, iar proprietarul echipamentului), caracteristicile sale de identificare (numere de stat, etc.), natura PWA DECLARAȚII. Pe scurt: ce vor fi precizate mai detaliat incidentul în organele de conducere ale poliției, cu atât mai ușor va fi pentru a dovedi procesul în timpul procesului.
În apropierea locului ruptură de cablu este drumul de pe strada, pentru a elimina consecințele rupturii, poate fi necesar să se deschidă carosabil.
Timpul lucrărilor de reparații necesare pentru eliminarea accidentului nu poate fi determinat în prealabil, este, de asemenea, imposibil de determinat gradul exact al pagubelor cauzate datorită faptului că nu este cunoscut timpul necesar pentru eliminarea accidentului.
La momentul excavării, producătorul de aprobare pentru comportamentul lor cu OJSC Svyaz nu are.
Producătorul de lucrări cu cele menționate anterior este de acord, nu neagă vina sa de a aduce prejudicii OJSC Svyaz.
Actul se face în două exemplare, unul pentru OJSC Svyaz, altul pentru OOO Stroitel.
Semnăturile care constituie actul:
_______ I.I. Ivanov
_______ P.P. Petrov
_______ S.S. Sidorov
_______ F.F. Fomin
În caz de refuz al reprezentanților organizației de a semna actul vinovat are sens pentru a face un act cu participarea altor martori oculari ai incidentului și indică detaliile lor, în actul de aceeași căpușei că reprezentanții părții vinovate a refuzat să semneze. Este logic să implicăm acești martori oculari în întocmirea unui act, care mai târziu să fie ușor adus la judecată ca martori (adulții care locuiesc în apropierea scenei incidentului etc.). Este mai bine dacă sunt reprezentanți ai autorităților locale sau ai poliției.
Acum ne îndreptăm spre calculul daunelor făcute. Conform legislației actuale (clauza 2 a articolului 15 din Codul civil), prejudiciul este împărțit în două tipuri:
daunele efective sunt costurile pe care o persoană a cărei drept este încălcată, are sau va trebui să o facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale;
Pierderea profitului este venitul neîncasat pe care această persoană l-ar fi primit în condiții normale de trafic civil, dacă nu i sa încălcat dreptul.
Deci, având trei documente la dispoziție: decizia organelor afacerilor interne, actul, calculul daunelor provocate, trecem la etapa următoare, și anume, facem o cerere. Deși legislația actuală nu este în mod necesar întotdeauna, dar în unele cazuri are nici un sens, cât mai multe dispute sunt soluționate în afara instanței, cu excepția cazului în care există motive să se creadă că peste daune de timp de recuperare va fi dificil sau imposibil. Ar trebui să se facă cât mai curând posibil, deoarece cu cât mai mult timp trece de la rănire, cu atât mai dificil va fi procesul de probă.
Mențiunea poate fi introdusă nu numai o entitate juridică, trebuie amintit că, în conformitate cu articolul 1068 din Codul civil, o persoană juridică trebuie să compenseze prejudiciul cauzat de angajat în executarea muncii (serviciu, locuri de muncă) responsabilități. Angajații sunt recunoscute cetățeni care efectuează muncă în baza unui contract de muncă (contract), precum și a cetățenilor care efectuează muncă în baza unui contract de drept civil, cu condiția ca acestea au acționat sau ar fi trebuit acționat în conformitate cu instrucțiunile persoanei juridice respective sau a cetățeanului și sub controlul siguranței . În conformitate cu articolul 1079 din Codul civil, „persoane juridice și cetățeni, a căror activitate este legată de pericol sporit pentru alții (utilizarea de vehicule, mașini electrice de înaltă tensiune, energie atomică, explozivi, otrăvuri puternice, etc;. Punerea în aplicare a construcțiilor și a altor conexe activitățile ei, etc. ..), trebuie să compenseze daunele cauzate de sursa de pericol sporit, cu excepția cazului în care dovedește că prejudiciul a apărut din motive de forță majoră sau intenția victimei. " obligația de reparație este impusă unei persoane juridice sau a unui cetățean care deține o sursă de pericol pentru dreptul de proprietate, dreptul de afaceri sau de management operațional sau din alte motive de drept (privind dreptul de închiriere, puterea de avocat pentru dreptul de conducere, ca urmare a eliminării corpului oferindu-i o sursă de pericol crescut, etc.).
Cererea este trimisă prin scrisoare recomandată (primirea expedierii - dovada faptului că a fost depusă cererea) sau înmânată la semnătura persoanei împuternicite. O copie a deciziei organului de afaceri interne, precum și calcularea prejudiciului, se anexează la revendicare. După primirea cererii, este logic să se desfășoare negocieri adecvate cu persoana autorizată a vinovatului pentru a rezolva conflictul din cadrul ordinului de dinainte de judecată. Dacă cererea dvs. a fost respinsă sau nu ați primit un răspuns la aceasta, există încă o penalizare în instanță.
În acest caz, se depune o cerere corespunzătoare. Dacă prejudiciul este cauzat de o persoană juridică sau de un antreprenor - unei instanțe de arbitraj, dacă o persoană (nu un antreprenor) - către o instanță de jurisdicție generală, plătește o taxă calculată din valoarea daunelor.
Trebuie reținut faptul că suma prejudiciilor cauzate va fi, de asemenea, supusă dovezii și, în consecință, fiecare cifră din calculul prejudiciului cauzat trebuie să fie documentată.
LEGĂTURI LA ACTELE JURIDICE
Trimiteți-le prietenilor: