Navigare rapidă: Articole de catalog Alte întrebări Problema introducerii unui al doilea apel în procesul civil (Gribov ND)
În cazul în care decizia a intrat în vigoare, UGS a fost oferit posibilitatea de a depune o cerere de anulare a deciziei, care a fost de trei tipuri: cererea de decizie de apel, o cerere de reexaminare a deciziei, cererea nu este implicat într-un caz. Interesul direct pentru studiu este solicitarea părților terțe care nu participă la proces, prevăzută la articolul 795 din CAB. Scopul acestui tip de cerere de anulare a deciziei a fost „o execuție de avertizare a deciziei contestate și înlăturarea efectelor sale concrete care amenință drepturile unei terțe părți“ <2>. Solicitarea părților terțe care nu au participat la dosar a fost o soluție de urgență și, pentru a profita de aceasta, a fost necesar să se respecte o serie de condiții de admisibilitate. Prima este subiectivitatea, care este împărțită, conform punctului de vedere al DS. Flexor, pe pozitiv și negativ <3>. Cererea ar putea fi depusă numai de o persoană care are un drept independent și ar putea intra în proces înainte de a lua o decizie și, așa cum accentuează VL. Isachenko, să declare un drept independent asupra subiectului procesului. Cele de mai sus sunt criterii pozitive. Negativ - când persoana care a atacat decizia nu a participat la procedura de examinare a cazului. Al doilea este obiectivitatea, care constă în formalitate, adică Actul judiciar trebuie să intre în forță juridică, iar materialitatea, adică Decizia atacată încalcă drepturile reclamantului. Pentru depunerea unei cereri de la terți care nu participă la proces, a fost permisă o perioadă de patru luni, calculată de la data la care persoana a aflat despre decizie. Trebuie subliniat că, dacă o persoană nu a respectat acest termen, a avut dreptul să depună o cerere separată.
--------------------------------
<2> Isachenko V.L. Decret op. P. 431.
<3> Flexor DS Anularea deciziilor la cererea unor terți care nu au participat la proces. Experiența cercetării dogmatice istorice. Sankt-Petersburg. Tipo-aprins. MJ Minkova, 1894. P. 185.
Se pare mai corect să vezi GA. Zhilina și E.A. Borisova, deoarece "fiecare caz civil poate fi examinat în esență în două instanțe, iar în cea mai înaltă instanță nu poate fi examinat decât dacă cel inferior a fost examinat" <17>. Aceasta se numește "regula celor două instanțe" și, pentru ao înțelege, trebuie să se adreseze legislației și practicii judiciare prerevoluționiste.
--------------------------------
<17> Tribunalul civil rus: proceduri judiciare. Un ghid practic pentru studenți și avocați novici / Comp. VL Isachenko. Minsk: Typo-litogr. BI Solomonova, 1901. T. 1. P. 114.
Conform legislației poloneze, în cazul în care o parte a fost lipsit de posibilitatea de a-și apăra drepturile, instanța de apel anulează decizia, încetează să mai producă în volum afectat de invaliditate, și trimiterea cauzei la instanța de judecată pentru un nou proces <28>.
--------------------------------
<28> În același loc. P. 393.
Dacă nu ați găsit informațiile de care aveți nevoie pe această pagină, încercați să utilizați căutarea de site:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: