Poziția procedurală a procurorului care a adus în judecată

Atunci când procurorul face apel la instanță din proprie inițiativă.

Articolul 45 din Codul de procedură civilă din Federația Rusă enumeră, în apărarea intereselor sale

1. În apărarea intereselor unui anumit cetățean. Numai în cazul în care cetățeanul însuși nu poate să se adreseze instanței din motive valabile. O listă exemplară este dată în lege dacă persoana este incompetentă, minoră, incapabilă sau din alte motive valabile. Singurul lucru în care procurorul face apel la instanță, în declarația procurorului trebuie să i se prezinte motivele pentru care cetățeanul însuși nu poate să se adreseze instanței.







2. În apărarea unui cerc nedeterminat de persoane. Astfel, acesta este cercul persoanelor care nu pot fi personalizate la momentul depunerii unei reclamații (de exemplu, în apărarea drepturilor consumatorilor - o gamă largă de persoane care nu pot fi personificate).

3. În interesul entităților publice ˸ ale Federației Ruse, subiecți ai Federației Ruse și municipalități. Cu toate acestea, în cererea de pronunțare a unei cereri, procurorul trebuie să precizeze care este încălcarea drepturilor acestor entități în mod specific și neapărat o indicație a legii în cererea de revendicare și de ce procurorul se adresează instanței în interesul acestor subiecte.







Procurorul poate solicita orice tip de procedură (atât în ​​cazul unor proceduri speciale, cât și în cauze care provin din relații publice - nu există restricții). Și, în consecință, procurorul aplică o declarație de cerere sau o declarație.

Și aici, la cererea procurorului, se fac aceleași cerințe, ca și pentru toți. Cu o singură excepție, el nu plătește o taxă de stat.

Acționează ca reclamant procedural. Solicitantul real face obiectul unei relații juridice materiale contestabile. Procurorul este un reclamant oficial - adică el este sub forma unui reclamant. În calitate de reclamant procedural, are aceleași competențe ca și reclamantul (pentru a se retrage din plângere). Dar consecințele sunt diferite; dacă reclamantul însuși refuză cererea, procedurile sunt respinse; dacă procurorul refuză cererea - continuă, în cazul în care numai reclamantul însuși (persoana în interesul căreia se depune cererea) nu renunță la creanță. În plus, nu are un singur drept al reclamantului - procurorul nu poate încheia un acord de decontare. În toate celelalte privințe, puterile unui procuror similar pot schimba pretențiile.

Trebuie să se prezinte în instanță. Și în uniformă. Și el este primul în cauză, chiar dacă avem un reclamant - reclamantul va vorbi după procuror. Și participă la proces ca parte. În dezbatere, participă și acționează mai întâi. În același timp, procurorul este exact același participant la proces, participarea procurorului nu ar trebui să încalce egalitatea părților. Instanța evaluează poziția procurorului, așa cum va evalua poziția oricărei alte părți.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: