Opțiuni pentru recunoașterea concurenței ca nevalidă

Competiția poate fi considerată valabilă dacă cel puțin două organizații participă la stabilirea câștigătorului licitației. Atunci când principiul concurenței este încălcat sau toți participanții se retrag din cursă înainte de timp, opțiuni noi, oa doua licitație sau un contract cu un singur furnizor (contractor, interpret) devin opțiuni posibile.







Licitarea sub formă de ofertă nu poate avea loc din mai multe motive. Inutil să spun că concursul nu va avea loc în absența participanților care ar putea solicita un contract. Alte motive sunt legate de încălcarea principiului concurenței, atunci când o cerere rămâne în concurs.

În locul competiției deschise și a soiurilor sale - o licitație în două etape și o competiție cu participare limitată - clientul poate implementa:

  • concurența repetată;
  • achiziție nouă;
  • cumpărare de la un singur furnizor (contractor, interpret).

Concurs repetat

Clientul are dreptul de a organiza oa doua licitație în cazul în care concursul nu a avut loc din cauza absenței solicitanților pentru încheierea contractului. Să menționăm aceste cazuri în ordinea menționării în Legea nr. 44-FZ (în continuare):

  • nimeni nu a prezentat o cerere de participare la concurs (partea 13, articolul 51);
  • nici o cerere nu a trecut etapa de revizuire și evaluare (partea 6, articolul 53);
  • participanții care au primit primul și al doilea număr pentru cererile lor au refuzat să încheie un contract (partea 6, articolul 54);
  • În cadrul unui concurs cu participare limitată, toți participanții au fost considerați că nu îndeplinesc cerințele unice și suplimentare (partea 9, articolul 56);
  • când a avut loc cea de-a doua parte a licitației în două etape, nimeni nu a prezentat o cerere finală (partea 15, articolul 57);
  • la a doua parte a licitației în două etape, toate cererile nu au fost revizuite și evaluate (partea 15, articolul 57).

Se poate recurge și la o concurență repetată ca nereușită. Dacă acest lucru se întâmplă pentru primele trei motive enumerate mai sus, faceți o cerere de propuneri sau alegeți o altă metodă de achiziție (Partea 4, articolul 55 din Legea nr. 44-FZ).







Caracteristicile re-concursului

Regulile celui de-al doilea concurs sunt consacrate părții 3 a articolului 55 din Legea nr. 44-FZ.

Clientul este foarte limitat în schimbarea condițiilor unui astfel de concurs. Deci, poate următorii. Dacă în timpul primei concursuri clientul a specificat o anumită dată pentru executarea contractului, acesta trebuie să fie schimbat cu atât mai mult cu cât are nevoie re-concursul.

De asemenea, puteți crește prețul inițial (maxim) al contractului, dar nu mai mult de 10%. În același timp, este permis să nu o justificăm din nou.

Este imposibil să modificați cerințele pentru participanții la cumpărare. În acest caz, în cazurile prevăzute la articolul 56 din Legea nr. 44-FZ, este posibil să se stabilească cerințe uniforme și suplimentare.

Achiziție nouă

O nouă achiziție este posibilă în toate cazurile listate pentru al doilea concurs. Cu toate acestea, în cadrul unei licitații în două etape numai în acest fel, puteți achiziționa, în cazul în care motivele pentru anularea ei sunt (articolul 15, articolul 57 din Legea nr. 44-FZ):

  • neconformitatea tuturor participanților cu cerințele stabilite în procesul de precalificare;
  • recunoașterea pe baza selecției de precalificare a unui participant care îndeplinește aceste cerințe.

Necesitatea unei noi achiziții va apărea în cazul în care se depune o singură cerere pentru o licitație în două etape (indiferent dacă există o etapă preliminară de verificare a participantului în parametrul de calificare). Această opțiune nu este considerată de lege. Cu toate acestea, este evident că deținerea unor astfel de etape ale unei licitații în două etape, cum ar fi discutarea propunerilor și trimiterea unei invitații de a depune o cerere finală, își pierde toate semnificațiile.

Achiziționarea de la un singur furnizor (contractor, interpret)

În cazul unei oferte necorespunzătoare, se utilizează o metodă de achiziție necompetitivă în următoarele cazuri:

  • un participant a depus o cerere, care a fost recunoscută de documentația de licitație relevantă (partea 13, articolul 51 din Legea nr. 44-FZ);
  • o cerere a trecut etapa revizuirii și evaluării (Partea 6, articolul 53 din Legea nr. 44-FZ);
  • atunci când au organizat o licitație cu participare limitată a unui participant, se consideră că îndeplinesc cerințele unificate și suplimentare (Partea 9, articolul 56 din Legea 44-FZ);
  • în a doua parte a concursului în două etape, un participant a furnizat cererea finală corespunzătoare (partea 15, articolul 57 din Legea nr. 44-FZ);
  • la a doua parte a licitației în două etape, o cerere finală a fost revizuită și evaluată cu succes (Partea 15, articolul 57 din Legea nr. 44-FZ).

Fiecare decizie va necesita un acord cu autoritatea de supraveghere (secțiunea 25, partea 1 a articolului 93 din Legea nr. 44-FZ).

Citiți următoarele aspecte în jurnalul "Contabilitate într-o instituție"







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: