Dacă încep să caute paraziți, atunci economia națională are probleme
Nikolai Baibakov, unul dintre eroii economiei sovietice, timp de mulți ani, șef al Comitetului de Stat al Planificării, a reamintit cu plăcere, așa cum Stalin la instruit, apoi încă Comisariatului Poporului industriei petroliere, pentru a construi fabrici pentru producerea de carburanți sintetici. Și șeful a ordonat să trimită prizonieri la aceste șantiere de construcții.
"A fost o forță sigură și mobilă", a scris Baybakov admirabil. "Oamenii trăiau în cazărmi construite în grabă și corturi izolate, în dugouturi, lucrau în orice vreme, în zăpadă și ploaie, îngheț și căldură, douăsprezece ore pe zi".
În Rusia se gândesc doar cum să impoziteze "paraziți" cu un impozit, iar în Belarus decretul este în vigoare timp de un an
Acesta este visul realizat de liderii economiei noastre.
Oamenii lucrează acolo unde li se spune, nu unde doresc. Ei fac ceea ce este ordonat, nu ceea ce consideră că este necesar. Stăpânește specialitățile care sunt necesare de către superiori, și nu aceia la care există abilitatea și mintea sufletului. Cu propuneri nu se lipesc. Întrebările nu sunt întrebate. Organizarea defectuoasă și condițiile rele de lucru nu sunt indignate. După ce au terminat o sarcină, trec la următoarea.
Și cei care nu vor să lucreze așa sunt paraziți.
Serviciul de muncă
Înainte de a lua puterea, bolșevicii au explicat ce va face noul guvern:
"Este obligată să preia imediat nu numai reglementarea prețurilor și distribuția produselor în întreaga țară. Declarați serviciul universal de muncă. Nimeni nu ar trebui să fie inactiv acum; toate pe teren, fabrici, fabrici, birouri ".
Cele mai primitive idei despre structura vieții, inclusiv cele economice, au devenit o politică practică și au condus la prăbușirea completă a economiei naționale. În primul război mondial din Rusia - singurul dintre toate puterile beligerante - cardurile alimentare nu au fost introduse. Țara sa hrănit. După sosirea bolșevicilor ... a început foamea.
Magazine închise, ca și restaurantele. Comerțul sa oprit. Distribuția produselor a fost efectuată pe o clasă. A fost introdusă așa-numita "rație de muncă", ceea ce înseamnă: nu alimentați pe muncitori! "Paraziți", adică cei care nu au fost atașați de noul guvern, nu numai că erau lipsiți de hrană, ci și expulzați din apartamente.
Primul președinte al Consiliului Suprem al Economiei Naționale Valerianovici Osinski (Obolensky) a definit astfel obiectivele comunismului: "Piața este distrusă, produsele încetează să mai fie mărfuri, banii mor. Schimbul de mărfuri se înlocuiește cu distribuția și circulația conștientă și sistematică a produselor. "
Rublele s-au transformat în bucăți de hârtie fără valoare. Deprecierea banilor a rezolvat în același timp sarcina politică: a lipsit economiile straturilor proprii ale societății. A existat un astfel de concept - "foștii oameni". Trebuiau să dispară în sensul literal.
Cine nu lucrează, nu mănâncă
„Decretele naționalizare, socializare, încetarea completă a comerțului - a reamintit fostul general țarist - a pus nespecialist într-o astfel de poziție încât, chiar dacă ar avea bani, el a trebuit să moară de foame, fie, sau du-te la serviciul sovietic, unde a primit o rație alimentară . principiul a fost stabilit că are dreptul să existe doar una care aduce activitatea sa în beneficiul muncitorilor și țăranilor "republică".
„Nu ulei, nici lapte, nici un cartofi, fără săpun, nici o modalitate de a curăța de-a lungul cozii și cozile rele - a scris Commissar viitorul Poporului rudelor Comerțului Exterior Leonid Krasin prudent să rămână în străinătate. - Peter este complet gol, magazinele sunt închise. Oamenii merg pe străzi destul de ciudați, ca și acasă. din care tencuiala cade, și de multe ori, întâlnirea o față familiară, stop, lovit de schimbarea. Cum trăiesc oamenii - un mister ... Poziția orașelor mari rusești este acum aproape ca o fortăreață asediată.
Au anulat chiria. Odată ce apartamentele - trag și nu costă nimic, atunci nu este nevoie să le protejați. Alimentarea cu apă și canalizarea sunt gratuite, dar nu funcționează. Camerele goale au fost transformate în toalete. Au fost suficiente lemn de foc, uși arse, mobilier. Singurul rezultat este că lucrătorii și-au pierdut complet dorința de a lucra. Apoi au fost forțați să lucreze.
membru al Biroului Politic Nikolai Buharin, cel mai liberal al liderilor, a explicat: „constrângere Proletar în toate formele sale, variind de la impuscaturi și terminând cu serviciul de muncă, este la fel de paradoxal ar suna, o metodă de a face omenirea comunist din materialul uman al erei capitaliste.“
Cei care au evitat serviciul de muncă au fost numiți paraziți. Fondatorul Comitetului principal pentru serviciul obligatoriu al muncii a fost creatorul securității statului Felix Edmundovich Dzerzhinsky.
"Îmi lipesc nasul și botul"
Încercarea de a construi comunismul a condus la o prăbușire totală a economiei și la o revoltă masivă. Temându-se să-și piardă puterea, bolșevicii au fost de acord cu anumite indulgențe. Noua politică economică a permis o inițiativă privată și a permis restaurarea industriei. Proprietatea privată a terenului a fost interzisă, dar a fost posibilă închirierea acestuia. Și li sa permis să angajeze muncitori pentru a se ajuta singuri.
Aparatul de partid nu a reușit să se împace cu faptul că datorită succesului NEP oamenii au devenit independenți de autorități. Istoricii au atras atenția asupra numărului de țărani din mijloc care au apărut în sat, astăzi se vor numi clasa mijlocie - coloana vertebrală a societății. În 1924, mai mult de 60% dintre ferme erau considerate țărani mijlocii.
Lenin ia scris deputatului său în guvern, Lev Borisovici Kamenev: "Cea mai mare greșeală este să credem că NEP a pus capăt terorii. Ne vom întoarce la teroare și teroare economică ".
Ei au fost speriați că NEP a devenit o ispită nu numai pentru cetățenii obișnuiți, ci și pentru membrii de partid. El a dat naștere unor gânduri zdrobitoare: de ce este necesar să construim socialism dacă tot ceea ce este necesar pentru viață este dat de o economie de piață liberă bazată pe proprietatea privată? Întreprinzător este echivalent cu crima. Prin urmare, din toate forțele din țară, ura pentru NEP și Nepmen a fost alimentată. Aici este caracteristica chastushka din acei ani:
Sunt orice persoană bogată
Nasul și gâtul meu sunt libere.
Periați-mi nasul și botul,
Și voi spune că a fost așa.
"Ieșiți-i din Moscova"
"Noua politică economică, care a deschis amploarea unei inițiative private în comerț și industrie, a creat o nouă clasă, o clasă de capitaliști bogați, denumită în mod obișnuit Nepmen. Este necesar să se păstreze listele secrete ale tuturor reprezentanților acestei noi clase. "
Dzerzhinsky, ca și alți lideri sovietici, nu a înțeles legile economiei și nu a vrut să-i cunoască. Solicitat de adjunctul său, Joseph Unshlikht, un revoluționar polonez cu o vastă experiență în munca subterană:
"Este necesar ca GPU-ul să pătrundă în altarul capitalismului - bursa de valori. Trebuie să vă gândiți la acest lucru, să-i cunoașteți pe dealerii săi și să știți de ce prețul aurului crește, adică rublele noastre cad. Este necesar să dobândești brokeri, negustori, speculatori și așa mai departe. "
"Moscova - locul celor mai importante trusturi, Centrosoyuz și băncile - atrage speculatorii rău intenționați. Ei vin aici din toate părțile URSS. Ei confiscă piețele, un schimb negru. Dacă întrebați ce trăiesc, ei nu vă vor putea spune, dar trăiesc cu o strălucire completă. Pentru ei, cu foamete apartament la Moscova, există întotdeauna o mulțime de apartamente de lux. Sunt paraziți, corupenți. Lejerii, speculatorii rău intenționați, sunt corupți, tragând treptat și imperceptibil directorii noștri de afaceri ".
Dzerzhinsky știa ce ar trebui făcut:
"În opinia mea, de la Moscova ar fi necesar să scoatem mai puțin de 100.000 de paraziți și să le facem intrarea foarte riscantă în Moscova. Costurile represiunii și expulzării ar fi trebuit să fie atribuite acelorași elemente. "
Părinții reali s-au stabilit în birouri. Dar pentru ei, nu au existat plângeri, ele fac parte din sistem. Liderii sovietici au înțeles că au păstrat puterea controlând toate aspectele vieții societății. Controlul evitat a fost numit paraziți.
Și cine este un parazit? "Cel care trăiește prin munca altcuiva", "cel care exploatează munca altcuiva". Nepman, un antreprenor care creează locuri de muncă, avere și taxe de plată, la care există un aparat de stat.
"Parazitii fabrica!"
În jurul anului 1927, a început rândul spre o economie militarizată, ceea ce a însemnat o întărire a condițiilor de trai pentru clasa muncitoare. În documentele închise, proletariatul nu era văzut ca clasă victorioasă și proprietar al țării, ci ca o forță neputincioasă care trebuia făcută să lucreze.
Stalin a ordonat eliberarea unei legi care să interzică lucrătorilor și angajaților din proprie voință să își schimbe locul de muncă:
"Trebuie să învățăm să reglementăm forța de muncă în economia națională". Cei care încalcă această lege trebuie să fie închiși.
Alte modalități de a atrage muncitorii la o producție importantă, cu excepția unei amenințări la adresa taberei, Stalin nu știa. Bineînțeles, legea a fost imediat adoptată. A fost interzis să abandoneze munca sau să se mute într-o altă întreprindere - numai cu permisiunea șefului. Îngrijirea neautorizată a fost pedepsită cu închisoare pe o perioadă de două până la patru luni.
Curțile au fost obligate să revizuiască astfel de cazuri în termen de cinci zile și să execute sentințele imediat. În cazul în care directorul nu a dat de gardian la tribunal, el însuși a fost supus răspunderii penale. Dacă el a luat la propria sa întreprindere a plecat autocratically de la un alt loc de muncă, el a mers, de asemenea, în instanță.
Foto: RIA Novosti
Oamenilor le era interzis să se dispună de propriul lor destin, să își aleagă locul de muncă, să caute locuri de muncă pentru a le plăcea ... Interdicțiile nu au funcționat! Oamenii au făcut totul pentru a scăpa de munca deplorabilă. În plenul Comitetului Central, unde sa discutat problema disciplinei muncii, Stalin a fost indignat:
"Acum muncitorul se duce la furtul mic pentru a ieși din muncă". Aceasta nu este nicăieri în lume. Acest lucru este posibil numai cu noi, pentru că nu avem șomaj. E rău că nu există nici un flux de muncă în întreprinderi din sat. Anterior, muncitorii din sat viseau să meargă să lucreze în oraș și se simțeau norocoși că au fost luați la plantă. Este necesar să se asigure că paraziții care stau pe gospodăriile colective se îndepărtează de acolo. Oamenii care trăiesc în prosperitate în mediul rural și puțini muncitori, foarte mult. Trebuie să fie loviți de acolo. Ei vor merge la muncă în industrie.
Industria a primit mâinile de lucru necesare. Dar noii veniți nu numai că nu erau învățați și ne-educați. Nu au vrut să funcționeze bine. Mai degrabă le-a urât munca. Și, după cum se știe din istorie, sclavii și iobagii lucrează fără dorință. Prin urmare, un procent ridicat de căsătorii a rămas în industria de apărare.
Kosygin este dezamăgit
De ce co-operatorii au apărat atât de mult, de ce profesia cooperantului a devenit irelevantă, asociată cu frauda și afacerile ilegale?
Colaboratorii sunt prea liberi, prea independenți, prea independenți. Cooperativele creează concurență. Dați alegerea.
Viitorul șef al guvernului sovietic Alexei Kosygin și-a început cariera de lucru în Siberia. Postul său a fost numit "instructor-organizator pentru cooperative primare de consum". Kosygin a lucrat în Siberia timp de șase ani, până când cooperarea cu consumatorii nu a fost strangulată. El a ales să își schimbe profesia. Au trecut decenii și, în ultimii ani ai vieții sale, Kosygin a început să-și amintească trecutul cooperativ. Cu entuziasm, el a vorbit despre succesele cooperării consumatorilor în anii NEP:
- Îți poți imagina cum au fost aranjate tracturile din Siberia? Hanul este curat și confortabil. În tavernele de pe marginea drumului este bine, bine hrănit. Persoana trebuie să aibă posibilitatea în fiecare zi pentru a bea o bere, o ceașcă de ceai într-o cafenea ieftin ... Am pierdut după meșterii NEP - croitori, cizmarilor. Unde este un costum bun pentru coaserea azi? Mă vor cusca în atelierul de la Kremlin. Și cealaltă? Mai devreme la Moscova, la fiecare pas, stătea un șofer în cabină. Reparații minore, pantofi curate pentru bani - te rog. Piesele fierbinți la fiecare colț oferit ...
Se pare că, până la sfârșitul vieții sale, șeful guvernului sovietic a ajuns la concluzia dezamăgitoare că tot ceea ce le fusese făcut a fugit - a fost mai bine înainte.
Când cooperativele vor apărea din nou în anii perestroika, atitudinea autorităților, a silovicii și a aparatului ideologic pentru aceștia vor rămâne aceleași: disprețuitoare și suspicioase.
Obligația și indiferența
După ce a absolvit Universitatea de la Moscova, Mikhail Gorbaciov a fost repartizat la parchetul de pe lângă acesta. Aceasta nu este cu siguranță calea lui. Gorbaciov, în statul său nativ, a reușit să evite obligația, a găsit slujba mai interesantă. Alții au eșuat.
Distribuirea obligatorie a absolvenților instituțiilor de învățământ superior la locul în care va fi trimisă comisia de stat este, de asemenea, un fel de serviciu de muncă. Elaborarea taxelor după obținerea diplomei a părut cea mai rațională utilizare a tinerilor specialiști. Și, în realitate, concentrarea creierului bun și a mâinilor pricepușite le-a împiedicat acolo unde pot crea și crea cel mai mult. Prin ordinul serviciului militar. Succesul în sectoarele civile ale economiei este asigurat de capacitatea de a crea locuri de muncă interesante, în care tinerii talentați ar dori să lucreze.
Ce se întâmpla? Au lucrat la distribuția celor 3 ani și au fugit. Acolo unde este interesant, tentant, promițător. Sau au pierdut orice interes în această chestiune. Ei au încetat să creadă în capacitatea de a-și schimba viața. Dezamăgirea dă naștere la cinism, pasivitate și indiferență: nimic nu depinde de noi, nu ne cere părerea noastră. Cu astfel de sentimente, țara nu poate merge mai departe.
Procesul poetului
Procesul în Leningrad asupra viitorului câștigător al Iosif Alexandrovici Brodsky Premiul Nobel pentru Literatură, care în 1964 pentru parazitism a fost condamnat la 5 ani de muncă forțată, a intrat in istorie.
Numai această frază a poetului ar fi trebuit să respingă pentru totdeauna dorința de a vorbi despre pedepsirea paraziților. Dar dacă te gândești la asta, recunoașterea parazit poet - nu un eșec în practica judiciară, nu un accident, nu în exces, nu îndoiți, nu prostia cuiva, și regularitatea. În caz contrar, sistemul nu poate exista.
Foto: RIA Novosti
Poetul Brodsky nu a fost judecat pentru că cineva a crezut că nu a fost implicat în lucru util punct de vedere social și nu contribuie la construirea comunismului, dar pentru că el nu a vrut să devină parte a sistemului. Și l-au pedepsit atât de grav încât nu ar fi la fel pentru ceilalți. Și apoi exemplul lui va tenta altcineva.
Munca utilă din punct de vedere social este una aprobată și sancționată de superiori. De ce un poet sau artist recunoscut doar unul care ar putea arăta o uniune creativă polițist local, carte de membru (a fost un certificat de angajare, și, prin urmare, se alăture Uniunii a fost extrem de dificil, nu la ceea ce este acum)? Pentru că un cetățean sovietic nu are dreptul să existe în afara sistemului și în afara controlului de zi cu zi. Persoana care decide ce să facă și face ceea ce este interesant - nici nu pot fi controlate! De aici dorința de a identifica și eradica "paraziți". Acesta este un semn sigur al tranziției către o economie ineficientă ...
Trimiteți-le prietenilor: