Lista de experți pentru evaluarea nivelului de calificare a unui lucrător pedagogic, a rețelei sociale a lucrătorilor

evaluarea nivelului de calificare al lucrătorului pedagogic

4 - grad foarte sever de severitate a caracteristicilor specificate în declarație. Se manifestă în majoritatea covârșitoare a situațiilor, este stabilă, corespunde pe deplin calităților și comportamentului tipic al profesorului. Răspunsul experților este da.







3 - grad ridicat de exprimare a caracteristicilor. Deseori se manifestă în situații pedagogice. Uneori există cazuri în care calitățile sau comportamentul profesorului nu corespund cu declarația. Răspunsul experților este "da, mai degrabă decât nu".

2 - grad mediu de exprimare a caracteristicilor. În unele situații, calitățile și comportamentul profesorului corespund declarației, în unele cazuri nu corespund. Răspunsul experților este "valoare medie".

1 - caracteristica nu este reprezentată în activitatea profesorului. Calitățile și comportamentul profesorului nu corespund conținutului declarației. Răspunsul experților este "nu".

1. Competență în domeniul calităților personale

1.1. Empatia și reflecția socială

Foaia de autoevaluare a activității pedagogice a profesorului

Activitatea dvs. profesională este una dintre cele mai importante și mai complexe. Pentru a afla mai multe despre metodele și metodele pe care le utilizați în activitatea dvs., vă sugerăm să completați o foaie de autoevaluare. Sperăm că metodologia propusă va contribui la dezvoltarea profesională. Veți putea să vă apreciați punctele forte, să dezvăluiți rezerve pentru creșterea profesională.

Sunteți invitat să evaluați o serie de afirmații care reflectă acțiunile și calitățile individuale necesare activității pedagogice profesionale, utilizând o scală de 4 puncte:

4 - Sunteți absolut de acord cu declarația

3 - Sunteți mai degrabă de acord cu declarația

2 - Alegi ceva mediu, opinia ta depinde de situație, circumstanțe, factori suplimentari

1 - Nu sunteți de acord cu declarația

Marcați răspunsul dvs. cu semnul "+" din coloana corespunzătoare.

Vă mulțumim anticipat pentru cooperarea dvs.!

Comisia pentru certificarea pedagogică

angajații de stat și de stat

instituțiile Republicii Bashkortostan

Shayakhmetova Zulfiya Abdulhaevna, profesor de limba și literatura instituției bugetare de învățământ secundar de învățământ municipale Rusă №2 în Baymak

(locul, locul de muncă)

-Participarea elevilor la Multi-olimpiada în filologie, Kaliningrad (5 elevi din clasa 5b, 5 elevi din clasa 9b)

-am face o contribuție personală la îmbunătățirea calității educației prin îmbunătățirea metodelor de formare și educație, inovare, dezvoltarea de noi tehnologii educaționale și diseminarea activă a propriei experiențe în domeniul îmbunătățirii calității educației și formării profesionale:

în cele nouă școli din districtul Baimak și în școala școlii secundare din orașul Baymak

Informez despre mine următoarele informații:

Formular de evaluare: testări

Vă rugăm să atestați în ședința Comisiei de certificare fără prezența mea.







Cu o ordine de certificare a lucrătorilor pedagogi ai statului în instituțiile de învățământ municipale este familiarizat ().

_____________ (______ Shayakhmetova Z.A.)

semnătura semnătură semnătură

Cerințe pentru completarea cererii unui profesor

Cerințe generale: cererea este depusă în format tipărit.

 Posedarea de tehnologii și tehnici educaționale moderne și eficiente

 aplicarea lor în activitățile profesionale practice;

 Contribuția personală la îmbunătățirea calității educației prin metode îmbunătățite

 educație și educație;

 Prezența unor rezultate stabile de învățare pentru studenți. elevii de programe educaționale și indicatori ai dinamicii realizărilor lor peste media în domeniul Federației Ruse.

 Posesia tehnologiilor și tehnicilor educaționale moderne și aplicarea lor eficientă în activitățile profesionale practice;

 prezența de dezvoltare stabilă a rezultatelor studenților și elevilor de programe educaționale și de dinamica realizările lor sunt peste medie în regiunea Federației Ruse, inclusiv în lumina participării studenților și elevilor din toate-rus competiții, concursuri, competiții și internaționale;

 contribuția la îmbunătățirea calității educației prin îmbunătățirea metodelor de predare și formare, inovare, dezvoltarea de noi tehnologii educaționale și diseminarea activă a propriei experiențe în domeniul îmbunătățirii calității educației și formării profesionale.

Informațiile privind rezultatele muncii pot fi atașate aplicației.

În rubrica "Prezența premiilor, titlurilor, diplomelor universitare, titlurilor academice", indicați:

 denumirea completă a premiilor și anul acordării sau conferinței unui titlu onorific;

 numele complet al gradului, denumirea instituției în care a avut loc apărarea tezei, indicarea subiectului tezei, anul apărării acesteia;

 numele complet al titlului academic și al anului de atribuire.

În linia „Informații cu privire la rezultatele anterioare certificări“ indică: data deciziei de certificare de certificare a recomandărilor Comisiei de atestare ale Comisiei (în cazul în care acestea sunt).

Împreună cu cererea, lucrătorul pedagogic are dreptul de a prezenta Comisiei de atestare informațiile care caracterizează activitatea sa profesională pentru perioada de la data atestării anterioare.

Data finalizării ____________________

Evaluarea afirmațiilor care reflectă acțiunile și calitățile individuale necesare pentru activitatea profesională a profesorului este produsă pe o scală de 4 puncte.

4 - grad foarte sever de severitate a caracteristicilor specificate în declarație. Se manifestă în majoritatea covârșitoare a situațiilor, este stabilă, corespunde pe deplin calităților și comportamentului tipic al profesorului. răspuns

3 - grad ridicat de exprimare a caracteristicilor. Deseori se manifestă în situații pedagogice. Uneori există cazuri în care calitățile sau comportamentul profesorului nu corespund cu declarația. Răspunsul experților este "da, mai degrabă decât nu".

2 - grad mediu de exprimare a caracteristicilor. În unele situații, calitățile și comportamentul profesorului corespund declarației, în unele cazuri nu corespund. Răspunsul experților este "valoare medie".

1 - caracteristica nu este reprezentată în activitatea profesorului. Calitățile și comportamentul profesorului nu corespund conținutului declarației. Răspunsul experților este "nu".

Foaia de autoevaluare a activității pedagogice a profesorului

Activitatea dvs. profesională este una dintre cele mai importante și mai complexe. Pentru a afla mai multe despre metodele și metodele pe care le utilizați în activitatea dvs., vă sugerăm să completați o foaie de autoevaluare. Sperăm că metodologia propusă va contribui la dezvoltarea profesională. Veți putea să vă apreciați punctele forte, să dezvăluiți rezerve pentru creșterea profesională.

Sunteți invitat să evaluați o serie de afirmații care reflectă acțiunile și calitățile individuale necesare activității pedagogice profesionale, utilizând o scală de 4 puncte:

4 - Sunteți absolut de acord cu declarația

3 - Sunteți mai degrabă de acord cu declarația

2 - Alegi ceva mediu, opinia ta depinde de situație, circumstanțe, factori suplimentari

1 - Nu sunteți de acord cu declarația

Marcați răspunsul dvs. cu semnul "+" din coloana corespunzătoare.

Vă mulțumim anticipat pentru cooperarea dvs.!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: