În căutarea începutului

Știința este cunoscută, că planeta noastră a fost formată în jurul valorii de 4,5 miliarde de ani. cele mai vechi dovezi ale apariției vieții sunt urme de microbi care sunt vechi de aproximativ 3,8 miliarde de ani și care sunt numiți arheani, după cum scrie Colin BARRAS în TheNewScientist.







Mileniile dintre nașterea planetei noastre și semnele arheilor sunt numite Qatarhea sau Gadei, numit după zeul antic grec al lumii interlope din Aida. La acea vreme, suprafața Pământului era cel mai probabil o manta superioară topită. Prin urmare, singurele urme ale acelei perioade Ascunsă în cristale mici, numite zirconiul - în particule practic indestructibile formate din magma, scrie Julie Rose in revista Science Magazine.

Pentru a detecta semnele de compuși organici legați de Qatarheya este o realizare serioasă, dar este încă prea devreme să spunem că Bell și echipa ei au descoperit niște microorganisme antice. Deși în prezent există tot mai multe dovezi că tânărul Pământul nu a fost deloc absolut lipsit de viață, oamenii de știință (chiar și-ar putea pe ea să fie apă lichidă) crezut anterior, unii experți cred că incluziunile grafit nou descoperite sunt în nici un caz o dovadă a existenței vieții în perioada Katarchean.







„Știu că mulți oameni ar dori să utilizeze date noi ca dovadă a existenței vieții, dar în acest sens, ele sunt ghidate de dorința lor de dorințele lor, mai degrabă decât dovezi științifice“, - a declarat NASA astrobiologist Thomas McCall.

In timp ce Bell si echipa sa observat cea mai mare grijă pentru a preveni astfel de erori, alți oameni de știință sunt suspecte de afirmația că includerea grafitului găsit ar fi putut fi format în timpul Katarchean. Unii dintre ei sugerează că grafitul ar putea ajunge mai târziu în cristale de zircon, în timpul topirii și cristalizării repetate.

"O experiență negativă nu înseamnă nimic", a spus John Eyler, geolog de la Institutul de Tehnologie din California. "Dar să considerăm că tratez constatările cu prudență".

Deși Bell și colegii săi sunt extrem de mulțumiți de constatările lor, ei nu exclud în nici un fel explicațiile non-biologice pentru apariția grafitului în eșantioane. În același timp, cea mai bună dovadă a teoriei astfel de detecție vor fi incluse în alte probe - dacă alte cristale care conțin grafit zircon aparținând Hădean, sau probe cu semne de viață antice pe Marte.

"Să sperăm că nu trebuie să ne bazăm doar pe o probă de zircon neobișnuită cu incluziuni de grafit și vom găsi multe astfel de mostre", spune Bell.

Danny LEWIS, Smithsonian. Statele Unite, inosmi







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: