1. Fascismul. Teoria rasei
3. O nouă privire la fascism
Lista literaturii utilizate
Fascism. Teoria rasei
În centrul Fascismul este teoria rasistă, potrivit căreia rolul de lider în lume, destinat arian Race (germană!), Care este singura din lume a fost caracterizat de curaj, conceptul ridicat de onoare și loialitate față de patrie, organizarea, inteligența și creativitatea. Nominalizare Aryan Nation are loc în istorie treptat, culminând cu cucerirea Germaniei, jumătate din lume și apariția ei „centru al rasei ariene. - creatorul“ Alte rase, conform acestei teorii, din cauza "impurităților străine" au primit calități "negative" și, prin urmare, ar trebui să stea sub arieni. Deci, după ce ultimul sunt scandinavii și britanicii, apoi francezii și spaniolii, atunci românii și italienii, și chiar mai mici - slavii. popoarele asiatice neam ales a proclamat japonez le - indienii, apoi coreenii, chinezii, și negros.Centrarea chiar mai mici. În mod semnificativ mai scăzut decât toate cele listate - arabi și țigani. Astfel, evreii numit pe Hitler „subumane“, atribuit națiunii, „nelocuit“ numai care afecteaza alte rase, și în primul rând, arienilor. Conform acestui concept, evreii trebuie să fie supuși unei anihilări totale. Slavii, la început, prin munca neîntemeiat de grea, foametea și sterilizarea oamenilor ar trebui să fie reduse drastic în număr, iar restul sunt transformate în sclavi. În favoarea acestei teorii, proclamată în Germania, cu privire la toate standurile de-al treilea Reich, mai mult de 12 de milioane de oameni au fost uciși, reprezentanți ai raselor „inferioare“. Această cifră nu include pe cei care au murit în mâinile germanilor pe front. Poporul german Hitler se împarte în două grupuri mari - arienii pure și elementele ariene necurate. Conform conceptului Banse asociat al lui Hitler, rasa germană, în funcție de puritatea sângelui a fost împărțită pe cea mai bună parte a elementului nordic așa-numita, apoi elementul Dinarici, apoi la Marea Baltică de Est și elementele de est. Scăderea purității cursei a fost explicată prin impurități, în primul rând slavă și apoi sânge romanesc. În scopul de a „crește“ rasială „puritatea“ a fost adoptată de o știință specială - eugenie, adică doctrina purității rasiale și cum să-l îmbunătățească. Acesta a fost bazat pe principiul selecției și îndepărtarea rocilor, care se bazează pe o selecție specială antropologic bărbați și femei - „îndepărtarea“ a copiilor rasa „pura“. În acest scop, a fost creată o organizație specială numită "Lebensborn" ("sursa vieții"), în care se desfășura producția de copii arieni. Iar părinții acestor copii nu erau căsătoriți, astfel că adulterul a fost legalizat în țară. Puțini știu că Hitler ia considerat pe Charles Darwin drept profesor, spunând că principiile selecției darwiniste sunt pe care le transferă oamenilor. Mai mult decât atât, apariția fascismului în mai multe moduri sale „obligat“ teoria evoluției, teoria, negarea lui Dumnezeu - Creatorul!
Conceptele de onoare și de fidelitate, pe care naziștii le-au atras de trupe, se refereau numai la rasa ariană. În ceea ce privește slavii, romanul și alte lucruri, arianul avea dreptul să facă tot ce-i place. Crimele, violența, agresiunea nu au fost considerate crime împotriva raselor mai mici. „Eu fac un pariu pe personajul negativ ... nu am nici o conștiință ... conștiința mea se numește Adolf Hitler ... Eu nu am de gând să respecte dreptatea, trebuie doar să distrugă și să extermine, și nimic mai mult!“ - a spus Heinrich Goering Reichsmarschall aviație.
Conceptul care combină mișcări radicale de dreapta contemporane, care sunt punct de vedere politic și ideologic sunt succesorii organizațiilor fasciste, destramat dupa al 2-lea război mondial 1939-1945. Cu scopul de multe ori se izoleze într-un mediu nefavorabil echilibru al forțelor de Fascismului din trecut compromis mișcărilor fasciste, neo-fasciștii dezvăluie, în practică, cu toate acestea, legăturile sale profunde ideologice și politice cu forme fascism care au dezvoltat între cele două războaie mondiale. O caracteristică importantă a tuturor mișcărilor și organizațiilor politice neo-fasciste - militant anti-comunismul și anti-sovietism, naționalismul extrem, rasismul (deschis sau mai mult sau mai puțin acoperite), critica din pozițiile de dreapta ale guvernelor burgheze (chiar și cele mai conservatoare) care funcționează în cadrul sistemului parlamentar burghez; utilizarea metodelor violente, teroriste de luptă politică. Pozițiile politice și ideologice ale lui N. reflectă starea de spirit și interesele celor mai reactive elemente ale burgheziei.
O nouă privire la fascism
(teoria resonanței inductive a fascismului)
Se întâmplă ceva ciudat cu definiția exactă a ceea ce este fascismul. Pe de o parte, avem o mulțime de materiale disponibile, experiența a avut loc peste o jumătate de secol de tragedie, pe de altă parte - suntem cumva spunem cu tărie că determina ce fascismul este, spun ei, este imposibil, „ciuma“ unii: cineva încearcă să-l asocieze cu naționalismul care - cu anti-semitism, care - cu agresiunea, care - cu condițiile unice existente în Germania sau Italia, 20 - 30 de-e ai secolului trecut, și unele cu abilități drăcește ingenioase ale lui Adolf Hitler. Destul de ciudat "confluență a circumstanțelor." Ca urmare, cu astfel de abordări, orice grup de oameni de bine ar putea indica degetul la alții și îi acuză fascismului, fără a uita să spun că într-adevăr ceva nu este caracteristic fascismului.
Există o regulă: dacă acestea sunt confundate în definiția unui fenomen, rămâne să se bazeze pe limbaj, pe cuvânt - acesta va fi prompt.
Etimologia "fascismului" - de la fascismul italian, fascio - bundle, bundle, uniune. Ciorchini de bastoane - fascia, fascia (fascine lat) au fost un simbol al sistemului de putere din Roma antică. De acolo, și în multe privințe a fost derivată ideologia fascismului german, și chiar numele: primul imperiu proclamat medieval „Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane“, al doilea - Imperiul German 1871-1918 GG. Al treilea a fost să fie noua Germania națională, care se presupune că a supraviețuit de o mie de ani, reînnoită după înfrângerea din primul război mondial și revoluția.
Simbolul puterii romane este o grămadă de crengi, o fascie și o stemă veche a Sfântului Imperiu Roman al națiunii germane
Așa cum nu ne-am săpat în ideologia fascismului - de referință personale, sistem de nimic nu am găsit, în plus, că toate ideologia se reduce la formula „avem dreptate, pentru că suntem împreună“ (orice altceva care da germanii - nu mai mult de demagogie ). Nimic altceva decât un "pachet" și nu.
Doar un singur lucru - să caute rod fascismul nu este în ideologie, ci în fiziologie, și mai ales corespunde efectului de inducție, vzaimozarazheniya, același cu cel pe care l-am văzut, atunci când oamenii se adună în mulțime, și de îndată ce mulțimea merge pe un fel de răspuns, oameni în care schimba brusc comportamentul lor, încep să se comporte inexplicabil agresiv (n / p filmul "Puterea mulțimii").
Singura diferență este că într-o mulțime un astfel de proces are loc vizibil și rapid, iar infecția fascistă în societate se dezvoltă chiar mai încet, dar este "mai fiabilă" și mult mai distrugătoare. Dezvoltarea comunicațiilor a transformat infecția fascistă într-o catastrofă globală, așa cum sa întâmplat cu Germania.
Acest fenomen este specific nu numai oamenilor, ci este observat la animale. Să luăm, de exemplu, același efect de lăcuste Grasshopper calm inofensiv, care este în stare normală nu poate acoperi o sută de yards fără tailwind, în perioade de secetă (catastrofă) este transformată - caută să se unească cu alții, se transformă într-o creatură, totul mănâncă de-a lungul drum capabil pentru a acoperi sute de kilometri - activitatea corpului este reconstruit, există o metamorfoză, mobilizarea completă, subordonarea perfectă a turmei, orice sacrificiu, agresiunea maximă.
În natură animală, acest efect există din motive de conservare a populației. Nu contează că majoritatea vor muri - cine va supraviețui, altfel totul va muri.
O concepție greșită în mod obișnuit este aceea de a considera fascistul ca nebun. Acest lucru nu corespunde probelor, de exemplu, nu se poate spune că naziștii erau atât de nemulțumiți și de proști. Sistemul, împingând persoana departe de dovezi, dimpotrivă, stimulează intelectualizarea și raționalizarea lui (acestea sunt proprietățile protectoare ale psihicului). Evlavia se pierde, nu intelectul. Cu toate acestea, nu trebuie să fim înșelați: psihicul indus este grav rănit în sensul că își pierde reperele vitale, valori, ceea ce duce la consecințe distrugătoare, adesea la auto-distrugere. Figurat vorbind, există ceva similar cu evangelsukuyu parabola despre porci care sunt infectate cu „demoni“, se a sărit de pe o stâncă în mare (Mf.8: 30-32; Mr.5: 11-13; Lk.8: 32 -33). Există motive să se creadă că inducerea este cauza unor emisii masive ocazionale de suicid, dimpotrivă - de la mare la pământ, delfini și balene. În orice caz, există observația că delfinul sau turma de balene înainte de a face cu eliberare simultană „hit-uri“ sunt foarte asemănătoare cu paradele oamenilor care ne-a ținut de actualități Germaniei naziste.
Dacă te uiți la orice segment al istoriei în orice punct geografic, la orice scară, atunci se pare că pentru a păși pe aceeași rake a acestei inducții este ocupația preferată a omenirii. Ea apare în toate represiunea cinismul rigidă a fenomenului conștiinței, nu-l recunoaște, evitarea, în ciuda faptului că este destul de accesibil de cercetare științifică pragmatice. Chiar și ornitologi, în cazul păsărilor din Eugene, ridicând din umeri - nu știu, ei spun că este, cu toate acestea, la fel ca și în alte cazuri, inclusiv de salcâm - apar mereu invazii, așa cum au fost pentru prima dată. Ce sa întâmplat? Simplul fascism este de așa natură încât ne obligă să ne retragem din noi înșine și din toate manifestările noastre din conștiință, chiar și în lumea animală, dar este prezent într-o oarecare măsură în orice societate. Nu este ceea ce este sau este, sau nu, acest lucru se întâmplă într-o măsură mai mare sau mai mică.
O iluzie persistentă este speculată că fascismul a fost învins de Uniunea Sovietică cu ajutorul țărilor coaliției antifasciste. Puteți pune un punct asupra fascismului. Și ce, se pare, este fascismul lui Stalin diferit de cel al lui Hitler? Numai prin faptul că fascismul german este îndreptat în primul rând spre distrugerea "dușmanului" exterior, iar rușinea este mai internă (acest lucru este de înțeles - deci tradițiile noastre sunt orientate diferit - militante și slave). Care dintre cei doi "manageri" - Stalin sau Hitler "este mai eficient" în ceea ce privește numărul victimelor ambelor părți (exterminarea "dușmanilor" interni și externi) este destul de evidentă ...
Recunoașterea faptului că fascismul este o manifestare a "biologiei" de urgență biologică este dureros pentru știința materialistă, deoarece înseamnă recunoașterea unor legi și fenomene idealiste. Apoi, va trebui să recunoaștem existența unui alt "magnet" idealist care să nu sterilizeze, ca inducția fascistă, persoana unei persoane, ci dimpotrivă o cristalizează - aceasta este dragostea. Dacă fascismul face un om gregariu din om, atunci dragostea manifestă în om o individualitate umană unică, adică este singura forță vrednică care se opune fascismului. O concluzie sentioasă pentru materialisti este cerșetoarea: nu prin tunuri, nu prin luptă și prin agitație, ci prin dragoste și numai prin iubire, fascismul poate fi înfrânt! Unde nu există dragoste, fascismul mai devreme sau mai târziu își va lua locul. Acest lucru ar trebui să fie amintit, de exemplu, de cei care încearcă să înlocuiască dragostea cu sexul - ei cad în mod automat în grupul de risc pentru o infecție fascistă, de la care nici un prezervativ nu va proteja.
Anomie, dezintegrarea sistemelor de valori / relații, ceea ce duce la absurd, hipertrofiată, cum ar fi în lucrările lui Kafka, cultura lăsat doar două opțiuni - fie să moară, fiind distrus la sol, sau pentru a scăpa, dar după apocalipsa nazistă, a sacrifica viețile a milioane de oameni. În plus, A. Tarkovsky ajunge în ultimul său film "Sacrifice". Generația mai în vârstă se destramă într-un impas al absurdului, în gânduri, raspadochnyh dorințe absurde, cum ar fi: „De exemplu, eu vreau să merg în Australia“; "Și vreau să strângi cenușă, să-l scuturați într-un pahar, să turnați vin și să beți." Iar o cale logică din acest haos este o voce de la televizor: ". De asemenea, piese speciale sunt acum organizate peste tot. Fiecare cetățean conștient trebuie să arate curaj, să se răcească și să ajute armata cu calm, ordine și disciplină. Ordine și organizare! Nimic altceva, dragi concetățeni! Numai comanda! Numai comanda! Comandă împotriva haosului. Toate zonele vor fi controlate de unități speciale pentru a menține ordinea. „Și în cele din urmă generația mai în vârstă, firmed și fără speranță ca un copac uscat-up, care, chiar udare este inutil, lăsând scena, arzând lumea lui vechi, sacrifica el însuși pentru a goli drumul, să nu interfereze cu noile popoare.
Ipotetic, pentru a obține departe de fascism astăzi, aveți nevoie pentru a obține înainte de el - să adopte o „Declarație a drepturilor culturale / identitate“ pentru a proclama supremația sistemelor de valori culturale, libertatea individuală, personalitate de înțelegere ca un sistem de relații, ca purtător al unui sistem unic de valori. Nimeni nu ar trebui să aibă dreptul de a efectua intervenții culturale (valoare) și represiune, sterilizare. Fiecare cultură are dreptul la dezvoltare, cu privire la realizarea sistemului său de valoare în legile și modul în care ea trăiește.
Acestea sunt principii destul de simple, dar este naiv să credem că orice stat deleagă în mod voluntar aceste drepturi subiecților și culturilor sale. Până în prezent, toate contradicțiile culturale sunt înghite de state în impasuri insolubile, care afectează focurile de conflict și teroare - albanezii kosovari din Serbia; Basci în Spania; Kurzi din Turcia; Cecenilor din Rusia; Abhazii și oseții în Georgia, palestinienii din Israel; Transnistria; Kashmir în India, etc. Statele încearcă să unească toți acești generatori distructivi în unele bătăi de cap de "terorism mondial", dar aceasta este o manipulare care duce la nimic. Este necesară rezolvarea sinceră și sobră a problemelor urgente ale libertății culturale - pentru a deschide calea către o nouă libertate în devenire.
Este trist, dar este probabil să adopte cultura și „Declarația“ va necesita noi fascismului și un nou război mondial, de data aceasta, poate nu zeci, ci sute de milioane de victime. Natura este probabil să fie din nou obligat să ia „măsuri nepopulare“ pentru a obține oameni pentru a merge mai departe pentru libertate, dezvoltare și progres ...
În lumea de astăzi, este ușor de urmărit rezonanța înaltă dintre diferite naționalități, rase. Evenimentele recente din Moscova manej Piața te face să crezi din nou și din nou, că este un fascism, care are nevoie de ea, care nu, și care poate fi benefică.
Probabil că singura modalitate adevărată de ieșire din situație nu va fi găsită în curând, poate că nu va fi găsită, dar în prezent avem cunoștințe destul de extinse în domeniul fascismului și al organizațiilor neo-fasciste. Una dintre căile prioritare de soluționare a problemei este alegerea căii de reglementare strictă a organizațiilor și comunităților fasciste. Într-adevăr, în prezent există un număr mare de astfel de organizații în Rusia, inclusiv nu numai radicalii ruși, ci și Azerbaijani, Dagestani, Cecen, etc.
Primii care se află sub control sunt organizațiile neo-fasciste situate pe teritoriul Rusiei și care lucrează împotriva poporului rus.
"În Federația Rusă există mai multe republici, dintre care mulți descendenți trăiesc conform unor concepte nesistemice. Ei sunt mai loiali față de tradițiile lor decât față de legile țării. Ei se bazează pe diaspora lor și consideră că este inutil să se adapteze la normele acelor teritorii în care trăiesc. Sunt foarte des infectați cu un bacil de răzbunare ("Respect Caucazul!"). Cu mulți dintre ei, este periculos să fii în jur, pentru că au reacții foarte diferite față de situațiile obișnuite. Aceștia poartă un grad complet diferit de risc, deoarece nu recunosc toate aceste "să fim cinstiți unul cu celălalt" și "luptăm fără arme". Și asta înseamnă că orice persoană care citește aceste linii poate astăzi ca răspuns la o încercare de a explica compatrioților săi că nu are dreptul de a obține un glonț din cauciuc. Noi cumva nu suntem obișnuiți cu asta, nu? "- Dmitri Sokolov-Mitrich.
Totuși, trebuie să începem, ceva de rezolvat în cadrul acestei probleme. Nu trebuie să permitem că ar exista un alt motiv pentru demonstrațiile pe scară largă ale fanilor.
Lista literaturii utilizate
Trimiteți-le prietenilor: