Era un sigiliu vechi pe partea de mestecat a dintelui 46, nu se deranja. Dar, la examinare (acum 3 luni) sa descoperit înmuierea țesuturilor în apropierea vechii umpluturi. Am decis să scoatem vechea sigiliu, sub ea era caria. Curățat, sigilat, dar după aceea dintele a început să dureze în timp ce mușca. Câteva zile mai târziu am reușit să ajung din nou la recepție. Din punct de vedere vizual nu s-au descoperit defecte, dar din moment ce dintele era bolnav, ei au hotărât să înlăture sigiliul, să curățească canalele și să-i sigileze (încă nu exista un drum lung spre pulpă).
Luni și jumătate totul a fost bine. Dar cu aproximativ 2 săptămâni în urmă a existat o durere. Dintele reacționează la cald, dulce, rece, de asemenea, dar nu atât de mult. Când nu mănâncă nimic. Scopul imaginii a fost luat imediat după umplerea canalului, panoramic - astăzi. Dinții apropiați par a fi normali.
Medic dentist generalist
Calitatea imaginii de observare nu ne permite să judecăm calitatea umplerii canalelor. Aceste reclamații indică prezența unei reacții a pulpei.
Deoarece dinții adiacenți sunt intacte în tine și nu există nici o dovadă de carii pe radiografie, puteți presupune că lipsește un singur canal rădăcină în dintele 4.6 sau că principalele trei canale nu au fost sigilate corespunzător.
Vă recomandăm să faceți o tomogramă a acestui dinte pentru a clarifica diagnosticul.
Medic dentist generalist
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: