Derivarea continentelor

Teoria derivării continentale a fost propusă de geograful și geologul german Alfred Wegener pe baza datelor științifice acumulate. El a formulat prima teorie științifică a derivei continentelor încet în 1912 subliniind numeroasele similitudini în structura geologică a continente, precum și comunitatea de floră și faună fosilă în trecutul geologic. O dovadă vie a fost și coincidența climatului în epoca geologică îndepărtată.







Sârmă în mijlocul acestui secol, studii intensive a fundului oceanului a dus la descoperirea unui sistem global de munți submarini, așa-numitele crestele mijlocul oceanului. În același timp, o ipoteză importantă a fost că, în domeniul axei oceanului creasta este în mod constant merge pe formarea de noi zone de fundul oceanului, divergente pe părțile laterale ale crestei. Acțiunea acestui proces poate explica asemănarea contururilor marjelor continentale. Într-adevăr, se poate presupune că între părțile continentului divizat format nou creasta oceanică, iar fundul oceanului, care pot fi stivuite simetric de fiecare parte a lui, formând un nou ocean. Cel mai probabil, astfel, a apărut Oceanul Atlantic, în mijlocul căruia se află acum creasta din mijlocul Atlanticului, împărțită în două părți.







Conceptul de derivație continentală a câștigat acceptarea generală a cercetătorilor de la Pământ abia între anii 1967 și 1970. Înainte de aceasta, studiul Pământului solid a fost condus în principal pe continente, unde mișcările verticale ale crustei pământului se manifestă în mod clar. Deși au fost prezentate argumente convingătoare în sprijinul noului concept, aproape toți geofizicii s-au opus. Obiecțiile lor s-au bazat, în cea mai mare parte, pe conceptul de Pământului manta rigidă - o parte din interiorul pământului, încheiat între cortexul și nucleul - și absența unui mecanism eficient pentru circulația continente.

Într-adevăr, sa știut că undele seismice transversale s-ar putea propaga prin manta, ceea ce a indicat starea sa solidă. De aceea, a apărut o întrebare foarte importantă cu privire la modul în care o substanță solidă a mantalei poate permite deplasarea orizontală a continentelor cu sute și mii de kilometri. Pe de altă parte, deja la sfârșitul secolului trecut, pe baza măsurătorilor de gravitate, sa sugerat că mantaua se comportă ca un lichid. Sub masivele montane, de exemplu, se găsesc roci ușoare. Deficitul în masa "rădăcinilor montane" - situată sub masivele de rocă - este aproximativ egal cu masa excesivă a munților în sus. Acest lucru poate fi explicat pe baza principiului echilibrului hidrostatic, presupunând că mantaua se comportă ca un lichid pe care masivele montane plutesc ca niște ghețuri pe apă.

Teoria derivării continentale a fost respinsă în Occident. Era extrem de negativă în ceea ce privește școala care domina geologia sovietică. Principalul susținător al conceptului de fixare. a negat conceptele mobiliste, a fost MA. Usov, care a apărat "ipoteza de pulsare" a dezvoltării geologice a Pământului. Această situație a persistat până la începutul anilor 1970, când mobilizarea a fost reînvinsă pe baza unor dovezi convingătoare, sub forma conceptului de tectonică a plăcilor (o nouă tectonică globală).







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: