Eu nu sunt ucrainean (cu excepția sângelui cu un sfert, și apoi acolo amestec polonez), dar odată întrebat.
În primul rând, aceasta este suspiciunea rusească despre cine percepe Rusia ca pe un semn al unei societăți extrem de bolnave. compatrioții mei vechnoobizhennye ma uit la ea în mod constant, pentru că suntem siguri că sunt înconjurați de russophobes teribile care cred că numai de boala lor, cum umilitoare și înjositoare. Asta este, toată atenția din afară - în interior nu putem vedea.
În al doilea rând, din moment ce suntem atât de teribil de hipocondri, cum putem chiar să înțelegem opinia ucrainenilor cu privire la ultimele evoluții? Teoretic, numai cu ajutorul unor sondaje intra-ucrainene de opinie publică, efectuate pe cea mai largă eșantion posibil. Există astfel de sondaje? Nu există astfel de sondaje. Și chiar dacă ne imaginăm că unele ucrainean serviciu de tip sociologic Razumkov Center s-ar fi gândit la întrebarea oamenilor despre relația lor cu accidentul Tu-154 (interesele ucrainenii cu siguranță alte acolo, este pe economie să scuipe pe politicieni - gândiți-vă doar la nopți nedormite despre Rusia), atunci pur și simplu nu ar fi fost timpul să efectuați un astfel de studiu - au trecut doar 4 zile. Am o presupunere teribilă că ucrainenii din masa de pe planul nu le pasă, precum și majoritatea rușilor - ei cred că doar despre fiecare zi, supraviețuirea omului simplu. În ceea ce privește orice activitate, aceasta este doar Facebook dezlantuie și Facebook politizată ucraineană (și rusă), este de câteva sutimi sau chiar miimi de procente din populație.
În al treilea rând (legate de "primul"): Ei bine, să spunem bucuria ucraineni. Și ce? Noi, rușii nu le place. Aceasta este o dată. Și de ce ar trebui să iubim ceva? Pentru că mama noastră ne-a spus că suntem cei mai inteligenți și mai frumoși? Trebuie să ne comportăm într-un mod uman și să nu vă gândiți întotdeauna la modul în care vă tratează. Atunci arăți dacă nu-ți place - respectul va începe.
Profund am simpatia față de victimele tuturor actelor și accidentelor teroriste, precum și a familiilor acestora. Și în nici un fel nu mă bucur, e scăzut și dezgustător. Dar m-am enervat că orice astfel de incident este "târât" în mass-media și pe Internet, pe care toată lumea le consideră datoria să le menționeze. Când am auzit pentru cîta oară despre aceeași tragedie în mass-media, sau a se vedea postul miime „Pune Ca și, dacă ai milă victimele aeronavei căzut / atacul terorist din Nisa și așa mai departe,“ Eu nu pot îngreuna sentimentele de furie, indiferent dacă cine și cum a murit, fie că este vorba de jurnaliști, de membri ai ansamblului, de președintele Poloniei, de un rezident ordinar al Franței, nu contează. Fiecare nivel de repetare are gradul de tragedie la nivelul situației de zi cu zi și este insultător.
Totul, exprimat, acum poți minus.
Strict vorbind, ieri am vrut să scriu aici un text lung, în care aș sugera să fantezii în domeniul istoriei alternative:
- Să ne imaginăm că un atac asupra Poloniei în 1939 nu ar fi condus la începutul celui de-al doilea război mondial, ci numai la polonez-german. Care, să spunem, nu se va termina în câteva săptămâni, iar anii vor dura. Nici Franta, nici Marea Britanie nu ar declara razboi impotriva lui Hitler, conform acordurilor, iar poporul polonez ar ramane fata in fata cu nazismul.
Iată o singură mărturie a nazismului, pe care nici o națiune nu a întâlnit-o vreodată. Unul cu cel rău, cel mai clar, dureros, în propria sa piele, în toate detaliile sale, ar fi fost simțit doar de polonezi. Ghetoul, lagărele de concentrare pentru evrei și slavi, teroarea în masă - toate acestea ar închide ochii în restul lumii, înșelați în germană și propaganda lor. Și numai un singur popor din întreaga lume ar fi experimentat până la capăt răul pe care naziștii la reînviat.
- Un altul ar fi fantezia mea propusă ar fi un masacrat prelungit, fratericidal în Elveția și Austria. Dacă Anschluss nu ar fi fost atât de nedureroasă și Hitler a decis să includă Elveția și Austria, vorbitor de limbă germană, împotriva voinței lor? Această formulare, spre deosebire de cazul cu Polonia, ar exclude problema națională și etnică, dar ar adăuga la paradoxul înțelegerii și al clarității intelectuale a ceea ce se întâmplă. Oamenii cu culturi și limbi extrem de apropiate s-ar trage în război din cauza nebuniei elitei politice a unuia dintre ei. Războiul ipotetic, care nu are nici o bază logică, aprins de cultul urii și cruzimii unui virtual lider, ar fi un paradox moral și intelectual pentru un spațiu moral și intelectual cu adevărat unificat.
În combinație de aceste două opțiuni este Ucraina.
Toate aceste sacrificii, din partea Ucrainei și a Rusiei, sunt toate consecințele victoriei acelei ideologii misantropice de distrugere. care a venit la viață în oameni, în special în Rusia.
De aceea, să ne bucurăm de moartea, chiar și de adversarii militari, de a infirma aceleași focuri de ură care sunt benefice pentru Kremlin.
În acest sens, Ucraina rămâne în practică singura țară, cum ar fi acea Polonia ipotetică unică, care singură ar putea supraviețui nazismului, ceea ce mărturisește libertatea și lupta împotriva răului.
Lumea este pe punctul de a fi un mare război, parțial ocupată Ucraina o înțelege ca pe nimeni altul.
Voi răspunde mai larg. Nu este un secret faptul că ostilitatea apare între țări și popoare. Din cauza războaielor, trecutul istoric, din cauza altor conflicte. Uneori această dispreț este îndreptată pe o bază națională, uneori către întreaga țară.
De ce este antiamericanismul predominant în lume? În multe privințe, din cauza politicii SUA, uneori eronată. Se întâmpla ca Statele Unite să înceapă războaiele nedrepte sau să le lupte cu cruzime (folosind napalm în Vietnam). Uneori au sprijinit dictatorii (Cuba și Chile). Uneori au luat curtea într-o manieră evident nedreaptă și grăbită (procesul lui Saddam Hussein). Toate acestea, alături de extinderea marilor companii multinaționale care susțin corupția locală, au cauzat în timp, în câteva țări, o dispreț față de Statele Unite. Ca urmare, adesea vedem eșecurile SUA pe străzile unor orașe. Chiar și în timpul evenimentelor tragice precum atacurile teroriste.
Rusia devine aceeași țară. Am început numeroase războaie nedrepte, am rămas greșite și nu am acționat frățește spre Ucraina. Noi sprijinim dictatorii din întreaga lume. Facem operațiuni îndoielnice pentru a elimina obiecțiile, expunând riscul la adresa civililor (cazul Litvinenko). Fără îndoială, acest lucru va spori gradul de neliniște față de Rusia și, indiferent cât de dureros suntem, tot mai mulți oameni din lume se vor bucura de eșecurile și pierderile noastre și chiar de durerea noastră.
În general, este greșit să vă bucurați de durerea altcuiva, dar așa este aranjată viața. Și mai presus de toate în lume nu respectă și nu-i plac națiunile și țările care nu respectă și iubesc pe alții. Este necesar să vă obișnuiți cu această stare de lucruri.
Oleg Kozyrev răspunde întrebărilor dvs. în linia dreaptă
Acum 10 luni
La această întrebare ar trebui să i se dea două răspunsuri: despre cei care se bucură în interiorul țării și despre vecini.
Mâncarea în țară, care este demonstrată de indivizi, este ecoul inevitabil al erei sovietice. După cum a spus Brodsky, cultura sovietică a adus în noi o neînțelegere colosală unul pentru celălalt, lipsa de respect față de o altă persoană și lipsa simpatiei pentru ea. Oamenii, la început îngrozit de represiunile împotriva prietenilor și vecinilor, s-au obișnuit în cele din urmă și apoi au învățat chiar să condamne. Au împușcat acest lucru și asta, și pe bună dreptate, este un dușman. Și faptul că el este bărbat, are o familie și copii, iar vina lui nu este cu adevărat dovedită, sau absolut nesemnificativă, nu contează. Mai important, nu tu ai suferit. Și acest lucru este un fel de protecție împotriva cruzimii timpului.
Mass-ul plin de veselie de la vecini este rezultatul unei lungi și intenționate lucrări. Timp de 20 de ani, în această țară vecină, istoria, cultura, știrile - întregul context al informațiilor - au fost deformate spre demonizarea Rusiei. În fiecare zi, oamenii au fost în mod clar și implicit spus că Rusia era de zeci de ani terorizată, subjugată, umilită și oprimată de vecinii ei mândri, care nu se puteau apăra. Toată răul este din Rusia. Din această propagandă 24x7 nu există protecție. Și dacă oamenii din generația mai în vârstă se pot baza în continuare pe experiența lor de a trăi împreună în Uniune, realizând că exact aceiași oameni locuiesc acolo, în străinătate, atunci tinerii nu au o astfel de experiență. Cei care au acum mai puțin de 25 de ani (plus sau minus), în multe privințe, ideea lor despre Rusia se bazează tocmai pe realitatea distorsionată a mașinii de propagandă. Și aceasta, din păcate, își dă roadele.
Această poveste nu este nouă, așa cum propagandorii lui Hitler și-au educat soldații, obișnuiți-i cu ei, că oamenii unor naționalități nu sunt oameni de către oameni, sunt subumani și nu trebuie să fie milă. O astfel de abordare a demonstrat o eficiență monstruoasă, dar are un defect semnificativ. Pentru a umaniza alte persoane prin acest sau acel semn, o persoană devine om însuși. Și această otrăvire începe repede să otrăvească întreaga societate.
Ei nu sunt ucraineni, ci reprezentanți individuali ai puterii naționaliste fasciste, marionetă. Persoane care au identificat-o pe Bandera ca eroul lor. Ce vă puteți aștepta de la astfel de oameni? La nivelul bunului simț, decența umană nu contează - ești un american sau un european, un asiatic, un arab. În situațiile legate de catastrofa teribilă care sa întâmplat cu oamenii morți, starea de empatie, empatia este inerentă unei persoane la nivel genetic. Dacă o persoană nu are aceste calități, atunci nu este o persoană, este un animal. Locuieste pe primul sistem de semnal. Și oamenii care predică naționalismul și fasciștii fac eroi - pentru mine nu sunt oameni, dar în general nu este clar cine. Din punctul de vedere al bunului simț, dacă nu sunteți de acord cu acest lucru, cel puțin nu-l arătați! Ei arată. Același oameni au spus: "Este păcat că nu a existat nici un Kobzon în avion. Este păcat că nu toți rușii erau acolo ". Ce evaluare psihologică poate fi paralelă cu acești oameni? Ele sunt fie bolnave pe cap, fie animale.
Sunt foarte îngrijorat de această situație, dar astăzi, ca parte a încurajării proceselor care se întâmplă în Ucraina, acestea sunt teribile. Desigur, societatea va face față. Societatea civilă din Ucraina este foarte educată. În Ucraina, oamenii au trăit întotdeauna mai bine, chiar mai bine decât în Belarusul meu nativ, mai bine decât rușii. Ei erau întotdeauna mai educați, calitatea vieții lor era diferită. Există o societate culturală foarte bună. Se confruntă cu aceste scumbags și subumană. Mai devreme sau mai târziu, Europa va înțelege că a adus noi fasciști și naționaliști. Și vor fi mai brusc. Ceea ce au făcut naționaliștii ucraineni în timpul Marelui Război Patriotic în brigăzile mele native din Belarus - SS au fost surprinși de sofisticarea și cruzimea lor. Putem repeta puțin povestea. Prin urmare, acesta este un grup restrâns de oameni.
În timpul emisiunii live a programului "Timpul va arăta" pe primul canal, m-am retras din studioul politologului ucrainean Vadim Tryukhan, care a refuzat să se ridice pentru a onora memoria celor uciși în accidentul Tu-154. În spatele scenei, i-am spus că nu mai trebuie să vin în televiziunea rusă, cel puțin când eram pe ea. Nu a răspuns. În mod normal, am vorbit cu el înainte. Dar când a acționat așa, el nu a devenit o strângere de mână. Și mai precis în prezența mea nu va mai fi la televiziunea rusă. Sunt o persoană publică și nu voi fi nepoliticoasă și nu mă lupt, dar dacă un canal mă va invita și acolo va fi, voi spune imediat: "Fie că curăță, fie că plec".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: