1.1. Exemple de subiecte ale activității de control:
Comisia electorală a districtului pentru alegerea Președintelui Federației Ruse a primit documentele pentru înregistrare în calitate de candidați la președinție din următoarele persoane: Ivan Vasiliev, un chirurg celebru la vârsta de 34 de ani, Seminte Grigoryan, un popular jurnalist de televiziune, care a venit din Armenia în Rusia în urmă cu șapte ani.
Sunt aceste persoane eligibile pentru înregistrare în calitate de candidați pentru președintele Federației Ruse?
După moartea lui Zaitsev, moștenitorii săi au refuzat în mod legal să accepte moștenirea, fără a preciza în favoarea căruia a fost făcut refuzul. Zaytsev nu și-a părăsit voința.
Ce va deveni moștenirea lui Zaitsev?
Un student al departamentului de seară al celui de-al patrulea an al Facultății de Economie din Bogăac a fost admis în uzină ca contabil principal.
Care este decizia Comisiei pentru muncă?
Necăsătoriți, Zotova a dat naștere unui băiat al cărui tată a fost Volkov, cu care Zotova a trăit împreună de mult timp. Odată cu înregistrarea de stat a nașterii unui copil, Volkov și-a recunoscut verbal paternitatea și ia cerut să o scrie ca tatăl copilului. Zhiltsov sa alăturat și cererii sale, confirmând veridicitatea declarației lui Volkov. Cu toate acestea, șeful biroului de înregistrare, după ce sa asigurat că căsătoria dintre Zhiltsova și Volkov nu a fost înregistrată, a refuzat să facă o astfel de înregistrare, cerând ca decizia relevantă a instanței să fie prezentată ca bază pentru introducerea informațiilor despre tată.
A fost corect registratorul registrului? Stabiliți paternitatea? Care este procedura și motivele pentru introducerea informațiilor despre părinții unui copil care nu sunt căsătoriți?
Petrov este acuzat de comiterea unei infracțiuni în temeiul articolului 119 din Codul penal al Federației Ruse (amenințarea cu uciderea). Anterior, Petrov a fost condamnat, în temeiul articolului 112 din Codul penal al Federației Ruse, pentru prejudicierea moderată a sănătății. Condamnarea anterioară nu a fost retrasă și nerambursată. Victima declară cererea de încetare a cauzei penale în legătură cu reconcilierea cu Petrov. Petrov este de acord cu reconcilierea.
Este posibil să se rezilieze un caz penal în aceste circumstanțe?
Inspectorul fiscal Sokolov a plasat în ziarul local un articol despre evadatorii fiscali rău-intenționați, indicând întreprinzătorul Kopylov printre alte persoane. În articol, inspectorul a indicat că acești oameni trăiesc dincolo de mijloacele lor, trișând consumatori, producând produse de calitate slabă. Întreprinzătorul Kopylov a plecat în instanță cu un proces pentru a proteja onoarea, demnitatea și compensarea prejudiciului moral.
Care este decizia instanței? Cu cine, în cazul satisfacerii cererii, vor fi percepute daune morale (de la ziar, inspecție fiscală sau inspector fiscal)?
După moartea lui Petroff, a rămas proprietatea: un autovehicul, o contribuție în bani, haine. El a lăsat o familie: soția Petrova 50 de ani și o fiică adultă, care locuia cu el, pensionar său singuratic sora, care a trăit și a lucrat într-un alt oraș, și un fiu, care locuia cu familia separat.
Care dintre rudele lui Petrov are dreptul de a moșteni?
Student al departamentului de seară din ultimul an al Facultății de Economie MAMI Vasiliev a dorit să aplice pentru postul vacant de contabil senior încredere „Moszhilstroy“ Cu toate acestea, în loc de muncă a fost refuzat, invocând faptul că acesta este un student absolvent și va avea în curând să meargă în concediu de studiu pentru o perioadă de patru luni pentru pregătirea și scrierea tezei. Absența unui angajat pentru o perioadă lungă de timp va afecta negativ activitatea de producție.
1. Părinții care plătesc deja pensia alimentară pot fi implicați în cheltuieli suplimentare pentru copii? În ce cazuri?
2. Dacă cererea reclamantului este supusă satisfacției? Cum va determina tribunalul mărimea participării lui Vorobyov la cheltuieli suplimentare pentru fiul său?
Ivanov a comis furtul unui covor atârnat pentru uscare. Daunele materiale au fost pe deplin compensate, el a fost vinovat și a promovat în mod activ dezvăluirea infracțiunii. Nu există circumstanțe agravante. Instanța ia ordonat să fie condamnat la 5 ani de închisoare, calificând acțiunile sale drept furt cu provocări semnificative, adică la articolul 158 alineatul (2) din Codul penal al Federației Ruse, a cărui sancțiune prevede închisoare pe o perioadă de 2 până la 6 ani.
Este numirea acestui termen legală în astfel de circumstanțe?
Locuitorii satului "Pescarul" Savin și Kashin, în timpul vacanței, au rupt mai mulți copaci, au aprins un foc, gunoi după ei înșiși nu a fost eliminat.
Ce fel de datorie constituțională a încălcat cetățenii?
Fiind în spital pentru tratament, Kicheeva a hotărât să-și stăpânească casa pe dreptul proprietății personale la stat pentru înființarea unui orfelinat de familie. La întrebat pe medicul curant să certifice voința pe care a făcut-o. După operația ei, Kicheeva a murit. Singura ei rudă, Grishin, adoptată de ea acum 10 ani, a dat în judecată curtea pentru a recunoaște voința ca nevalidă.
Ce decizie ar trebui să ia instanța?
În toate cazurile de întârziere a muncii, Sidorov nu și-a negat vinovăția de încălcare a disciplinei muncii.
În familia Mishin, părinții nu au mers, au abuzat de alcool, uitând să-i hrănească pe fiul de 9 ani. Pentru a obține bani pentru a bea, au forțat copilul să colecteze și să predea sticlele, iar dacă banii nu erau suficienți, l-au bătut.
Cum poți proteja interesele copilului?
Ivanov a săvârșit o infracțiune în temeiul articolului 213 alineatul (1) din Codul penal. Sancțiunea acestui articol prevede pedeapsa cu închisoarea de până la 2 ani. La momentul crimei, Ivanov a ajuns la vârsta de 15 ani.
O mașină necunoscută a bătut un pieton și a dispărut din scenă. După anchetă, sa stabilit că un deputat al Dumei de Stat a corpului legislativ al Subiectului RF a condus o mașină în timp ce bea.
Este posibil să se aducă o cauză penală împotriva unui deputat?
După moartea lui Horev, care a trăit în propria lui casă împreună cu soția sa și un nepot minor cu handicap, care studiază în colegiu, sa constatat faptul că jumătate lui din casă, el a lăsat moștenire fiicei sale de prima sa sotie, Svetlana. Auzind acest lucru, soția Horev a contestat voința, susținând că acesta are dreptul la o cotă obligatorie în casă. Nepotul minor credea, de asemenea, că avea o cotă obligatorie în moștenire.
Cine are dreptate în litigiu? Împărțiți moștenirea.
Lucrătorii rutieri Kotov și Rybin, care lucrează la reconstrucția rutei de centură din Moscova, 2 ore și 50 de minute. până la sfârșitul zilei de lucru au părăsit locul de muncă neautorizat.
După ce au cumpărat o sticlă de vodcă în magazin, au văzut-o la cel mai apropiat pătrat. După aceea, Kotov a plecat acasă și Rybin sa întors la locul de muncă.
Brigadierul Silin a descoperit absența la locul de muncă a lui Kotov și a stării de intoxicare a lui Rybin.
Ce infracțiuni disciplinare au fost comise de angajați? Care este procedura de impunere, contestare și eliminare a sancțiunilor disciplinare?
Erofeev, care deservește Forțele Armate, a primit o scrisoare de la mireasa lui Obrucheva că se aștepta la un copil de la el. Dorind să se înregistreze căsătoria lor cu mireasa înainte de naștere, Erofeev a trimis-declarația lui despre dorința de a se căsători cu semnătura certificată de comandantul, dar circumstanțele vieții să respecte căsătorie a eșuat.
Poate registrul să înregistreze căsătoria lui Erofeev și Obrucheva pe baza cererii sale fără prezența personală?
Când Ivanov și Petrov vor fi rambursate condamnare?
Care este rolul fiecăruia dintre aceste organisme în procedura de înlăturare a funcției de președinte al Federației Ruse?
3. Adunarea Federală a Federației Ruse.
4. Curtea Constituțională a Federației Ruse.
5. Curtea Supremă a Federației Ruse.
Lukin, de 12 ani, a furat o mașină și ia rupt-o. Victima - proprietarul mașinii a solicitat instanței o cerere de despăgubire pentru prejudiciul cauzat. Tatăl lui Lukin a înaintat obiecții, deoarece nu a trăit cu copilul de mult timp, și-a divorțat soția și nu ar trebui să compenseze prejudiciul cauzat.
Cine ar trebui să compenseze răul provocat de un copil minor?
Travkin a fost admis la uzina "Hammer and Sickle" cu un asistent de oțelărie cu o perioadă de probă de o lună.
Ce decizie ar trebui să ia instanța?
Popov, care avea propria fiică, și-a adoptat nepotul. Copiii au crescut împreună, mai târziu s-au îndrăgostit unul de altul și la vârsta de 18 ani au decis să se căsătorească. Oficiul de stare civilă a refuzat înregistrarea căsătoriei.
Este corectă decizia biroului de înregistrare?
Ivanova a fost desemnată ca principala privare a pedepsei dreptului de a se angaja în activități medicale pe o perioadă de 4 ani și 6 luni. iar Petrova a fost desemnată ca o pedeapsă privativă de dreptul de a se angaja în activități legate de creșterea copiilor, pe o perioadă de 3 ani și 6 luni.
Sunt aceste date posibile în aceste cazuri?
Trimiteți-le prietenilor: