Banker fraudă Petrov sau de ce banca "Kamchatka" a revocat licența

Evaluare: 5/5


"Îndepărtarea sau retragerea banilor variază în funcție de circumstanțe. Eu personal am patru sute de moduri cinstite de înțărcare. Dar nu în căile de afaceri. Faptul este că acum nu există oameni bogați. Și aceasta este oroarea poziției mele. Cineva ar fi atacat, bineînțeles, o instituție de stat fără apărare ... "(Ilf și E. Petrov" Calfa de Aur ")







Banker fraudă Petrov sau de ce banca

- Încă nu sunt suspecți sau acuzați în acest caz. Dacă vom numi numele de familie, iar apoi nu vom dovedi vinovăția persoanei, atunci vom fi responsabili.

- Bancherul de 54 de ani, Yu.A. PETROV și șeful casierului au părăsit peninsula înainte de instituirea cauzei penale și unde sunt necunoscute.

Banker fraudă Petrov sau de ce banca

- Un deficit în bancă ar putea fi format ca urmare a tranzacțiilor în numerar realizate în decurs de 3-5 ani. Pauza a fost formată pas cu pas.

Banker fraudă Petrov sau de ce banca

- UEB este o muncă gigantică. Este necesar să interviu o mulțime de oameni, să ții multe evenimente, să verifici mandatele memoriale.

- Nu au mai fost efectuate căutări, cu excepția băncii.

Acum, unii angajați ai UEB se laudă că au "dezvăluit" această crimă. De fapt, ca întotdeauna, totul este mai prozaic. Este puțin probabil ca "bejul" (așa cum se numește în vechiul mod operativii UEB, conform vechii OBKHS) există un agent în banca "Kamchatka", și în alte bănci, de asemenea. Blocul de control al acțiunilor băncii a fost achiziționat de OAO Kampivo. Proprietarul berei de la Kamchatka, Alexander NIKITIN, a simțit mult timp că banca nu este în regulă. De asemenea, sa adresat la organele de drept. De fapt, "Campivo" a suferit cel mai mult. Banii lui au fost furați. Și este bine că NIKITIN a ținut conturi în mai multe bănci.

- În bancă, 3 persoane au acces la casier: managerul de numerar, casierul și persoana responsabilă de valorile materiale din rândul liderilor. Ele pot fi lider însuși, ca Yu Petrov. Pentru filialele băncilor din Moscova, de exemplu, șeful serviciului de securitate nu este supus unui bancher local, ci direct la Moscova. Directorii filialelor sunt obligați să coordoneze operațiunile majore cu conducătorii serviciilor de securitate. La banca "Kamchatka" în ultimii doi ani, statul a fost deplorabil. Ei aveau în mod constant un capital de lucru. Au efectuat operațiuni suspecte. Sa văzut clar că PETROV nu face față. A fost o mulțime de aventurism, dar nu a existat nici o vină antreprenorială pentru a încerca să acumuleze bani, să-l acumuleze. Ce să ia de la un fost lucrător Komsomol? În cazul în care sucursalele Moscova de capital (sediul central) pot da întotdeauna bani, pentru a le ajuta, atunci nimeni nu va da bani băncilor locale. Avem trei bănci: Kamchatka, Profitbank, SOLID-Bank, al cărei proprietar a fost fostul secretar al Comitetului Regional Kamchatka al Komsomol V. SEMERNIN. În ramuri totul este foarte strict. Recunosc că în băncile locale pot tolera libertățile și încălca reglementările. Bancherul poate spune, de exemplu, bine, dă-mi o sumă de la casierie. Apoi, ia-i casierii să semneze acest fapt. Nu este clar unde se uita conducerea Băncii Centrale. Poliția asta nu poate veni și verifică, pentru că. secrete bancare în jurul valorii de, iar CB are astfel de competențe. Ei notifică și vin cu un cec și nu au nevoie de o hotărâre judecătorească pentru aceasta.







Înșelătoriile bancherului Petrova

Voi reîmprospăta memoria cititorilor și ofițerilor de poliție din UEB, dintre care mulți, în timpul evenimentelor pe care le-am menționat mai jos, au mers încă la școală sau au studiat la universitate. YA PETROV a căzut în mod repetat sub articolul penal și de fiecare dată a reușit să iasă și să iasă din apă, datorită prieteniei sale cu siloviki.

Yuri Albertovici și-a dat seama brusc că economia rusă există în două dimensiuni. Primul este oficial. În sfera sa, oamenii cinstiți lucrează, care plătesc cel puțin parțial impozite, respectă legislația în vigoare, își mențin reputația, sunt responsabili pentru rezultatele muncii lor. Dar există o altă economie. În ea oamenii scuipă adânc legile. În această economie sunt recunoscute doar forța, aroganța, abilitatea de a înșela, "a arunca", trădarea. Aceste două ramuri sunt atât de ciudate legate între ele încât o persoană obișnuită nu poate să-și dea seama unde se termină legea și începe fărădelegea. În parte, aceste vremuri au rămas în trecutul apropiat al lui Elțin. Mult a trecut în secolul 21. Se pare că Yuri PETROV a fost lăsat să trăiască în conformitate cu conceptele acelor vremuri tulburi. Există o speranță slabă că de data aceasta nu va reuși să iasă din apă și "biciul" va cădea pentru el. Deși, dacă este într-adevăr în Israel sau în Londra, de acolo, de regulă, crozii ruși nu sunt extrădați.

Albina însuși îmi amintește de o croitoreasă-petehushnitsu. Se pare că pentru bănci nu au o supraveghere adecvată. dacă Yura Petrov fură bunici cu adevărat în anii 3-5, atunci cum au ratat ei. La urma urmei, ei pot veni și să verifice numerarul la checkout cu documente. Numai polițiștii au venit după ce se plângea directorul fabricii de bere și după decizia instanței. Și de la Banca Centrală poate veni fără instanță.

Acum 6 ani am scris un articol "nu viața secretă a bancherului Petrova". Ne pare rău că articolul nu a rămas pe hard disk. Uneori hard drive-urile zboară fără posibilitatea recuperării. Petrov a scuipat apoi salivă că a fost vândut lui Kravchuk și l-am vărsat în zadar. În general, ceea ce n-aș fi scris nu este întotdeauna o mulțime de oameni siguri că este vorba de cineva și am fost plătit. Aparent judecător de la sine. Dar este dificil să descurajăm astfel de oameni. Și este necesar? Și este rău, chiar și atunci când un jurnalist este rugat să scrie adevărul și va fi mulțumit pentru asta.

Ar fi grozav să-l vezi pe Petrov în doc. Acum îi este spus de o soție tânără. copil mic. Dar chiar dacă este condamnat, atunci nu va fi frică să-și petreacă câțiva ani știind că aveți destui bani pentru a vă îndeplini confortabil bătrânețea.

"Dar chiar dacă este condamnat, atunci nu este înfricoșător să stai de câțiva ani, știind că ai destui bani pentru a împlini confortabil bătrânețea ta".
Igor, în măsura în care știu, acum conceptul de confiscare a fost introdus în Codul penal (acum este prea leneș să-i călăuzească pe consilierii consilierilor să scrie despre acest lucru în detaliu și în esență). Este puțin probabil ca Petrov să se simtă bine în vârstă. Din nou, dacă este încă plantat.

Și aici am un alt gând în capul meu. Astăzi, pe marginea radioului local al urechii, am auzit despre falimentul iminent al băncii "Kamchatka", care are loc după cum a decis instanța de arbitraj. Dar procedura de faliment este o afacere lungă, graduală și birocratică. În timp ce toate etapele vor avea loc cu observațiile și procedura de faliment, creditorii vor identifica, colecta cerințele lor în registrul determină patrimoniul falimentului, care va include toate activele băncii, imobiliare, mașini, mobilier de birou si scaune cu calculatoare pe roți, etc. și altele asemenea. Poate, smochinii vor include aurul din acvariu (daca exista asemenea)). Mai departe. Petrova, poate, se va lega și, poate, va găsi la ea restul banilor concediați. Ei bine, nu 145 de lămâi, desigur, ceva deja petrecut și petrecut. Și confiscarea se duce la venitul statului, toată lumea știe acest lucru și nu în favoarea foamei Volga. Deci, statul nostru nativ și iubit dă o astfel de bucată de grăsime unor creditori acolo? Și, domnilor, avocați, ce credeți despre asta?

Masa concursului nu este suficientă. să plătească toate datoriile către creditori: (plus personal Petrov ar trebui să se întoarcă pe foile de performanță de aproximativ 60 de milioane de ruble, în plus față de lipsa de la bancă.

M-am uitat în codurile de azi - CC și CPC - și am realizat că nu am dreptate, grăbindu-mă să introduc 5 cenți. Nu va exista confiscare, ci retragerea obișnuită a dovezilor fizice (adică a banilor) cu întoarcerea la proprietarul lor de drept după verdict, dacă se găsește, bineînțeles. Și cel mai interesant lucru din celălalt. Am citit astăzi în "Teritoriul Kamchatka", Masha Shupenik scrie că cazul penal nu a fost inițiat, nimeni nu a fost dorit. Situație foarte interesantă! Prin urmare, toate ipotezele noastre despre "ședință" și "confiscare" (sau înlăturarea dovezilor, după cum doriți) arată ridicol. Dar cum este posibil acest lucru? Este posibil să călcați cu ușurință în felul acesta cu o grămadă de bule și să ieșiți, mulțumiți de plățile de asigurare și alte "acoperiri"? E ciudat toate astea.

Scarape, am scris la începutul articolului că dosarul penal este EXCITAT. dar nimeni nu a fost acuzat în acel moment și nu au existat suspecți.

Se pare. este posibil :(

Nu-i legați pe d-nul Banker, tk. Potrivit unor zvonuri, el a ars rapid pentru cordon, și nu nicăieri, ci în Eretz-Israel (Israel în rândul oamenilor obișnuiți). Și, cu acest stat, nu avem un timp deosebit de greu să livrăm criminali, mai ales economic și politic, la fel ca și în cazul Marii Britanii.

Nu, nu vor deschide nimic. În aceleași organe, în care aveți încredere și nu există specialiști care să caute. Ia-o departe - ei sunt, desigur, ei pot. Și să privesc, așa mi se pare deja 15 ani ca nu.
Uită de denyushki pierdute. Buratino, de asemenea, pe câmpul nebunii banii lui au fost îngropați și - nimic.







Trimiteți-le prietenilor: