Aspecte controversate ale reducerii bazei impozabile în aplicarea TVA, asistență fiscală

Sunteți aici: Prima pagină »Totul despre impozite» Articole »Aspecte controversate ale reducerii bazei impozabile la aplicarea USN

Principala cerință atunci când se aplică un sistem simplificat de impozitare este definirea corectă a bazei de calcul. Plătitorii trebuie să includă în suma veniturilor asociate activităților comerciale. Dreptul de a reduce rezultatul costurilor depinde de obiectul selectat de impozitare. Cu toate acestea, chiar și la trecerea la un mod special cu rata maximă a dobânzii, toate cheltuielile nu pot fi deduse din bază. Litigiile privind legitimitatea includerii pe listă a costurilor comerciale apar în mod regulat.







Dificultăți în ceea ce privește costurile aferente

Achiziționarea de bunuri nemateriale atrage în mod constant atenția serviciului de control. Absența unui rezultat tangibil complică confirmarea faptului că o primire reală a serviciului. Acesta este motivul pentru care cazurile de refuz de a recunoaște costurile de transport și consultare sunt printre cele mai frecvente. Din fericire, instanțele judecătorești nu sunt întotdeauna pe partea inspecțiilor teritoriale.

În regiunea Siberia de Est, inspectorii fiscali au încercat să excludă din compoziția cheltuielilor comerciale cheltuielile din contractul de transport de bunuri. Ca argument, absența numelui din art. 346.16 Codul Fiscal al Federației Ruse. Comisia de recurs a sprijinit contribuabilul. Judecătorii au reamintit că livrarea produselor vândute poate face parte din tranzacție. Într-un caz particular, costul transportului a intrat în prețul mărfurilor și a făcut obiectul contabilității.







Litigiile privind taxele de stat și contribuțiile la asigurări

Dezacordurile apar în mod regulat cu privire la plățile obligatorii. Recursul Circuitului de la Caucazul de Nord a examinat problema rezonabilității includerii taxelor de stat în compunerea costurilor. Inspectorii au considerat că este imposibil să se reducă baza impozabilă pentru USN pentru costurile de obținere a unei licențe. În mod direct, aceste costuri din Codul Fiscal nu sunt prevăzute.

Curtea de arbitraj a confirmat "uproschentsa". Introducerea taxei de stat era una dintre condițiile de eliberare a permiselor. Pe această bază, sa ajuns la o concluzie privind justificarea economică a costurilor.

Poziția privind compensarea primelor de asigurare efectiv neachitate rămâne controversată. Arbitrii din Districtul Urals consideră suficientă recunoașterea obligației de a transfera bani în buget. În hotărârea judecătorului F09-729 / 06-C1, judecătorii au fost susținuți de contribuabil, care a redus suma finală pentru onorariile acumulate. Cu toate acestea, o astfel de abordare nu poate fi numită stabilită.

În concluzie, ne amintim că precedentul din Rusia nu se aplică surselor de drept. Cu toate acestea, deciziile judecătorești pot fi utilizate în practică pentru a construi scheme de contabilitate. Avocații se referă la acestea, construind o linie de protecție a clienților în litigiile fiscale.

Puteți citi modul de completare a cărții de contabilitate a veniturilor și cheltuielilor (KUDiR) aici.







Trimiteți-le prietenilor: