„A doua zi, Palen, ma invitat la ea și a întrebat, mulțumit să iau suveran, a procedat direct la punctul.“ Poți, Anatolii, garantezi pentru condamnarea peste Zasulici? „-“ Nu, nu pot! „- a răspuns I. "Cum? - Doar loviți, exclamă Palen, - nu poți garanta. Nu ești sigur? „-“ Dacă am fost judecătorul pe fond, și chiar și atunci, nu au ascultat ancheta, fără a cunoaște toate faptele cauzei, nu s-ar fi aventurat cu nerăbdare să-și exprime opinia lor, care, de altfel, nimeni nu decide dacă colegiu. Aici juriul este judecat, verdictul caruia se bazeaza pe multe considerente evazive. Cum pot garanta verdictul lor? proces competitiv este o mulțime de caracteristici, și nu se pretează la o concluzie dinainte, astfel încât povestea inculpatului Laboulaye, care a cerut judecătorului că, „s'il plaide coupable ou non?“ (Indiferent dacă el a pledat vinovat sau nu?) Au răspuns: "?! Întrebare Voila une Etrange Ni Vous ni Moi n'en Savons rien avant d'avoir entendu les temoins" (Aceasta este o întrebare ciudată Nici tu, nici eu nu pot ști nimic despre ea, fără audierea martorilor.) - conține un credincios, deși perspectiva inițial distincte asupra procesului actual, presupun, cu toate acestea, că bunul simț al juriului le va spune decizia corectă și străin hobby-uri. Faptul este evident și este puțin probabil ca juriul să decidă să-l refuze. Dar nu pot garanta recunoașterea vinovăției. "-" Nu pot? Nu puteți? Palen era îngrijorat. - Ei bine, eu voi spune împăratului că președintele nu poate garanta condamnarea, trebuie să raporteze împăratului! „- repetă el, cu amenințarea incertă și fără rost“, eu chiar te-ar întreba despre el, contele, ca mine este extrem de nedorit , astfel încât suveranul mi-a pus speranțe și obligații, la implementarea cărora eu, ca judecător, nu am nici un mijloc.
Cred că este posibil convingere, dar noi trebuie să fim pregătiți pentru a justifica, și aveți destul obligă, dacă ai spune împăratul de ea, așa cum am l-ar fi spus, dacă el a trebuit să mă întrebe asupra cazului Zasulici. „-“ Da, domnule ! - Hot Palen - și aș sugera împărat să trimită cauza la o prezență specială, oferit să-l retragă din juriul! Iată tu și juriului tău de curtoazie! Tu, desigur, va fi foarte neplăcut, așa că le-a pus! „- și a arătat cu mâna lui, după cum am pus juriul.“ Dar ești de vină! Sunteți judecător, sunteți o imparțialitate, nu puteți garanta. Ei bine! ce să faci! Nimic de făcut! Da! Aici. " Ei bine, bine „- și așa mai departe.“ Contele, - am spus, întrerupt discursul său, contactul deja în fluxul de interjecții fără sens - Îmi place juriul și să le prețuim.; orice expresie de neîncredere față de el mă doare cu adevărat; dar, în cazul în care sunt necesare pentru a convingere și în mod necesar o oportunitate de justificare te face - Ministrul Justiției - a venit deja din mine, aș prefera ca acesta a fost luat de la ei; este evident mai periculos pentru această instanță decât pentru onoare. Și, în general, din moment ce acest caz nu va permite o alegere liberă a conștiinței judiciare, atunci de ce curtea! Este mai bine să retrageți toate cazurile de la juriu și să le predați poliției. Ea va fi întotdeauna în măsură să garanteze pentru decizia ei. Dar permiteți-mi să vă amintesc doar două lucruri; procurorul camerei asigură că nu există nici semne de crimă politică în cazul respectiv; Cum va fi judecată de o prezență specială creată pentru crime politice?
Chiar dacă vom emite o lege privind schimbarea jurisdicției unei prezențe speciale, atunci nu poate avea efect retroactiv pentru Zasulich. Mai mult, de fapt, ea a fost deja adusă în fața camerei de judecată. Cum să schimbi jurisdicția cauzei, după ce este determinată de un loc legalizat? E prea târziu acum? Dacă sunteți serios în legătură cu transferul, ar fi trebuit să vă gândiți la acest lucru chiar și atunci când ancheta nu sa terminat. "-" Oh, ordinele blestemate! "Clay Palen, apucându-și capul," cum m-am săturat de asta, cât de obosit de ea! " Ei bine, ce să fac? ", A întrebat apoi îngrijorat." Da, cred, să nu fac nimic; Lăsați cazul să meargă în mod legal și să se bazeze pe bunul simț al juriului; el le va spune un verdict echitabil. "-" Lopukhin asigură că probabil vor da vina. „- a spus Palen în gânduri sumbre.“ Eu nu iau asupra mea pentru a afirma acest lucru, dar cred că este posibil și justificare. „-“ De ce mi-ai spus înainte de a nu spune? „- reproșă a spus Pahlen.“ Nu mi-a cerut și a făcut era potrivit pentru mine, președintele curții, să vină și să vorbesc cu dvs. despre rezultatul chestiunii pe care trebuie să o conduc. Tot ceea ce pot garanta este respectul pentru acest caz al imparțialității complete și a tuturor garanțiilor justiției corecte. "" Da! dreptate, imparțialitate! Palen a spus ironic, imparțialitate. dar din cauza acestei afaceri blestemate, guvernul are dreptul să aștepte servicii speciale de la instanță și de la dvs. "-" Count, - am spus - permiteți-mi să vă reamintesc cuvintele lui d'Aguesseau78 regelui: "Sire, la cour des arrets et des Pas servicii" (Sire, instanța impune o sentință, și nu furnizează servicii.). - "Acestea sunt toate teoriile!" - Palen a exclamat cuvântul său preferat, dar la acel moment a raportat la sosirea lui Valuev, iar figura lui superbă maiestuoasă ne-a întrerupt conversația.
Pondering în ceea ce a fost atunci starea de spirit a societății din Sankt-Petersburg, a fost foarte greu să spun da, care va fi urmată în cazul Zasulici verdictul de vinovăție. Un astfel de verdict ar fi fost inconfundabil în Anglia, în cazul în care un sentiment viu al dreptății este turnat în întreaga populație, în cazul în sensul statului de drept și ordinea publică a devenit carnea și sângele societății și în cazul în care, probabil, tot ce era de înțeles în perturbațiilor Zassulich acționează Trepov și atingând în ea sacrificiu de sine, a afectat numai pe delicatețea sentinței, dar nu pe ființa sa. Dar trebuie remarcat faptul că, în Anglia, și în fiecare țară liberă, abuz de Trepov mult timp în urmă au condus la anchete în casă, în aprecierea presei și, probabil, pedeapsa corespunzătoare, sau cel puțin dezaprobarea guvernului. Poate că, așa cum se spune în Anglia flogged prizonieri și din punctul de vedere al acțiunii britanice și Trepov a fost corectă, dar faptul că el a fost dezgustat de legile rusești și abuzate dezvoltat în cea mai bună parte a societății în ultimii douăzeci de ani Personal, opinii cu privire la demnitatea umană . și dacă actul lui Trepov avea aceleași proprietăți în Anglia, atunci în recuperarea publică sau condamnarea publică, opinia publică ar găsi satisfacție considerabilă. L'incident serait clos (Incidentul ar fi fost epuizat.) - și Zasulich ar rămâne singur cu lingerea lui. Dar dacă a fost cu noi. În ciuda legii, explicațiile Senatului, secțiunea elevului conectat, care încă nu era condamnat, a rămas fără consecințe pentru cei care și-au depășit puterea; principalul făptuitor nu numai că a continuat să stea la înălțimea oficială, dar nu a făcut nici un comentariu sau nici o sugestie despre represaliile sale sălbatice.
Shot Zasulich a atras atenția publică asupra actului de violență gravă comise în mediul său într-un moment în care toată atenția lui a fost atrasă de teatrul de război. Iar starea de spirit a societății din St Petersburg în acest moment nu a fost deloc atât de mulțumită să creadă că a refuzat să critice acțiunile guvernului. Dimpotrivă, la începutul primăverii din 1878 a apărut nervozitatea iritabilă și impresibilitatea extremă în societatea din Sankt Petersburg. Juriul nostru a fost un ecou foarte sensibil al dispoziției publice; ele erau, în multe privințe, similare cu un multiplicator care indică forța presiunii vaporilor, care în acel moment suprimă posibilitatea unei activități mature și impasive a creierului social colectiv. Aceasta este demnitatea lor, dar acesta este, de asemenea, marele lor dezavantaj, pentru că toată lipsa de convingere, grabă și schimbare a dispoziției publice se reflectă în juriu. Sinceritatea nu este încă adevărată, iar verdictele juraților ruși, întotdeauna respectuoși în sinceritatea lor, nu întotdeauna satisfac satisfacția adevărului strict; ele puteau fi întotdeauna explicate, dar uneori era dificil să fie de acord cu ele. "
în plus
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: