Subiectele dreptului de proprietate ar putea fi cele mai diverse. Acestea ar putea fi părți ale naturii, deoarece au proprietățile necesare pentru a satisface cel puțin unele nevoi umane; ar putea fi oameni, când direct pe ele se bazează un fel de drept de proprietate; poate fi un fel de activitate umană, precum și drepturi individuale. Definiția unui lucru, care este valabilă în toate drepturile de proprietate, cuprinde toate elementele menționate. Conform acestui fapt, lucrurile sau res, în dreptul proprietății, pe baza opiniilor descoperite în surse de legea romană, au fost părți ale naturii. accesibil și util oamenilor, oamenilor, activității umane, precum și drepturilor individuale, dacă acestea ar face obiectul relațiilor de proprietate.
Prin proprietăți de importanță deosebită în cifra de afaceri economică și juridică, lucrurile au fost împărțite în mai multe grupuri.
A. Lucrurile în circulația civilă. Acestea includ:
Manipiped (res mancipi) și neprocesați (res mancipi). În legea veche și clasică, lucrurile au fost împărțite în res mancipi și res nec mancipi. Res mancipi au fost aceia a căror cifră de afaceri legală s-ar putea manifesta în forme speciale și sfințite accesibile numai cetățenilor romani. Res nec mancipi erau toate celelalte lucruri ale circulației economice. Cifra de afaceri a resemn mancipi sa desfășurat în forme mai puțin consacrate, comune cetățenilor romani și altor rezidenți liberi ai statului.
Prima categorie include cel mai valoros lucru pentru economie individuală - sclavi (în cele mai vechi timpuri - o soție, copii), proiect și ambalaj animale, cursiv teren, care au fost înstrăinate în conformitate cu actul solemn - în prezența Mancipatio-la imputarea de cel puțin 5 martori. Toate celelalte lucruri nemascate au fost înstrăinate de tradiție - un simplu transfer. Scopul conducerii este de a urmări cifra de afaceri a lucrurilor care au constituit fundamentul economic al familiei romane și, ca rezultat, interesul special al comunității și al statului în ele. Prin urmare, sa stabilit publicitatea tranzacțiilor cu astfel de lucruri.
Lucruri mobile și imobile. Mijloace mobile (res mobiles) au fost lucruri care ar putea schimba poziția în spațiu fără a-și reduce valoarea și a-și deteriora propria esență. Între lucrurile mobile se află cei care nu se mișcau singuri, dar puteau fi în mișcare de către alții și lucruri care s-au mișcat. Printre lucrurile care s-au mutat, cele mai importante erau vite și sclavi.
Immovable (res immobiles) au fost lucruri care nu și-au putut schimba poziția în spațiu fără a-și deteriora esența. Cel mai important lucru real a fost pământul și tot ceea ce era strâns legat de pământ. În acest sens, imobilul a fost considerat a fi clădiri, tot ceea ce a fost semănat și plantat pe pământ - toate acestea, luate împreună, au avut un nume colectiv de suprafețe (suprafața terestră). Această separare a avut importanță atunci când a apărut regula: tot ce era pe pământ aparținea proprietarului terenului, fără contact cu cel care aparține componentelor enumerate.
Consecințele juridice ale divizării lucrurilor în mijloace mobile și nemontate au fost numeroase, atât în legile reale, cât și în cele legale - în domeniul proprietății, al drepturilor asupra lucrurilor altora, în determinarea obligațiilor și în responsabilitatea executării lor.
Lucruri înlocuibile și de neînlocuit. Împărțirea lucrurilor în lucruri substituibile și de neînlocuit a fost foarte importantă, deoarece responsabilitatea pentru lucrul pierdut accidental depindea de această proprietate a lucrurilor, precum și natura relațiilor juridice individuale. Când era vorba de lucruri substituibile, era o regulă care însemna că debitorul era obligat să ramburseze datoriile, în timp ce exista cel puțin un astfel de lucru. Când a fost vorba de lucruri de neînlocuit, a fost folosită o altă regulă, în sensul că debitorul a fost eliberat de orice obligație, dacă pierderea unui lucru a avut loc fără vina lui. În legătură cu importanța deosebită a împărțirii lucrurilor în dreptul inamic și interschimbabil, această problemă a fost acordată o atenție deosebită.
Conform normelor legii romane, au fost luate în considerare lucrurile pe care părțile însele le-au definit ca fiind lucruri care pot fi înlocuite (res fungibiles). Același lucru a fost valabil pentru lucrurile de neînlocuit (res non fungibiles). Conform acestei prevederi, proprietatea substituibilității și indispensabilității lucrurilor individuale depinde în primul rând de voința părților. Între timp, în cazul în care părțile nu au decis asupra acestei chestiuni, proprietatea de substituibilitate sau de indispensabilitate a fost stabilită prin anumite condiții prealabile.
Una dintre ele a fost următoarea: poate fi înlocuită să ia în considerare lucrurile definite ca generice (în general) și de neînlocuit - lucruri definite ca individ (în specie). Lucrurile definite în genere erau cele care, în circulația economică obișnuită, nu erau atât de definite încât să le poată individualiza într-o mulțime de obiecte omogene și definite (în specie) - cele care erau de obicei individualizate de Caracteristici deosebite într-o asemenea măsură încât era exact cunoscut care subiect a fost discutat.
Divizibil și indivizibil. Lucrurile divizibile (res divisibiles) erau lucruri care puteau fi împărțite în părți constitutive fără a reduce valoarea comună a proprietății și funcția economică - de exemplu, vin, minereu, pietre, nisip. După cum a afirmat Ulpian, fiecare parte separată reprezintă întregul anterior, doar într-o măsură mai mică. Dimpotrivă, lucrurile indivizibile (res indivisibiles), atunci când au fost împărțite în părți componente, și-au pierdut valoarea și proprietățile funcționale ale întregului - de exemplu, o rochie. Cu imposibilitatea unei divizări materiale a lucrurilor, ea a rămas cu unul dintre coproprietari, restul având dreptul la despăgubiri bănești.
Consumabile și nerecuperabile. Cadrul juridic Pe lângă stabilirea proprietăților esențiale și neesential, a fost necesară datorită faptului că ciclul economic al maselor individuale de bună pe piața romană manevrată între numărul de trafic și a traficului-Rowan elemente individualizate. Pentru a clarifica în ce cazuri se vorbește despre lucruri, lucrurile s-au împărțit în resurse consumabile sau consumabile, iar resursele neconsumabile sau lucrurile nerecuperabile considerate de neînlocuit (de exemplu, bijuterii). Consumabilele erau lucruri care sunt distruse material când sunt folosite odată - alimente, bani. Acestea din urmă au fost considerate consumabile nu numai pentru că pot fi folosite doar prin cheltuieli, ci și pentru că sunt amestecate cu alți bani în calcule și sunt pierduți pentru proprietar. Lucrurile nerecuperabile nu sunt distruse de la utilizare (de exemplu, inelul ob-ruchalnoe), și dacă sunt distruse, apoi treptat (de exemplu, rochia, pantofii). Lucrurile clasificabile în rotație fac obiectul unor norme juridice diferite. Deci, subiectul acordului de împrumut nu poate fi decât consumabile, iar obiectul contractului de muncă - nu este consumat.
Principalele lucruri și accesorii. Pentru a decide lucru compozit dreptul de proprietate în cazul în care lucrul a fost creat piese de conectare rigide care aparțin unor proprietari diferiți, pentru aplicarea regulilor de „afiliere ar trebui să fie soarta principalele lucruri“, a fost de multe ori este necesar pentru a determina ce lucrul cel mai important, și ceea ce ar trebui să fie considerate ca aparținând (res accessorium). Regula generală a existat numai în legătură cu suprafețele de pământ și de pământ. În alte SLU-ceaiuri, ca principalul lucru (res Principale), determinată de partea lucru, care conținea semnele totul, și aparține-Ness, sau aktsessoriumy - acele părți ale principalelor lucruri, co-torye a ajutat-o să efectueze lor economică funcție. Datorită faptului că în unele cazuri și cu ajutorul acestui criteriu era dificil să se determine unde este cel mai important lucru. și unde aparține. De asemenea, avocații romani au propus un criteriu auxiliar: quid cui servit - ceea ce servește. Între timp, acest criteriu a fost aplicat numai atunci când apartenența nu a putut fi separată de lucrul principal fără prea mult rău.
Fructe și fructe. Fructul a fost considerat a fi orice obiect care prin natura sau prin reglementări legale (în circulația economică) a fost capabil să creeze noi valori economice. Noi valori economice derivate din orice lucru care aduce fructe sub influența legilor naturale și ca urmare a muncii umane sau a legilor circulației economice s-au numit fructe (fructus res).
Fructele derivate din lucrurile purtatoare de fructe au fost numite res fructiferae. Cei care au apărut sub acțiunea legii naturii și ca rezultat al muncii umane, au fost numiți fructus naturalis sau fructe naturale. Fructele naturale, de regulă, aparțineau proprietarului lucrurilor. Cu toate acestea, datorită faptului că un singur lucru deținut de o anumită persoană, s-ar putea avea diferite tranzacții juridice prin care unele dintre porecle nepotrivite, ar putea participa la colectarea de fructe naturale, acesta este opțional-go rezolva diferitele puncte ale acestei sarcini.
Deja în perioada antică a dezvoltării legii romane a fost clar că pot exista anumite fructe care nu apar în legile naturii și în utilizarea muncii umane, ci numai ca urmare a participării oamenilor la transformarea economică și juridică. Aceste fructe provin din alți factori, care sunt diverse tranzacții imobiliare. Fructele colectate ca o locuință în locuri de muncă similare erau cunoscute sub numele de fructus civiles sau fructe civile. Grupul de fructe civile a inclus dobânzi, chirie pentru închirierea de terenuri etc.
B. Lucrurile retrase din circulația civilă. Cetățenii romani nu aveau dreptul să se potrivească cu toate lucrurile care, prin proprietățile lor naturale, au putut să-și satisfacă nevoile. Multe astfel de lucruri au fost concepute pentru a satisface nevoile statului roman și a cultului roman. În plus, au existat, de asemenea, lucruri care nu ar putea face obiectul creditului privat, deoarece acestea erau destinate utilizării generale de către cetățeni. Pe baza acestui fapt, în dreptul roman, a apărut o diviziune în lucruri care sunt supuse aproprierii private și lucruri care nu sunt supuse unei asemenea aproprieri.
Lucrurile dreptului divin erau res sacrae - lucruri dedicate zeilor superiori. Acest grup a inclus temple, obiecte de cult și restul inventarului templului. Pentru a obține proprietatea unui lucru dedicat zeilor, o consacrare specială era cerută de comita sau de senat. Proprietatea unui lucru dedicat strămoșilor divini a fost realizată printr-o comandă specială a stăpânului lucrurilor sau o anumită acțiune religioasă, cum ar fi, de exemplu, transferul și înmormântarea morților pe propriul lor pământ.
Toate celelalte lucruri, conform prescripțiilor romane, erau lucruri supuse privării (res privatae). Lucrurile care au un maestru în momentul de față și, de regulă, sunt în posesia sa, au fost numite res in bonis. Lucruri care ar putea fi obiect de însușire, dar care încă nu sunt proprietatea nimănui (animale sălbatice, păsări, pești, pietre prețioase) sau au avut odată un maestru a cărui memorie a dispărut mult timp. Aceste lucruri au fost numite cravată sau res nullus.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: