Rusia, Moscova și Moscova, Moscova
L. a fost scris în declarația SC UK în Teritoriul Khabarovsk privind aducerea în fața justiției a autorilor, precum și a bătăilor înregistrate cauzate în timpul interogării lui L. Ca martor.
În cursul anului, cauza penală a fost deschisă de mai multe ori, dar, de îndată ce a fost luată decizia de a iniția o cauză penală, decizia a fost imediat adoptată pentru a elimina această decizie cu privire la armată.
Pentru a contesta următorul refuz de a iniția un dosar penal, am solicitat SS la SC pentru teritoriul Khabarovsk o cerere de cunoaștere a materialelor de verificare la cererea lui L.
Cererea mea a fost acordată și materialele de inspecție au fost puse la dispoziție pentru revizuire.
Mulți avocați folosesc aparatul de fotografiat pentru a se familiariza cu materialele cazurilor penale, astfel încât să fie posibil în orice moment să se întoarcă la documentul necesar și să evite în mod repetat procedura de familiarizare.
A fost scrisă o reaplicație privind familiarizarea cu materialele de verificare și copiere cu ajutorul propriilor sale mijloace tehnice.
Șeful departamentului de investigare a cazurilor deosebit de importante din Codul penal al Codului penal al Federației Ruse mi-a trimis un răspuns care conținea explicații că "în conformitate cu art. 6 din Legea federală „Cu privire la Comitetul de anchetă al Federației Ruse“, în modul prevăzut de instrucțiunea „pe ordinea de recepție, înregistrare și verificare a rapoartelor de infracțiuni în agențiile de anchetă (unități de investigație) ale Comitetului de anchetă al sistemului Federației Ruse“ pot găsi materiale de testare. Cu toate acestea, instrucțiunile specificate și alte acte normative nu prevăd primirea de copii ale materialelor de inspecție, în legătură cu care nu pot fi realizate copii ale materialelor de verificare
Conform 4.16. Instrucțiunea „Cu privire la ordinea de primire, înregistrare și verificare a rapoartelor de infracțiuni în agențiile de anchetă (unități de investigație) ale sistemului Comitetului de Investigații RF“ la sfârșitul verificării solicitantului, la cererea acestuia, o oportunitate de a face cunoștință cu documentele și materialele cu privire la examinarea recursului în cazul în care nu afectează drepturile, libertățile și interesele legitime ale altora, și dacă în documentele și materialele nu conțin informații ce constituie secret de stat sau alte protejate de legea federală.
O regulă similară este cuprinsă în instrucțiunea "Cu privire la procedura de examinare a apelurilor și primirea cetățenilor în sistemul procuraturii din Federația Rusă".
Hotărând că procuratura să facă apel împotriva refuzului de a oferi posibilitatea de a face copii ale materialelor verificării nu are sens, am apelat la instanța de judecată cu o plângere în temeiul art. 125 din Codul de procedură penală.
Oponentul meu a subliniat că instrucțiunile și alte reglementări nu prevăd copii ale materialelor de verificare și, prin urmare, copii ale materialelor de verificare nu pot fi făcute de mine.
Curtea, după examinarea plângerii mele, a luat partea mea, subliniind că "avocatul are dreptul să se familiarizeze cu materialele verificării efectuate asupra declarației lui L. despre infracțiune (adică, care afectează în mod direct drepturile ei). Dreptul de a vă familiariza cu materialele de inspecție include dreptul de a înregistra (inclusiv prin mijloace tehnice) informațiile conținute în materialele de audit pe care avocatul oferă asistență juridică. Prin urmare, avocatul are dreptul să folosească camera pentru a înregistra informațiile conținute în materialul de verificare. "
Curtea Constituțională rusă în hotărârea № 343-OP nu exclude dreptul participanților la proces de a trage la propriile lor copii cheltuieli ale materialelor cauzei penale cu care el este în conformitate cu legea au dreptul în timpul anchetei preliminare, să se familiarizeze, inclusiv rezoluția privind numirea de expertiză și încheierea unui expert, dar presupune și un astfel de drept.
În același timp, lipsa normelor care reglementează dreptul solicitantului, faza de verificare, pentru a obține copii ale documentelor cu care este familiarizat, de multe ori duce la abuzuri din partea anchetatorilor și un avocat nu este în măsură să ofere asistență juridică calificată.
Familiarisation-copie-negare. Este un virus rătăcitor prin cranii unor oficiali. Metoda de răspândire a virusului nu este cunoscută. Pericolul virusului în unele paralizii ale principiilor creative.
Dreptul de a vă familiariza cu materialele de inspecție include dreptul de a înregistra (inclusiv prin mijloace tehnice) informațiile conținute în materialele de audit pe care avocatul oferă asistență juridică. Prin urmare, avocatul are dreptul să folosească camera pentru a înregistra informațiile conținute în materialul de verificare. " De atâția ani, în amintirea mea de numai 12 ani, s-ar părea că totul ar fi trebuit să fie înțeles de toți pentru mult timp.
Dar nu!
"Dreptul de a revizui materialele de inspecție include dreptul de a înregistra (inclusiv prin mijloace tehnice) informațiile conținute în materialele de audit pe care avocatul oferă asistență juridică. Prin urmare, avocatul are dreptul de a folosi aparatul de fotografiat pentru a înregistra informațiile conținute în materialul de audit "- strălucitor pompare!
Acum un an și jumătate, personalul rău al departamentului de poliție din Kemerovo a încercat să mă limiteze la fotografierea refuzului. Plângerea mea a fost mai agresivă. Procuratura nu numai că a găsit o încălcare, dar și a fost pedepsită, pentru care încă o dată îmi exprim recunoștința sinceră.
Dragă Andrey Valerievich, într-adevăr, majoritatea anchetatorilor încearcă să restricționeze avocatul în obținerea de informații pentru a evita să apeleze la decizii în viitor.
Mulți anchetatori și anchetatori cred cu sinceritate că, dacă Codul de procedură penală nu spune că un avocat are dreptul să se familiarizeze sau să înlăture o copie a documentului, atunci el nu are un astfel de drept.
Dragă Alexandru Georgievici, unele progrese de bun simț sunt ocolite. Ca opțiune, investigatorul vă poate permite să rescrieți orice document manual, dar nu puteți face fotografii. (Headbang)
Dragă Alexander Georgievich, mulțumesc a luat o notă (strângere de mână)
Dragă Nadezhda Antonovna prin „incluziune“ algoritm contracarare a corupției în instanțele de judecată, a reușit să obțină o hotărâre specială a Curții de articolul 226 din Codul de procedură civilă RF împotriva autorității publice - Comitetul forestier că judecătorii sunt extrem de reticente! - Se pare că algoritmul dvs. uimitor în instanțe a funcționat doar o singură dată? Din punctul de vedere al experimentatorului asupra sistemului pentru diferite metode de expunere gata să se constate că un singur rezultat se datorează aplicării algoritmului este oarecum discutabil!
Dragă Vladimir Mihajlovici, acum să fim în nașterea părinților! Pacientul este confuz în propriul său merit? Probleme cu memoria? Ce vom face, ce vom prescrie? Sau este o problemă cu evaluarea, inclusiv auto-evaluarea pacientului? Propun să salvez pacientul de durere (și, în același timp, să facă profilaxie)!
Dragă Konstantin Sergheievici, în acest caz nu pot decât să recomand tratamentul chirurgical. Metodele terapeutice sunt neputincioase.
Sunteți în "algoritmul" dvs. de apel pentru a apela poliția în instanță, chiar, cred, motiv suficient pentru a le numi.
Dragă Anna Alexandrovna, recent am primit o mustrare specială din partea clienților cu privire la faptul că mă comport foarte tact și politicos cu partidul reciproc, precum și cu judecătorul care participă la acest caz. La care am răspuns că avocatul ar trebui să se comporte la fel.
Dragă Evgeniy Anatolevici, dar în practica mea au existat cazuri de încălcare a dreptului meu profesionist la cunoștință, totuși, de fiecare dată când triumful legalității a avut loc minute după șapte și fără algoritm, așa cum este mai departe pe preot. (Gun)
Dragă Andrei, sunt astfel de cazuri nu exclude poate și trebuie încă să vină, dar „algoritmul“ propus de respectat Nadezhda Antonovna - apel la poliție, este enigmatic. Să-l contrazică pe director în sala de judecată împreună cu poliția. x Și ce va da la ieșire.
Colegii, nu pot să înțeleg. Și ce în sesiunea de judecată va da prezența unei diplome roșii? Shade un ten? Sau va arăta cât de bogată și copleșitoare cunoaștere?
Da, în nici un fel. Diploma roșie este doar un indicator al disciplinei și perseverenței în timpul studiului. Pot spune că am absolvit o universitate cu diplomă roșie cu onoruri în aptitudini profesionale, nu am reușit (după absolvire). Pentru că dobândim toate competențele profesionale în procesul de lucru. Diploma roșie Kichitsya este un semn de insolvabilitate în domeniul profesional. După cum se spune, IMHO,
Dragă Anna Alexandrovna, mărturisesc un secret, de asemenea, am o diplomă roșie reală și asta. (Dance)
Da, nimic, deloc.
Trimiteți-le prietenilor: