Problemele care apar în asigurarea siguranței victimelor și a martorilor în procedurile penale,

Articolul se referă la problemele aplicării practice în condițiile moderne a măsurilor concrete de protecție a statului. Se spune că există garanții procedurale pentru siguranța persoanelor care participă la procedurile penale.







Cuvinte cheie: măsuri de protecție a statului, martori, victime.

Martorul, ca martor al crimei este indispensabilă în cadrul procedurilor penale, iar această dispoziție trebuie interpretată nu numai ca o anumită persoană indispensabilă, percepe evenimentul penal, dar, de asemenea, ca fiind indispensabile pentru procesul de (în general) a unui astfel de sursă valoroasă de dovezi, ca mărturia martorilor. Declarațiile auzite la începutul secolului, care într-o epocă a științei și tehnologiei vor fi înlocuite de către martori și examinările dovezi fizice, nu se justifica. Declarațiile de martor se numără printre principalele surse de informare.

Statul urmărește să asigure identificarea tuturor persoanelor care au informațiile necesare, deoarece mărturia are o importanță publică deosebită. Identificarea martorilor este considerată una dintre cele mai importante domenii ale activității de căutare operațională. Pentru martorii potențiali, aceasta înseamnă că, în cazul în care aparatul operațional este stabilit în mod corespunzător, proprietarii de informații despre evenimentul penal care nu sunt dispuși să notifice autoritățile competente despre acest lucru în majoritatea cazurilor pot fi identificați. Este posibil ca printre aceștia să fie martori care își ascund cunoștințele din cauza presiunii posibile din partea celor care nu sunt interesați de succesul unei investigații obiective.

Organul de drept, acționează ca garant al securității și trebuie să aibă reputația de fiabilitate de 100%. Problema este că agențiile de aplicare a legii, convingând martorul că nu este în pericol, înțeleg că nu pot oferi protecție la nivelul la care dau această promisiune.

Motivul acestor statistici este că necesitatea și valoarea mărturiilor în cadrul procedurilor penale închid principiile morale și principiile vieții. Deși, din punct de vedere moral, ar fi mai umane să refuzați serviciile unui martor a cărui viață este în pericol și nu există condiții necesare pentru protecția lui deplină.

Din fericire, au existat recent unele îmbunătățiri morale în acest domeniu. În primul rând, este legată de consolidarea legislativă a privilegiilor de martor ale subiecților individuali. Aceste privilegii sunt menționate în articolul 51 din Constituția Federației Ruse: "Nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva lui, a soțului său și a rudelor apropiate, a cărui cerc este determinat de legea federală" [1].

În legislația internă, aceste cazuri, de regulă, se aruncă spre crearea de privilegii de martor pentru reprezentanții anumitor profesii. Existența unei amenințări la adresa vieții unui martor, așa cum am menționat deja, nu este o scuză pentru eliberarea sa de la mărturie.







Formularea părții 2 a art. 51 din Constituție are în vedere stabilirea în legislație a acelor situații în care un potențial martor poate refuza să depună mărturie. Astfel, norma legii va fi considerată un factor care scutește de la "serviciul martor" [1].

Pe de altă parte, în conformitate cu Codul de procedură penală al Federației Ruse, ca martor, orice persoană poate fi citată la care pot fi cunoscute toate circumstanțele care pot fi stabilite în acest caz. Această normă poate fi pe deplin considerată drept autoritatea anchetatorului de a stabili o gamă specifică de martori. În același timp, această putere, cred, nu prevede posibilitatea excluderii din rândul martorilor a unor persoane care au informații relevante și care nu au privilegii sau imunități de martor.

Măsurile de securitate consacrate în Codul de procedură penală și Legea federală nr. 119 "Privind protecția de stat a victimelor, a martorilor și a altor participanți la procedurile penale" nu sunt aplicate în practică la fel de des ca circumstanțele vieții. Este adevărat că lacunele din reglementarea legislativă a acestui aspect sunt principala problemă în aplicarea acestor măsuri. În legile menționate mai sus există o serie de contradicții care au un impact mare asupra aplicării măsurilor de securitate de stat în practică.

În primul rând, este necesar să se discute statutul procesual al victimelor în etapa unui dosar penal. Problema este că, potrivit legii procesual penal actual, un participant în cadrul procedurilor penale, ca victimă poate apărea numai după decizia de a institui proceduri penale și apoi - decizia privind recunoașterea victimelor. Cu toate acestea, nici un lucru, cum ar fi „o victimă într-un stadiu de excitație caz penal“ - o ficțiune juridică, ceea ce poate duce la mai multe probleme de aplicare a normelor Codului de procedură penală al Federației Ruse și Legea federală № 119 „Cu privire la protecția de stat a victimelor, a martorilor și a altor participanți la procesul penal.“ În legătură cu această legislație ar trebui să abordeze situația victimei în etapa a unui caz penal.

Un aspect important vizează clarificarea martorilor și a victimelor dreptului său la protecție de stat. Este posibil ca, atunci când se depune o cerere, victima ar trebui să indice nu numai că este avertizat în legătură cu răspunderea penală pentru a da dovezi false, ci că și-a cunoscut și și-a explicat dreptul la posibila protecție de către stat. În plus, clarificarea drepturilor ar trebui să se facă în mod corespunzător, iar forŃele de aplicare a legii ar trebui să primească o explicaŃie cu privire la modul și în ce condiŃii există posibilitatea utilizării măsurilor de protecŃie publică.

Odată cu dezvoltarea noilor tehnologii, unele articole din Codul de procedură penală al Federației Ruse necesită, de asemenea, actualizări constante. Este posibil ca dezvoltarea și producerea de echipamente și echipamente speciale pentru lucrul cu persoanele care necesită protecție de stat să îmbunătățească și să consolideze posibilitatea și implementarea protecției acestora.

În rezumat, se poate observa că există multe probleme legate de instituția de a fi martori. Și, bineînțeles, nu ar trebui să uităm că garanțiile mai reale sunt furnizate de agențiile de aplicare a legii, cu cât mai mulți cetățeni vor coopera cu justiția. În acest sens, este important să se sporească încrederea participantului în justiția penală în sistemul de justiție penală.

Termeni de bază (generați automat). protecția de stat a martorilor și a altor participanți, precum și alți participanți la participanți de justiție penală, penale în cadrul procedurilor penale „“ Cu privire la protecția de stat, măsuri de protecție de stat, instituția penale, un dosar penal, etapa de excitație a dreptului penal, procedură penală, procesul penal, inclusiv protecția participanților la protecția martorilor penale și judiciare, mărturia martorilor, martorul este konkretnyhmer protecție de stat, protecția martorilor, directori de securitate în penitenciar.







Trimiteți-le prietenilor: