În conformitate cu art. 41 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse de către o instanță, un inculpat necorespunzător poate fi înlocuit cu unul corespunzător. Acest lucru se face atunci când cerințele sunt prezentate unei persoane care nu este parte la litigiu. La depunerea unei acțiuni, reclamantul poate fi confundat cu implicarea persoanei în cauză. Instanța încearcă să afle această circumstanță. Atunci când se dezvăluie faptul că o urmărire ilegală, revendicarea împotriva respondentului necorespunzător este redirecționată către cea corectă. Instanța face o determinare relevantă, iar cazul începe cu restabilirea tuturor termenelor procedurale.
Pentru a afla cum să înlocuiți necorespunzător corect, practicanții vor ajuta. Ei vor face cererea necesară și vor înregistra în timp util în instanță.
Am formulat o cerere de rambursare pentru un produs complex tehnic, cumpărat de la un magazin online, l-am adus la punctul în care am primit bunurile, am depus o plângere și am ștampilat-o. A doua zi a constatat că reclamația este destinatarul.
Ordonanța privind comitetul local al recursului lui Prohorov a fost demis din funcția de director al școlii nr. 2, conform p. 278 din LC RF. În ceea ce privește concedierea ca fiind greșită, sa adresat școlii cu o cerere de reintegrare la locul de muncă. Reprezentant al școlii în instanță.
Întrebați avocatul?
Fii sigura. În cererea introductivă, în textul de același tip, numele reclamantului este incorect - o eroare în ortografie. Este legal ca o instanță să recunoască acest lucru ca o tipo?
Sunt un reprezentant al HBC, am dat în judecată sistemul de încălzire. Cu formularea "de a obliga rețeaua de căldură să utilizeze în calculele pentru apa caldă furnizată standardul pentru consumul de energie termică, dar încălzirea apei reci" și "pentru a obliga rețeaua de încălzire să îndeplinească.
Bună ziua. Cumpărătorul a cumpărat mașina, dar nu la livrat la GAI în acel moment. A intrat în accident rutier, cererea mi-a fost prezentată ca proprietar și persoana care conduce vehiculul. Vinovatul recunoaște vinovăția și dorește să-și asume întreaga responsabilitate. Ce este necesar.
Bună ziua, am primit într-un accident, atât șoferul de conducere fără strahovki.Za de DCT în certificatul de înmatriculare a vehiculului pe de altă litso.Podal un proces împotriva proprietarului vehiculului, astfel cum de la acesta este mai ușor să ramburseze daunele. Judecătorul înlătură răspunderea de la proprietarul vehiculului, deoarece cu condiția.
În procesul instanței există o declarație de apărare a intereselor mele de către procurorul orașului. În cererea de recurs a fost o mulțime de greșeli, am depus petiția pentru corectare, iar judecătorul a ordonat judecătorului să corecteze prețul cererii de către procurorul-asistent, dar de la o conversație orală.
Instanța a negat procesul în legătură cu respondentul necorespunzător. Judecătorul nu mi-a oferit înlocuirea necorespunzătoare în mod corespunzător, decizia pârâtei nu există nici o informație cu privire la cine este inculpatul propriu-zis, eu nu pot depune o petiție, în mod inutil.
Te rog spune-mi, am depus un proces la Curtea Meshchansky (Moscova) la locul cerințelor pârâte APF: restabilirea termenului ratat, dar în timpul procesului a devenit clar că avem pârâta greșit, a trebuit să se supună RCP.
poate instanța, fără plângeri ale reclamantului și inculpatului, să schimbe cererea, de exemplu, să excludă garanția în calitate de co-inculpat?
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Adresați-vă o întrebare avocatului nostru - este mult mai rapid,
decât să caute o soluție!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: