Capitolul 2. Abolirea politicii Oprichnina ...................................................... 10
În istoria noastră, domnia lui Ivan Vasilievici (1530-1584), este o jumătate a secolului al XVI-lea, este una dintre cele mai importante perioade, care conțin momentele cheie ale formării statului rus: extinderea teritoriilor controlate de Moscova, modificări ale străvechilor căile vieții, a vieții interioare, și în cele din urmă oprichnina - una dintre cele mai cea mai sângeroasă și cea mai mare în semnificația istorică a actelor lui Țar Ivan cel Teribil.
Evenimentul central din istoria secolului al XVI-lea este oprichnina. Timp de 7 ani, de la 1565 la 1752g. În statul Moscova, contemporanul acestor evenimente, prințul Andrew Kurbsky, a ars și a ars, un "foc fioros" care a pretins zeci de mii de vieți omenești. Astfel, în memoria oamenilor din secolul al XVI-lea, oprichnina a rămas același simbol al mașinii de tocat carnea umană, ca și în anul 1937. Și totuși nu a fost întâmplător faptul că oprichnina a devenit simbolul terorii: numărul execuțiilor și executărilor sadiste a fost deosebit de mare în această perioadă de șapte ani.
În general, domnia lui Ivan cel Groaznic a evocat și provoacă cele mai controversate evaluări ale contemporanilor și descendenților. Unii văd în faptele sale un mare simț al statului: dorința de centralizare, de întărire a statului. În ceea ce privește atrocitățile, inclusiv teroarea oprichnina, nu este fără motiv că sunt menționate moralitățile erei, caracteristice Rusiei. Alții judecă brusc negativ personalitatea și faptele lui Grozny, se concentrează asupra execuțiilor, oprichnina și ruina țării.
Istoricul Skrynnikov crede că în timpul politicii oprichnina au murit aproximativ patru mii de oameni, iar Kobrin a ucis cincisprezece mii. Cu toate acestea, pierderile au fost catastrofale.
Oprichnina sa încheiat în mod neașteptat cu începutul, dar a lăsat în același timp o amprentă de neșters în istorie. Fără îndoială, regele a atins întărirea regimului puterii personale, nelimitate. Oprichnina a devenit un fel de tiranie estică, despotism. În Rusia, în anii 1970 și 1980, a izbucnit o adevărată criză economică - pustiirea satelor, satelor, orașelor, moartea unei mase uriașe de oameni, o foamete teribilă.
Capitolul 1. Comitetul lui Ivan cel Groaznic; originile politicii oprichnina
Domnia lui Basil al III-lea se apropia de sfârșit. El a murit în 1533, lăsând moștenitor fiului de trei ani al lui Ivan la regent - mama Elena Vasilievna (din clanul prinților lui Glinski). Curând, cinci ani mai târziu, Marele Duce a pierdut și părintele. Domnitorul, înzestrat cu inteligență inteligentă, batjocoritor și dexter, de la o vârstă fragedă, se simțea ca un orfan, lipsit de atenție. Înconjurat de splendoare și servilie în timpul ceremoniilor, în viața de zi cu zi din palat, el nu a mai experimentat neglijarea boierilor și prinților, indiferența și resentimentele altora. La aceasta se adaugă o luptă acerbă pentru puterea grupurilor bolare ale grupurilor Glinsky și Belsky, Shuisky și Vorontsovs.
Într-o astfel de situație, Marele Duce a crescut. De-a lungul anilor, caracterul său a format trăsături neatractive: timiditate și secret, suspiciune și lașitate, neîncredere și cruzime. Vizionarea scene războaie civile și masacre, el însuși a fost în creștere în sus, devine un gust - da, de exemplu, ordinea sa Psara să-l momeală contestabil prinț Andrei Shuisky.
Uciderea, intrigile și violența din jurul lui au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el. Ivan nu și-a adus aminte de tatăl său, iar la opt el a rămas fără mamă.
Tânărul Mare Duce a fost supărat de faptele nedrepte ale boierilor din orașe și din zonele rurale - confiscări de teren țărănești, mită, amenzi judiciare și așa mai departe. Din răpirea lor au suferit "oameni negri" - țărani și artizani, și principala trezorerie, ordine și liniște în stat.
M-am aruncat asupra cifrelor "Radei alese", dezacordurile dintre oamenii de guvernământ asupra problemei livoniene au servit drept un impuls pentru noi represiuni pentru tărâmul ipocrit. Au fost atât de diferite și prichiny- în vrac nemulțumirea nobililor care au servit în armată, astfel că nobilii și prinții deținut multe țări și țărani, ademenindu-i țăranilor și sclavii săi. Da, și împăratul însuși a fost împovărat de nobili, predispuși la independență, la ordinea de neuitat a trecutului specific. Au fost discuții că unii prinți, de la primele persoane din stat, dau corespondență secretă cu conducătorii străini.
1.1 Esența lui oprichnina
Reformele în curs de desfășurare care limitează puterea domnilor feudali au început să-și întâmpine rezistența, dezacordul față de politica țaristă, neascultarea voinței țarului. Problemele centralizării și întăririi puterii, lupta cu opoziția, cerut de către țar decizia de a stabili o dictatură în țară și de a zdrobi opoziția cu ajutorul terorii și violenței.
Între timp, poziția Dumnei și a conducerii bisericii era cunoscută și nu a făcut un bun semn de idee pentru întreprindere. Din acest motiv, regele a fost forțat să aleagă un mod complet neobișnuit de a acționa. Într-un efort de a-și impune voința pe sfatul marilor domni feudali, el a anunțat abdicarea tronului. În acest fel, se aștepta să "înlăture consimțământul Dumii pentru introducerea unei stări de urgență în țară".
Declarând rușinea puterilor care sunt, țarul a apelat la popor în disputa sa de lungă durată cu boierii. El nu a ezitat să vorbească despre hărțuirea și insultele provocate oamenilor de către "trădătorii boierești". Dintre membrii Dumy Boier, desigur, au existat adversari ai lui Grozny, care sa bucurat de o mare influență. Dar, din cauza indignării generale a "trădătorilor", nici unul dintre ei nu a îndrăznit să-și ridice vocea. Calculul lui Ivan al VI-lea pe credința poporului într-un rege bun luptând cu boierii-asupritori a fost justificat. Mulțimea din palatul palatului a sosit o oră din oră, iar comportamentul ei a devenit din ce în ce mai amenințător. comercianți și cetățeni comise în camerele metropolitane ale reprezentanților a spus că va rămâne fidel jurământul vechi, va cere regelui pentru protecție „din mâinile celor puternici și dispuși să facă“ consuma „toți trădători suveranului.“
Sub presiunea împrejurărilor, Duma Boier nu numai că nu a acceptat abdicarea lui Grozny, ci "a fost obligată să-i apeleze la el cu o cerere loială". Reprezentanții mitropolitului și boierilor, fără a-și pierde timpul, au plecat spre așezare.
Toți cei care au trăit pe teritoriul oprichninei, dar nu au fost oprichniki, au fost evacuați. Regele a luat în oprichnina județe Suzdal, Mojaisk și Vyazma, precum și cu privire la o altă duzină foarte mici. Structura oprichnina „moștenire“ a inclus mai multe cartiere palatului mari, care au fost prevăzute cu produsele necesare oprichnina palat, și vastele raioanele de nord ale Vologda, Ustyug Excelent, Wagga, Dvina cu bogat oraș comercial. Aceste județe au servit drept principala sursă de venit pentru trezoreria oprichnaya. grijilor financiare oprichnina determinat guvernul să preia controlul ca principalele centre solepromyshlennosti: Old Rusu, Kargopol, SolGalitskuyu, Balakhna și Sare Vychegodskii. Un fel de monopol de sare a devenit un mijloc important de exploatare financiară a populației de către oprichnina.
Centrul politic și administrativ al oprichninei a devenit o "instanță specială" cu Duma boieră și ordine, parțial transferate de la zemstvo. Formal, boierul Duma era condus de domnitorul aparent, tânărul Kabardian, Mikhail Cherkassky, fratele reginei. Dar, de fapt, toate afacerile din Duma erau în controlul lui Pleshcheyev, boierii Aleksei Basmanov și Zakhari Ochin, kavchi Fedor Basmanov și prietenii lor Vyazemsky și Zaitsev.
În oprichnina exista o trezorerie specială. Nobilii județeni au fost chemați la Moscova pentru o revizuire. Dumea oprichnaya, condusă de Basmanov, a interogat meticulos pe toată lumea despre originile sale, despre pedigreea și prietenia soției sale. Oprichnina a fost aleasă de nobili nobili, care nu cunosc boierii. Armata oprichnin, alcătuită din nobili, trebuia să devină, în planul lui Grozny, o armă de încredere în lupta împotriva opoziției aristocratice feudale.
Prin înscrierea în moștenirea suveranului fiecare oprichnik a promis pentru a expune periculoase idei care amenința regele, și să nu fie tăcut despre tot rău că el învață. Opricilor li sa interzis să comunice cu zemshchina. Mii oprichnaya a fost creată ca gardă privilegiată personală a țarului. Serviciul din Oprichnina a deschis perspective largi pentru nobilimea nobilimii. Au fost majorate cu "salarii" pentru terenuri, pentru care au confiscat teren de la acei proprietari care nu au fost admiși la serviciul oprichnaya. Inițial, oprichnina mii a fost luată (de la sfârșitul oprichnina - deja 6000), în principal oameni care servesc, dar au existat, de asemenea, reprezentanți ai unora dintre prinți vechi și boierii. Pentru Guardsmen a introdus o formă specială: vasali specifice ale regelui purtau haine negre cusute din țesături brute, precum și grumazul cailor lor, ei au legat capul câinelui în tolba de săgeți - mătură. Acest lucru însemna că oprichnikul ar trebui să răsdăcească "trădarea suverană" și să înlăture trădarea. În același timp, țarul a insistat în special asupra necesității de a pune capăt abuzurilor autorităților și altor nedreptăți. Aceasta, paradoxal, a fost unul dintre principalele argumente în favoarea oprichninei. Guvernul a obținut ușor aprobarea decretului din partea consiliului. Membrii dumei s-au legat de promisiuni în zilele crizei dinastice. Acum aveau să-i mulțumească regelui cu loialitate loială pentru îngrijirea statului.
Organizația oprichnina Ivan cel Groaznic, de fapt, a arătat că el a păstrat o viziune specifică a strămoșilor lor: nimic altceva oprichnina, noile forme târzii ale luptei, pe care strămoșii lui Ivan au dus la rudele lor appanage. Și, literalmente, cuvântul oprichnina în limba secolului al XIV-lea a însemnat destin. Deci instinctul specific al strămoșilor a fost reflectat în Ivan în momentul unui conflict decisiv cu opoziția.
Suspecte și a crescut din copilărie în exemplele de perfidie și cruzime, dezechilibrată, și în același timp, profund religios, Ivan a dezlănțuit teroarea de masă în țară, pedeapsa, distrugerea populației, de multe ori fără cea mai mică provocare. El a căutat să consolideze puterea personală, stimulând teama generală, distrugând gândirea și raționamentul, executarea dreptului și vinovatul. Atmosfera generală din țară, obiceiurile și obiceiurile vremii sunt bine recreate în istoria istorică a AK. Tolstoi "Prințul de argint".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: