Înainte de a vorbi despre viziunea mea asupra lumii, vreau să spun câteva cuvinte despre locul care, în opinia mea, este nevoie de fiecare persoană. Aici oamenilor le place să speculeze cu privire la principalele probleme, cum ar fi: de unde și cum a început totul, unde mergem, dacă lumea noastră este cognoscibil, care este iubire, etc. Toate aceste argumente pot fi, în general, numim filosofia bucătărie .. Toată lumea, într-un fel sau altul, se ocupă de aceste probleme. Filosofia reală diferă de bucătărie prin faptul că este practicată de filozofi. După cum înțeleg, filozofii sunt oameni care nu hrănesc cu pâine - permiteți-mi să speculez despre aceste probleme. Astfel apar oamenii care creează sisteme intregi filosofice, atunci alte persoane și alte sisteme le obiectază, atunci totul este înlocuit de alții. Ca rezultat, toate aceste sisteme intră în bucătărie și oferă hrană pentru conversații și judecăți. Dacă stoarce un concentrat al principalelor idei filosofice, nu este greu să vedem că, în general, filosofii sunt oameni, și toate eforturile lor, același argument în bucătărie, dar oamenii nu mai obișnuiți și filozofi. Din aceasta rezultă că până acum nu există adevăr absolut și cunoștințe absolute. Adevărul nu înseamnă că nu trebuie să te gândești la aceste lucruri. Merită să te gândești, trebuie doar să ții minte că suntem cumva sau altul cel puțin cumva, dar greșim. În același timp, vreau să mă înțelegeți corect: Eu nu sunt un agnostic, eu doar nu a putut convinge nici înțelepții antichității, nici filozofi moderni. Și lasă-mă undeva să-și exprime fel și nu altul, dar, după cum m-am pot fi convinși de adevărul judecății lor, până în prezent, când am văzut moale pentru fiecare?
În continuare, aș dori să vă gândesc cum se vorbește despre subiecte filosofice. De exemplu, luați doi oameni care beau ceai și vorbiți despre cum a apărut lumea noastră. Una susține că lumea a venit dintr-un bang mare și conduce în dovada teoriei, unii oameni de știință. Altele susțin că doar mintea superioară ar putea crea universul nostru în toată complexitatea și diversitatea sa. Plus aduce obiecții la teoriile unor oameni de știință, care citează prima ca dovezi. Întreaga filozofie începe cu argumentul că oul sau carnea de pui este primar, gând sau materie, o mare explozie sau Dumnezeu. Și la ce se bazează argumenții noștri? Ei se bazează pe viziunea asupra lumii. Fiecare dintre ele este unic. La început, toți ateii rude, la cel de-al doilea bunic, era preotul, bine sau dimpotrivă, că nu este esențială o esență. Atunci când nu există un criteriu clar pentru a determina adevărul, dar merită să recunoaștem că nu există un astfel de criteriu pentru multe întrebări ale filozofiei, oamenii se bazează pe viziunea lor asupra lumii. Astfel, viziunea asupra lumii este pivotul pe care se află toate gândurile filosofice și, de asemenea, vectorul în care se dezvoltă toate ideile filosofice. Apropo, trebuie remarcat că, chiar dacă cele mai importante aspecte sunt luate în considerare din punct de vedere al perspectivei lumii, atunci soluția tuturor celorlalte probleme cotidiene nu-l contrazice, de obicei.
Aliniere, un lucru foarte personal, așa că voi trece doar prin vârf, voi da cea mai generală imagine. Chiar așa se întâmplă să nu cred în Dumnezeu și nici nu cred într-un început ideal. Sunt materialist, dar nu din cauza teoriei Big Bang. Nu-mi pasă cum a început totul în realitate, pentru că nu văd cum mă va ajuta și cum mă va afecta. O teorie va fi înlocuită de o altă treime. Care este scopul? Înțeleg doar necesitatea de a determina care barcă sunt personal. Nu văd niciun semn de existență a lui Dumnezeu sau a designului final în viață, dar dimpotrivă văd cum totul este accidental, stupid și plictisitor. În primul rând, văd că există o mulțime de lucruri în jur, atunci văd o mică viață și numai după aceea văd o minte că nici măcar în rândul oamenilor nu vom spune direct. Acum, mă întreb: dacă gândul primar este, de ce există atât de mult în materie? De ce gândurile au atât de multă substanță? De ce gândește să creeze și să ordone materie? Unde este acest gând primar? Poate e Dumnezeu? O minte atât de înaltă a creat totul. Cum a creat, a creat ceea ce a creat, de ce la creat? Nu este clar. Desigur, să nu jucăm tată și copii cu noi. Cum ar fi, cine mă va iubi și va asculta de morcovul acela, și cine nu va face - voi pedepsi sever. Iartă-ți cumva mintea ta primitivă este jucată primitiv. Acest lucru este disponibil tuturor, este suficient să avem copii. Dacă nu Dumnezeu, poate chiar problema în sine este rezonabilă? Iar aceste două concepte sunt într-adevăr una? Întreaga minte poate fi redusă la ceea ce numim mintea noastră și ceea ce presupunem prin rațiune, văzând aranjamentul rațional al lumii din jurul nostru. Încă nu am încredere în raționalitatea lumii, așa că nu numesc piatra rezonabilă, chiar dacă moleculele ei sunt aranjate într-un mod special. Când mă uit la materie - văd materie. Când mă gândesc la aranjamentul său rațional, văd mintea umană construind un model ideal confirmat de experiență. Cum aș putea să nu fiu materialist după asta?
Atunci încep să vorbesc despre tot felul de concepte umane. De exemplu, ce este bun, ce este adevărul, ce este dragostea? Ce pot spune? Ei bine, văd din nou că oamenii au venit cu aceste concepte. Ei i-au înzestrat cu anumite proprietăți sau au început să aplice aceste concepte anumitor proprietăți. Concluzia este că toate acestea au fost inventate de noi pentru noi înșine. Pot să le dau o evaluare calitativă? Desigur, voi face asta pe baza viziunii mele asupra lumii. Bine este ceea ce dorim pentru noi înșine. Dragostea este bună, pe care le dorim și pe alții. Adevărul este că concluziile noastre nu contrazic premisele noastre. De altfel, viziunea asupra lumii este un lucru minunat care permite unui om să se înțeleagă ușor și natural într-o singură persoană cu un număr mare de contradicții. Este trist să vedem cum se întâmplă în mod pașnic unul cu celălalt. Nu-mi place asta, așa că încerc să identific și să rezolv contradicțiile în mine.
Din nou, este necesar să se decidă în care barcă mă aflu. Din moment ce viziunea mea asupra lumii a fost formată sub influența societății civilizației sovietice, ar fi logic să susținem interesele acestei societăți. Rațiunea este foarte simplă: dacă societatea mea înflorește, atunci poporul meu înflorește în ea, iar familia mea se dezvoltă în ea, în care mă prosper. Dacă pot contribui la prosperitatea societății mele, probabil că trebuie să fac asta. Dar de ce, în mod necesar, prosper dacă civilizația mea înflorește? Poate că voi experimenta tot felul de dureri și greutăți, pot să mă cert cu cineva, oricine ar fi. Desigur, acest lucru se poate întâmpla. Mai mult decât atât, atât fericirea mea cât și cea personală pot deveni brusc o nenorocire și toată munca pentru societate se transformă într-un pshik sau chiar mai rău. Se întâmplă că este ghinionist și nebun să ne gândim că putem influența cumva acest lucru. De exemplu, mulți oameni cred că dacă sunt buni, atunci pentru această soartă sau Dumnezeu le va răsplăti. Ha, ha, și dacă nu există nici o soartă? Unde este cazul, când versiunea mea nu are suflet, nu există Dumnezeu, nu există o predeterminare. Dar de unde crește încrederea acelei persoane, atunci trebuie să fii bun pentru a fi fericit? Și ce înseamnă să fii bun? Să vedem împreună. Iată perspectiva noastră, care sa dezvoltat sub influența societății din care facem parte. Este, în general, arbitrar în conținut? Nu, este condiționată tocmai de societatea noastră cu conceptele și judecățile de bază. În centrul fiecărei societăți există două lucruri: proiectul societății și legile societății. Proiectul societății exprimă direcția în care se mișcă, iar legile susțin această mișcare. Dacă nu recunoaștem proiectul societății și legile acesteia, devenim înșelători și criminali. Toată lumea știe că nimic bun pentru criminali în societate nu strălucește. Prin urmare, se dovedește că este mult mai ușor să se obțină beneficii personale dacă promovăm prosperitatea societății. Ie să o dezvolte în conformitate cu proiectul și în cadrul legilor. În același timp, această activitate va fi considerată bună în această societate.
Pot exista două întrebări destul de serioase. De ce, atunci, suntem înfloresc acum hoți, mincinoși, criminali și alți proscriși, și eu în acest moment, toate atât de bine, trăiesc în sărăcie și dispreț? Și ce fel de proiect este acest lucru, din care viața mea și viața prietenilor mei nu se îmbunătățesc în fiecare an? Eh, oh, prietene, a existat un proiect înainte, iar unele legi au lucrat, iar acum proiectul este răsfățat, asta e legile răsturna. Există o mișcare a societății, dar nu există prosperitate. Conform uneia dintre versiuni, ca societate, am pierdut războiul de informare pentru civilizația europeană și acum culegem fructele. Cum sa întâmplat, Serghei Georgievich Kara-Murza spune foarte bine în cartea sa "Manipularea prin conștiință". Mă voi limita la teze scurte. În prezent, civilizația noastră este în criză profundă. Există o înlocuire a proiectului civilizației noastre cu un proiect pseudo-european surogat. Înlocuirea proiectului cauzează denaturarea legilor sau a valorilor. Pentru civilizația noastră, este necesar să dezvoltăm un nou proiect de dezvoltare și unificare. Cu cât mai mulți oameni vor împărți acest nou proiect, cu atât mai mult va fi o civilizație mai unitară. În același timp, trebuie remarcat faptul că nu vorbim despre un stat unificat sau un sistem politic, ci despre instalații civilizatoare unificate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: