Cheia înțelegerii motivelor pentru apariția mișcărilor separatiste în Europa este teoria existenței "comunităților imaginabile" ale lui Benedict Andersen. Andersen vorbește despre existența "comunităților fictive" alături de cele reale. În conformitate cu teoria sa, care se concentrează în principal pe studiul comunităților naționale, un grup de oameni poate împărtăși în mod mental ideea unei comunități, fără a cunoaște personal cea mai mare parte a membrilor comunității. Asemenea comunități, potrivit lui Andersen, sunt limitate în mod clar teritorial, alte națiuni trăiesc în afara granițelor lor. De exemplu, în Franța, nici un francez care ar fi familiarizat cu fiecare dintre francezi, care trăiesc în Franța, printre majoritatea francezilor, există o idee despre „comunitatea franceză“, care distinge francezii de la, de exemplu, germanii. Chiar dacă nu se cunosc reciproc, membrii acestor comunități au o identitate, un limbaj, norme și obiceiuri comune. Adesea, aceste trăsături comune ale comunității sunt create artificial (standarde lingvistice sau imnuri naționale), dar sunt recunoscute ca fiind logic și evident de toți membrii comunității. Apartenența într-o astfel de comunitate este adesea exprimată prin referire la o istorie comună, simboluri naționale, mituri și cultură. 22 Astfel, aceste "criterii de apartenență" în "comunitatea fictivă" joacă un rol fundamental în a se opune "suntem ele" și pot servi ca un argument emoțional în polemica separatistă.
Cred că teoria Andersen de mai sus poate impune toate cazurile de separatism în Europa. Toate regiunile au propriul pavilion, limbă (deși ca dialect) și tradiții culturale care diferă semnificativ de cele adoptate la nivel național, făcând astfel cultura regiunii "originale" și diferite de cultura națională.
Istoria este un alt element important pentru astfel de comunități. În special, când regiunea a avut statalitate în trecut, mișcările separatiste tind să se refere la acest fapt pentru a justifica de ce ar trebui să-și recâștige independența.
Cu toate acestea, în Europa există mai multe minorități naționale cu o identitate teritorială comună decât mișcările separatiste regionale.
Christopher Borgen a menționat rolul esențial al "dreptului popoarelor la autodeterminare" și la definit drept "dreptul grupurilor naționale (popoarelor) coezive, alegând în mod independent forma organizării lor politice și stabilindu-le relațiile cu alte grupuri" .26
Cea mai ușoară modalitate de obținere a independenței este acordul reciproc între stat și regiune, așa cum sa întâmplat în cazul Cehoslovaciei. Cu toate acestea, putem observa acest lucru în cazul celor mai acute mișcări separatiste din Europa (în Spania și Scoția), în majoritatea cazurilor separatiștii caută să obțină independență prin declarația sa unilaterală. Statele suverane se pot baza pe principiile integrității teritoriale, afirmând că numai guvernul central poate lua decizii cu privire la problemele integrității teritoriale a statului. Cu alte cuvinte, fără consimțământul guvernului central, proclamarea unilaterală a independenței nu va fi legală și "dreptul la autodeterminare nu dă dreptul la secesiune". Borgen subliniază, de asemenea, că dreptul internațional se referă în mod tacit la chestiuni legate de secesiune și că astfel de probleme devin competența internă a statului. În special, acest lucru este observat în cazul Cataloniei, când Madrid nu încearcă să se angajeze în dialog cu separatiștii.
Dată fiind incertitudinea acestei probleme în dreptul internațional (lipsa unui cadru de documentare, de prescriere strict anumite acțiuni ale guvernului central, în cazul separării regiunii), sprijinul politic pentru țările terțe este esențială pentru succesul mișcărilor separatiste. Influența asupra guvernului central "din exterior" (protejarea integrității teritoriale a statului sau, dimpotrivă, susținerea unei mișcări separatiste de către un terț poate afecta în mod semnificativ rezultatul întregului proces de separare). Un exemplu luminos pentru asta? o parte a forțelor NATO în conflictul din Kosovo a jucat, în opinia mea, cheia succesului mișcării separatiste din Kosovo (și aici mă refer la realizarea principalelor obiective ale biroului separatiștilor ??, și nu în orice caz, nu se ocupă cu „succes“ al Kosovo ca stat independent) .
Având în vedere necesitatea de a se înroleze sprijinul „exterior“, mișcările separatiste petrec o mulțime de efort pentru a justifica motivul nu numai pentru comunitate, ci și pentru restul lumii. Atunci când minoritățile se confruntă cu nedreptate, discriminare și încălcare masivă a drepturilor omului de către guvernul central, ele au un motiv legitim de a pretinde în mod unilateral independența. În acest caz, aceasta este considerată o măsură extremă pentru a rezolva problema. Dreptul de liberă alegere poate justifica, de asemenea, o declarație unilaterală de independență. Acest lucru implică deseori desfășurarea referendumului republican, în cazul în care alegerea democratică a oamenilor justifică (sau invers) intenții separatiste. Cu toate acestea, atunci când un referendum este organizat fără acordul guvernului central, și numai în cazul în care populația din orice parte a țării are drept de vot (de exemplu, populația din regiune), legitimitatea dreptului de libera alegere poate fi contestată. Partidul separatistă din Catalonia și Scoția numit independența libera alegere a oamenilor, cu toate acestea, în timp ce un referendum privind independența în Scoția a fost efectuată cu acordul cu Londra, Madrid, nu poate accepta încercările unilaterale din Catalonia de a organiza un referendum similar cu pe baza dreptului tuturor spaniolilor de a vota , fatală pentru întreaga țară.
Prin urmare, justificarea separatismului joacă un rol-cheie atunci când este necesar să se asigure sprijin la nivel internațional. Fără legitimitate, un act unilateral nu va fi recunoscut de țările terțe. Au existat multe cazuri în care cazurile de proclamare unilaterală a independenței au dus la suprimarea brutală a mișcării separatiste de către guvernul central. Fără recunoaștere internațională, conflictul separatist va deveni un conflict intern și va limita posibilitățile de intervenție ale forțelor internaționale.
În plus față de sprijinul internațional, separatiștii au nevoie de sprijinul oamenilor: au nevoie de voci și influență politică. După cum sa menționat mai sus, argumentele care stau la baza separatiștii pentru a câștiga sprijinul oamenilor, poate varia de la caz la caz, dar principalul, deși, este dependența de comunitatea istorică și culturală a comunității regionale, care îl diferențiază de întreaga națiune. Astfel de argumente dau naștere la dihotomia "noi? ei ", care este coloana vertebrală a partidelor naționaliste. De exemplu, Partidul Naționalist din Catalonia, Convergența și Uniunea spune următoarele: "Națiunea catalană are o mie de ani. Nu suntem o invenție a ultimelor patru zile ... Națiunea catalană a existat de mai bine de o mie de ani ". 30
Argumentele politice au adesea o formulare similară: "Deciziile cu privire la Scoția ar trebui să fie luate în Scoția", 31 "Guvernul spaniol răspunde" nu "tuturor propunerilor din Catalonia" 32.
Argumentele economice joacă un rol important. Într-un moment în care situația economică din țară este departe de a fi stabilă, partidele naționaliste operează acolo că situația economică din regiune se va îmbunătăți dacă aceasta din urmă va deveni independenta. Separatiștii scoțieni spun că trebuie să împartă veniturile din petrolul scoțian cu restul Regatului Unit. Separatiștii cataloni spun că ar fi reușit să evite nivelul ridicat al șomajului inerent economiei spaniole, dacă regiunea ar fi câștigat independența. Nu este surprinzător faptul că regiuni precum Flandra, Catalonia, Bavaria și partea de nord a Italiei sunt printre cele mai dezvoltate și bogate regiuni ale țărilor lor. În perioadele de criză economică, argumentul separatiștilor pe care îi plătesc pentru întreaga țară este cel mai convingător și situația din regiune se va îmbunătăți dacă devine independentă.
Deci, vorbind despre fenomenul separatismului european, puteți urmări mai multe tendințe. În primul rând, toate cazurile de separatismului european a impus fenomenul de „comunitate imaginară“, din care Benedict Anderson a scris și pe care am invocat în descrierea principalelor caracteristici ale separatismului din Europa. În cele mai multe cazuri, aceste comunități o oarecare autonomie, ceea ce le permite să vorbească în propria lor limbă, pentru a menține caracteristicile lor culturale, și de a participa la luarea deciziilor politice. O altă tendință care unește mișcările separatiste din Europa, în opinia mea, este disponibilitatea de argumente economice în dezbaterea separatistă (în capitolul următor, suntem mai exact analiza această tendință ca un exemplu de catalane și separatismului scoțian) și fenomenul inegalității economice a regiunilor, forțându-le să lupte pentru resurse și pentru putere). O altă tendință importantă este dorința regiunilor europene de a atrage sprijinul comunității internaționale? în cea mai mare măsură este nevoia de sprijin din partea instituțiilor UE (din cauza aceasta depinde nu numai cumpărarea independenței regiunii, dar, de asemenea, relația cu Uniunea de stat nou format)
Deci, am dezasamblat fenomenul separatismului și actul de secesiune din regiune. Mai departe, vom analiza în detaliu două procese separatiste care se desfășoară paralel în interiorul granițelor Europei? cazurile de Scoția și Catalonia.
Dezvoltarea conceptului de subiect al teoriei economice Descrieți funcțiile teoriei economice. Conceptul de nevoi, tipurile lor, esența legii de creștere a nevoilor
Shvetsіya - Putere în Pіvnіchnіy Єvropі, roztashovana în skhіdnіy că pіvdennіy Chastain Skandinavskogo pіvostrova. Pentru zona teritorії Shvetsіya posіdaє tretє Locație Sered kraїn Zahіdnoї Єvropi i n \ „Yate Sered kraїn usієї Єvropi.
Stan Suspilnyi doshkilnogo vihovannya pentru ora de independență de stat a Ucrainei. Підготовка педагогів дошкільної освіти Evenimente curente питання дошкільної освіти
Propuneri de îmbunătățire a contabilității fondurilor
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: