Unul dintre principalii parametri care asigură promovarea politicilor de eficiență energetică din partea statului este raționalizarea resurselor de combustibil și de energie. Rationarea vizează nu numai economisirea energiei, ci și îmbunătățirea proceselor tehnologice. În acest scop, raționalizarea trebuie să acopere toate elementele procesului tehnologic.
Pentru procesele cu consum mare de energie, ar trebui să fie detaliat, iar pentru consumatorii mici este permisă creșterea standardizării. La elaborarea normelor, consumul de energie ar trebui luat în considerare nu numai pentru necesitățile de bază, dar și pentru producția auxiliară (iluminat, încălzire, ventilație, alimentare cu apă etc.)
O analiză a performanțelor întreprinderilor industriale arată că acestea dispun de rezerve considerabile de economii de combustibil și de energie, care trebuie realizate în scopul creșterii eficienței energetice. În mare măsură, aceasta depinde de eficiența instrumentelor economice de creștere a eficienței energetice, cum ar fi raționalizarea consumului de energie, tarifele la energie și stimulentele materiale pentru creșterea eficienței energetice. Standardele energetice ar trebui să reflecte regimurile tehnologice și energetice optime pentru echipamentul de încărcare. La elaborarea standardelor, consumul de transportatori de energie ar trebui să țină seama de performanța echipamentului; parametrii tehnologici, caracteristicile materiilor prime și materialelor, orarele de funcționare a echipamentelor. O contribuție semnificativă la eficiența energetică se face prin utilizarea resurselor energetice secundare.
Există următoarele metode de raționare:
Practic se folosește prima abordare. Neajunsul acestei abordări este imposibilitatea utilizării rezervelor de economisire a energiei.
A doua abordare este mai progresivă. Utilizarea sa necesită calcule laborioase ale modurilor de funcționare a echipamentelor energetice. Această abordare este cea mai des utilizată pentru agregatele mari și procesele tehnologice mari.
Cea mai progresivă este a treia abordare, care implică implementarea măsurilor de economisire a energiei. Este cel mai eficient în cazul în care aceste măsuri nu necesită cheltuieli de capital pentru realizare. În caz contrar, dezvoltarea unor astfel de norme ar trebui coordonată cu implementarea măsurilor de economisire a energiei. Această metodă este utilizată pe scară largă în prezent în industriile mari consumatoare de energie și necesită implicarea personalului științific.
Sistemul de standardizare FER cuprinde patru proceduri principale:
- dezvoltarea ratelor de consum FER (o dată la 3 ani);
- armonizarea / aprobarea normelor dezvoltate privind consumul de FER (o dată pe an),
- raportarea ratelor de consum aprobate de FER (o dată pe trimestru);
- controlul asupra implementării ratelor de consum FER (în mod constant).
Fiecare dintre etape are avantajele și dezavantajele sale. Astfel, dezvoltarea ratelor de consum FER poate fi realizată independent de consumatorul TER. În plus, această procedură nu permite întreprinderilor mici cu un consum mai mic de 100 de aici. Cu toate acestea, atunci când se elaborează norme privind cheltuielile FER de către o organizație externă, este imposibil să se evite costurile financiare.
Aprobarea / aprobarea normelor elaborate pentru consumul de combustibili și resurse energetice se realizează de către unitățile specializate atât în structura Departamentului pentru Eficiența Energetică, cât și în agențiile superioare. Dezavantajul este complexitatea birocratică a procedurii, necesitatea de a pregăti aproximativ 5-10 forme diferite și informații suplimentare de bază, precum și necesitatea aprobării și aprobării în diferite departamente.
Raportarea trimestrială privind ratele de consum FER aprobate oferă o oportunitate pentru monitorizarea de către terți a departamentelor specializate ale Departamentului pentru Eficiența Energetică. Cu toate acestea, ca orice raportare statistică, acest lucru necesită distragerea personalului pentru a completa raportarea statistică (aproximativ 5-10 zile pe trimestru).
În stadiul final al controlului, ca defect, putem remarca dominanța dublă a indicatorilor de eficiență energetică în sistemul de economisire a energiei (obiectivul economisirii de energie este primar în comparație cu normele de consum de energie).
Trebuie remarcat faptul că meritele sistemului existent de raționalizare în ansamblu sunt: creșterea interesului pentru procesele de creștere a eficienței energetice a managementului întreprinderilor; crearea unui sistem inițial de gestionare a energiei bazat pe responsabilitatea personală a departamentelor inginerului șef de putere; ajutați la planificarea costului consumului de FER pentru anul calendaristic care vine.
Cu toate acestea, sistemul actual de raționalizare practic nu acordă atenție motivației personalului pentru o participare mai activă la economisirea energiei. Sunt disponibile sancțiuni pentru depășirea normelor de consum a combustibililor și a resurselor energetice, dar nu există reglementări privind stimulentele materiale pentru personal și stimulentele pentru îmbunătățirea competențelor în domeniul conservării energiei. Utilizarea sancțiunilor este în sine un factor care induce o acțiune, însă ar trebui elaborat un sistem coerent de criterii, indicatori pentru excesul sau subestimarea căruia se vor aplica aceste amenzi și taxe. Poate că producția este într-o combinație de diferite modalități de promovare a eficienței energetice.
În opinia mea, viitorul constă în sistemul de gestionare a energiei (managementul energiei). O comparație a celor două sisteme este dată în tabel.
Sistemul existent de raționalizare
Trimiteți-le prietenilor: