Eliminarea din postul de notar - stadopedie

137. - Vârsta maximă pentru muncă ca notar. Ca regulă generală, un notar este numit la postul său pentru viață, deși există state în care se stabilește un plafon special de vârstă. De exemplu, în Franța, în departamentele de est (Alsacia-Moselle) există o limită de vârstă pentru activitatea profesională - 70 de ani *. În Rusia, nu este stabilită limita de vârstă pentru deținerea unui notar.







* A se vedea Jagr J. Piep J.-F. Decretul. Op. C. 66.

138. - Procedura de eliberare a notarilor din funcție poate fi legată de motive diferite:

• În primul rând, prin dorința notarului privat, de exemplu, în legătură cu pensionarea, schimbarea locurilor de muncă;

• în al doilea rând, motivele acțiunii disciplinare în cazul în care notarul permit încălcarea severitate diferite, și, prin urmare, ridică problema demiterii sale. Potrivit lui R. Niklaus, există două grupuri principale de țări ale notarilor latine, în funcție de care are dreptul de a decide în legătură cu infracțiunile de notari - orice astfel de decizie luată de Ministerul Justiției sau de către instanțele ordinare *.

* A se vedea decretul Nicklaus R. Op. P. 63.

De exemplu, încetarea notarului din Franța din cauza imposibilității exercitării normale a activității profesionale sau a incapacității sale, care trebuie stabilită de tribunalul unei instanțe principale *.

* A se vedea Jagr J. Piep J.-F. Decretul. Op. P. 67, 106.

139. - Procedura de concediere a unui notar din Rusia în ceea ce privește notarii și notarii angajați în practica privată este diferită. Conform părții 4 din art. 12 Constatările fundamentale privind concedierea unui notar care lucrează într-un birou al notarului de stat se face în conformitate cu legislația muncii.

Notarul angajat în practică privată va demisiona din oficiu la propria discreție sau va fi eliberat de autoritate în baza unei hotărâri judecătorești care să îl priveze de dreptul la o activitate notarială în următoarele cazuri:

1) condamnarea sa pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate - după intrarea în vigoare a pedepsei;

2) restricțiile privind capacitatea juridică sau incapacitatea în procedura stabilită prin lege - au intrat în vigoare, printr-o hotărâre judecătorească generală;

3) la solicitarea Camerei Notarilor pentru comiterea în mod repetat abateri, încălcarea legii, precum și în cazul incapacității de a îndeplini sarcinile profesionale din motive de sănătate (cu un raport medical) și în alte cazuri prevăzute de acte legislative.

Organul de justiție, împreună cu camera notarială, ia decizia de a transfera documentele păstrate de un notar al cărui mandat este reziliat unui alt notar.

Astfel, dacă în ceea ce privește notarilor publici are o demitere generală a regimului stabilit de Codul Muncii, scutirea de la biroul notarial, in practica privata, ai nevoie veni doar în actul instanță vigoare - hotărâre sau o decizie a instanței de competență generală, pronunțată printr-o lege specifică, real situații.

140. - Scutirea de la competențele notarului în conformitate cu art. 12 Fundamentele condamnării pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate nu sunt asociate cu o anumită compoziție a infracțiunii, de exemplu, în îndeplinirea îndatoririlor unui notar. Prin urmare, în sensul acestei reguli, baza pentru scutirea de la puterea unui notar va fi practic orice verdict al unei instanțe pronunțate pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate.

În practica a regiunii Sverdlovsk notar a fost forțat să demisioneze din cauza faptului că dosarul penal împotriva lui a fost respinsă de către instanța de judecată în procesul penal din cauza amnistiei, t. E. Pe baza non-reabilitare. Deoarece notarul nu a declarat recurs împotriva acestei decizii a instanței, în aceeași măsură de fapt, el a pledat vinovat pentru o infracțiune.







141. - Limitarea capacității juridice sau recunoașterea incapacității se efectuează în conformitate cu procedura și motivele prevăzute la art. 29, 30 din Codul civil și Ch. 31 CCP.

Scutirea de la puterea unui notar este posibilă atât în ​​fața camerei notariale, cât și a funcționarilor și organismelor specificate în Ch. Fundamentele VII. Vorbim despre organismele autorizate să controleze activitățile notarilor, în special autoritățile fiscale, în caz de încălcare de către notar a regulilor legislației fiscale în ceea ce privește plata impozitelor.

* Folosit la paragraful 3 al articolului 5 al art. 12 Noțiunea de "moțiune a Camerei Notarilor" nu are succes și nu respectă actuala lege civilă procedurală, deoarece, potrivit regulilor art. Procedurile CPC 131 sunt inițiate prin depunerea unei cereri. Din aceleași motive, terminologia din partea 2 a art. 17 din Fundamentale, care prevede încetarea activității notarului la prezentarea funcționarilor și organelor menționate în Ch. Fundamentele VII.

Scutirea de la competențele notarului poate fi făcută atât din motive întemeiate (imposibilitatea exercitării îndatoririlor profesionale din motive de sănătate), cât și din motive nerespectate (pentru săvârșirea repetată a unor infracțiuni disciplinare, încălcarea legislației).

142. - În practica camerele notariale sunt în principal de manipulare cererea la notar a privarea de dreptul de a activitatii notariale a fost asociată cu încălcările identificate în cursul inspecțiilor activităților profesionale și regulile biroului notarial, încălcările brute individuale ale legii.

Exemplu 1. Practicile judiciare ca astfel de încălcări au considerat munca simultană simultană a notarului și a persoanei care îl înlocuiește, ceea ce nu este acceptabil în sensul legii notariale; o singură încălcare gravă a regulilor procedurilor notariale (de exemplu, atestarea unei împuterniciri în absența unui mandatar) etc. *

Exemplul 2. Într-un alt caz, motivul recursului a fost greșelile greșite ale notarului: nu sa respectat ordinea numerotării în registrul actelor notariale, lipsesc numerele; un număr de acte notariale nu au fost înscrise în registru, iar înscrierile se fac pe foi separate care nu sunt numerotate și nu sunt dresate; drepturile minorilor nu au fost respectate, deoarece unele tranzacții au fost certificate fără consimțământul autorităților de tutelă și tutelă. În acest caz, notarul sa referit la faptul că a lucrat mai puțin de un an și, prin urmare, nu a avut o experiență suficientă și, de asemenea, nu a recurs la măsuri de influență disciplinară sau publică. Cu toate acestea, instanța nu a fost de acord cu astfel de obiecții, subliniind că Art. 34 din Normele fundamentale, care stabilește o regulă de inspectare a unui notar la un an de la autorizarea notarului, stabilește regulile de organizare a controlului, și nu condițiile în care puterile notarului nu pot fi private. În plus, Fundamentele nu stabilesc aplicarea obligatorie a măsurilor de influență asupra notarului înainte de a fi judecată *.

Exemplul 3. Într-un alt caz, notarul sa referit și la lipsa de experiență. Cu toate acestea, instanța a subliniat că însăși faptul de a avea o licență presupune cunoștințele necesare. În plus, notarul sa referit la faptul că a încălcat în activitatea sa nu legea, ci instrucțiunea de păstrare a evidenței. Curtea a remarcat în acest sens că instrucțiunile explică procedura de aplicare a legislației, în legătură cu care este obligatorie pentru aplicare.

Întreaga afacere cu privire la privarea de dreptul de activitate notarială este destul de lungă și complexă, și, uneori, instanțele au opinii diferite de control și argumente ale Camerei reclamantului ca notar * notari. De o importanță considerabilă este valabilitatea cerințelor declarate, precum și respectarea procedurilor formale de a introduce o acțiune, în special, problema intentării unei acțiuni în instanța autorității competente a Camerei Notarilor - consiliul sau adunarea generală a Camerei, în funcție de varianta a materiei în Casa statutului.

143. - Potrivit art. 41 ГПК РСФСР 1964 procurorul a avut dreptul de a iniția orice proces civil, inclusiv pentru a se adresa cererii și pe baza oferită de h. 12 Fundamente. Noua PCC a restrâns în justiție motivele pentru recursul procurorului, astfel că se pune întrebarea dacă procurorul în temeiul art. 45 ГПК să depună la instanța de judecată o cerere de lipsire a dreptului la activitate notarială.

Credem că răspunsul este probabil să fie afirmativ, deoarece, potrivit Art. 45 ГПК procurorul procurorului are dreptul să se adreseze în instanță cu declarația privind protecția drepturilor, libertății și intereselor legitime ale cetățenilor, un cerc incert de persoane. Atunci când solicită privarea de dreptul la activitate notarială, procurorul apără atât drepturile cetățenilor cât și un număr nedeterminat de persoane de încălcări de către un notar care nu respectă cerințele legii. În același timp, procurorul are datoria de a dovedi validitatea pretențiilor sale, de aceea, deoarece dovezile principale sunt la dispoziția camerei notariale relevante, este mai adecvată inițierea unor astfel de cazuri de către aceste organisme notariale de autoguvernare.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: