În Crimeea, au sărbătorit cea de-a 25-a aniversare a referendumului privind crearea autonomiei. Dar nimeni nu vrea să spună o lovitură.
Deși, dacă te uiți la evenimentele de la începutul anilor 90, atunci întreaga poveste riscă să se joace în culori complet diferite.
Referendumul din Crimeea a fost organizat într-un moment în care Uniunea Sovietică se încheia. Centrul nu mai avea timp să reacționeze la natura centrifugală a republicilor naționale. Pentru elitele locale, întreaga situație a fost o modalitate reușită de a-și spori influența și importanța. Comuniștii din Crimeea nu au făcut excepție: au vrut să-și mărească greutatea politică. De fapt, acesta a devenit principalul factor, din cauza căruia a existat o idee de reformare a statutului peninsulei.
La acel moment, Crimeea era o zonă obișnuită în RSS SSR. Prin intermediul unui referendum programat să se retragă din Peninsula Republicii Federale și să o parte din acord unional fac. În această situație, oficial Simferopol ar putea deveni ceva de genul Kiev sau Minsk - un actor independent, ceea ce duce negocierile direct cu Moscova drept capitala URSS. Cu toate acestea, acest scenariu nu a fost menit să devină realitate: în ciuda faptului că oamenii din Crimeea au sprijinit referendumul, oricare ar fi dat peninsula - este autonomia în cadrul RSS Ucrainene.
Un alt obiectiv al referendumului, pe care puțini îl amintesc astăzi, a fost legat de repatriere. Faptul este că la sfârșitul anilor optzeci de la deportare a început să se întoarcă la tătarii din Crimeea. Și în documentele de program ale mișcării lor naționale, a fost prescrisă cerința de a crea o autonomie națională pe peninsulă. Organizatorii referendumului au acționat în prealabil: pentru a aborda acest subiect, au creat autonomie teritorială fără nici o umbră națională.
Este interesant faptul că toate următoarele douăzeci și trei de ani în Crimeea a aparținut statutul de „autonom“, ca un fel de vacă sacră. Orice discuție privind mesele rotunde în cele din urmă fiert în jos pentru a vorbi despre puterile ARC. Toate acestea „zgomot alb“, trebuia să masca importantă: incapacitatea fundamentală a elitei din Crimeea pentru a da naștere la cel puțin unele sensuri, în plus față de nostalgia pentru Uniunea Sovietică (deși la Uniunea Crimeea a fost singura zona).
Cineva va spune că autonomia Crimeei era pentru criminali pro-sovietici un astfel de placebo în visele lor de renaștere a imperiului - și va avea dreptate. Da, pentru mulți, statutul autonom a jucat rolul unui bazin virtual între Ucraina post-sovietică și peninsula însăși. El a permis să creadă în propria sa exclusivitate și prioritate. Comunitatea de experți din Crimeea seamănă cu "vestele pique", făcând în mod repetat toată complexitatea agendei post-sovietice cu formula "Chernomorsk ar trebui să devină un oraș liber". La un moment dat, Crimeea a început să semene cu rezervarea indiană, în care au continuat să creadă în totemuri de lemn și să ascuțească tomahawkii, fără să observe că în orizontul deja au apărut pânze de civilizații mai dezvoltate.
Trimiteți-le prietenilor: