Care erau specificul loviturii de stat? Aș clarifica câteva puncte importante.
De fapt, dezintegrarea Uniunii a început deja (republicile baltice), iar puțini au crezut că acest proces ar putea fi oprit cu forța, ca prin negocieri.
Pe unional și cu atât mai mult pe arena politică din Rusia, Gorbaciov a fost văzută ca lăsând figura, care va avea succes, mai devreme sau mai târziu Elțîn, a fost mult timp susținut în mod clar păstrarea Uniunii, și toate acțiunile lor este în mod clar axat fie pe descompunerea sa, sau colaps deliberat.
Cei care au condus lovitura de stat, au fost, pe de o parte, nominalizate Gorbaciov, iar pe de altă parte - în orice caz, nu se bucură de încrederea populației, fiind superiori demonstrat vechi ineficacitatea, mult mai urâți (uneori nemotivată) structurile Uniunii.
Populația țării sa dovedit a fi situată în fundul lui Buridanov: a vrut să păstreze Uniunea, libertatea și democrația. Viața le-a pus în fața unei alegeri: lupta pentru păstrarea Uniunii nu a fost condusă de democrați, ci de democrați (mai exact aceia care se credeau că sunt aceștia) au acționat efectiv împotriva păstrării Uniunii. De aceea, în general, cu excepția părții cele mai politizate a locuitorilor Moscovei, populația țării nu a luat nici o parte nici în rezistența Consiliului de urgență de stat, nici în susținerea acțiunilor sale.
Sloganul eficient este mai eficient decât gestionarea ineficientă.
Încrederea pierdută nu poate fi returnată de nici o forță.
Atunci când majoritatea populației nu are o proprietate deplină, oamenii apreciază mai mult că nu au (de exemplu, libertatea pe care majoritatea nu o au) decât ceea ce au, de exemplu, pace și liniște.
Democrația spontană directă și directă duce rareori la puterea realilor democrați.
Fericirea revoluționarilor nu este niciodată egală cu fericirea oamenilor, cel puțin cu cei care trăiesc în perioada realizării revoluțiilor.
Și totuși, în cele din urmă câștigătorul este cel care, în fiecare moment știu rațional sau intuitiv cum să se concentreze în cuvinte și fapte (și de multe ori nu contează ce este) că oamenii doresc lor. Schimbarea - înseamnă o schimbare. Stabilitate - prin urmare, stabilitatea.
De ce, de exemplu, la aniversarea alegerii deputaților poporului din URSS și începutul primului Congres al Deputaților Poporului din URSS, evenimentul, care a dat un impuls imens pentru toate procesele democratice în spațiul sovietic, oriunde, inclusiv Rusia, aceste date au fost marcate nu atât de mult bucurie, și nu la toate .
De ce majoritatea oamenilor, cu sprijinul activ sau tăcut, au înălțat pe cei care sunt acum la putere, trăiesc mai rău decât înainte și cu siguranță nu mai fericiți?
Ei spun că trebuie să plătiți pentru libertate. Aceasta este legea. Dar există o altă lege - plătesc doar pentru libertate, dar alții o folosesc. Cei care știu să folosească, chiar dacă în detrimentul altora.
Îmi amintesc acea zi. Și îmi amintesc modul în care oamenii obișnuiți din provincie au fost fericiți că în cele din urmă am scăpat de „Cocosatul“ .Și amintesc pe cei care ne-a jefuit apoi apăra „democrația“ la Moscova - a apărat dreptul de a ne răpi în viitor. Doar un singur milionar Konstantin Borovoy Natanovich a trimis trei mii de brokeri și schimburile lor pentru a oferi un detașament de gărzi la Moscova „victoria democrației“ .tak că domnii liberali este timpul pentru a scăpa de mitul apărătorii Casei Albe - acestea sunt în majoritatea au fost mercenari obișnuiți.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani.
- Subiecte principale
- știri
- Hyde Park
- Comunități
- oameni
Declarați-vă tuturor utilizatorilor din MaxPark!
Comandând acest serviciu, puteți vedea totul în blocul "Maxparkers recommend" - astfel veți găsi rapid noi prieteni, oameni cu aceeași gândire, cititori, parteneri.
Acum pentru o lovitură instantă în acest bloc trebuie să cumperi un pariu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: