Pentru acea Biserică "de coșmar" 2
Reflecții după întâlnirea lui Putin cu liderii confesiunilor tradiționale
Pe Credo.ru există un interviu acuzator al lui Alexander Nevzorov. unul dintre administratorii lui Vladimir Putin în alegerile prezidențiale. Interviul are o natură aspru anti-clericală, acuzațiile sunt formulate în mod ciudat și provocator indecente. Autoritatea Bisericii se bazează pe jandarmi ", spune Nevzorov. Liderii tuturor religiilor, fără excepție, au conspirat și înșelau statul în fața PIB-ului.
Oricine a găsit acest material un clovn, o batjocură sau un curaj, absolut nimic din ea nu a înțeles. Pentru a citi corect acest set ciudat de remarci, trebuie să știți cine este Nevzorov și de ce a trebuit să vorbească ieri. Numai atunci scopul și consecințele a ceea ce se spune sunt clar vizibile.
Alexandru Nevzorov diferă de alte proxy-uri, ofițeri de stat și tehnologi politici care lucrează pentru Putin. Diferența fundamentală și crucială. El are un alt background, un alt nivel de evaluare a situației. În cele din urmă - o altă profesie.
Angajat în politică în anii '90, Nevzorov a evaluat cu exactitate resursele și capacitățile ROC. Și a circulat lângă cei doi cei mai respectați din Sankt-Petersburg, ortodocși, episcopul John Snychev și Leo Nikolaevich Gumilev. El le-o mulțime de interviuri realizate, el a fost, de asemenea, ia invitat să viziteze, la înmormântarea Episcopului Ioan în mașina sa adus personal cărămizi pentru a impune grave. Într-un cuvânt, el a arătat o iubire pasională pentru mitropolitul ortodox. Programul Lev Nikolaevichem Nevzorov născocit pentru a împinge pe „Channel 5“ și a lucrat sub ardere eltsinistki Bella trăgaci, care toshnilo la menționarea numelor și ENU Snychev. Când Nevzorova expulzat din „canal cincea“, sa aplecat în lupta sa cu Kurkova este o resursă biserica - ortodoxă a organizat un miting de masă în stradă, în fața Chapygina telecentru în apărarea patriot ortodox, fondatorul mișcării „Nashi“. Mergând la centrul de televiziune agitat direct la parohii. Nevzorov a câștigat, a fost reintrodus în canal. În același timp, a rămas întotdeauna o figură politică independentă. Orice combinație era posibilă pentru el. Apoi a sprijinit pe Sobchak, apoi la persecutat. Nimic personal - politică.
Cu alte cuvinte, vechea scânteie a clericalismului și actuala stea a escapadelor anti-bisericești sunt una și aceeași personalitate integrală. Direcție perfect sensibilă a vânturilor și subternelor politice. Independent. Jucând în diferite jocuri politice,
Pe mulți Nevzorov face o impresie sălbatică. Din cauza nivelului cultural general scăzut. Mulți îl percep ca fiind marginal. Și în zadar. Nevzorov nu a fost marginalizat în politică, iar educația în această sferă împiedică adesea. Este mult mai educat adepți - Dorenko sau Leontiev, versat în labirintul de economie, filozofie și artă, a făcut o carieră profesională în jurnalism, dar nu au fost în măsură să devină politicieni.
Ce vedem astăzi? O zi trece după întâlnirea lui Putin cu liderii religioși - și Nevzorov primește un interviu. Așa cum sa spus deja, ea este executată stilistic într-o manieră infinit de dăunătoare. O publicație respectabilă, publicând cu bucurie materiale îndreptate împotriva ROC, cu siguranță nu va imprima un astfel de text. Nu e chiar xenofobie, „respectabile“, publicații exprimă, de asemenea, idei xenofobe, dar ambalate într-o formă „decentă“ și scrisă în proprietatea stilistică. Și aici tonul este foarte important. Ofensiv și provocator, posibil numai în cele mai riscante (în toate sensurile) texte de reportaj offscreen. El este ales absolut în mod deliberat și cu precizie.
În mass-media există astăzi destulă propagandă anti-biserică anti-biserică. Dar acum, în această situație insuportabil de benignă care a apărut la întâlnirea PIB-ului cu "religioasa", a fost nevoie de un strigăt atât de brutal. O lovitură pe față cu o placă. Un material care este în sine capabil să devină un eveniment și să transforme ordinea zilei. De asemenea, alegerea publicației pentru acest demers nu este accidentală.
De ce nu mai aveau nevoie de curatori ai lui Credo?
Și în această situație, Credo a venit din nou la îndemână. La urma urmei, o publicație obișnuită nu poate scrie un astfel de text. Și stilistica a cerut-o să fie fără echivoc: într-un alt mod, efectul necesar nu a putut fi atins. Ar putea încredința această remarcă, de exemplu, fostul „litpromovtsu“ Bagirov (de asemenea, un administrator al PIB, dacă cineva nu știe), cu poziția sa obișnuită chiar și mai clare „împotriva ortodocșilor și anti-rusă.“ Dar scara, Bagirov, fără îndoială, nu este suficientă pentru asta. Nevzorov se potrivesc de asemenea perfect. El, spre deosebire de mulți alți "ofițeri de încredere" și de "personal" - nu un călăreț, nu un tehnician politic. Este unul dintre jucatorii egali din echipa lui Putin.
De ce este Nevzorov împușcat discursul său imediat după întâlnirea lui Putin cu Patriarhul Kirill și liderii religiilor tradiționale? Nu mai devreme și nu mai târziu?
Pentru a răspunde la această întrebare cea mai importantă, este necesar să înțelegem ceea ce a căutat Patriarhul Kirill de la Putin și ce i-a promis candidatul președintelui Rusiei.
Dacă un cuvânt va formula ceea ce a promis lui Putin poporului religios, răspunsul poate fi dat simplu și precis: schimbarea climatului moral în țară. Pentru toate cuvintele despre școală, televiziunea publică, caritate, construirea de temple, sunt lucruri mai frecvente și de bază. Promisiunea principală este "corectarea cursului", așteptată de Patriarh. Cursul moral și moral, cursul sufletului și conștiința națiunii. Iar Putin oferă această promisiune. Imediat, în viteza fulgerului în toate mediile, vedem o creștere a propagandei anti-bisericești. Clericii încercare de a interveni în procesul politic acuzat, Putin a acuzat de populism și obscurantism. Toate completat un interviu cu baptist Nevzorov Vladimir Oyvinu, care nu face nici un secret din solidaritatea cu intervievatul. Pasul absolut programat. Cu toate acestea, cititorul poate să se poticnească: cum este? De ce ar trebui Nevzorov să se opună ce a spus literalmente Putin cu o zi în urmă?
Întrebarea legitimă este: de ce a fost imposibil să se întâlnească fără a se întâlni lideri de mărturisire și un articol neîngrijit, de ce a jucat acest joc în multipolaritate?
Aceasta este tehnologie politică. A fost necesar să se distribuie mai multe ouă în două coșuri. Intră în stiloul tău este un electorat ortodox și pro-ortodox. În același timp, liniștiți neuroticienii liberali: spun ei, băieți, nu este nimic de temut, totul rămâne așa cum a fost.
Astfel, punctele sunt marcate și diferite voci sunt puse într-o singură pungă.
Și ce vor primi oamenii?
Învinge Biserica, știința, educația, medicina, industria? Demolare demografică, conștiință necurată, moralitate dublă?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: