Statele Unite și RPDC continuă să schimbe retorica beligerantă, pe care rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nu numai că nu o restrânge, ci, dimpotrivă, dimpotrivă - încălzită.
Statele Unite, ca răspuns la porțiunea anterioară a amenințării reciproce, au amenințat distrugerea regimului lui Kim Jong-un și a poporului nord-coreean.
„Coreea de Nord trebuie să facă o alegere în favoarea izolării auto-impuse pentru a opri și să renunțe la exercitarea de arme nucleare. Coreea de Nord ar trebui să oprească discuția cu privire la orice acțiune care va duce la sfârșitul regimului său și moartea poporului său“ (c) Ministrul Apărării al Statelor Unite Mathis.
În plus, Statele Unite au anunțat caracteristicile generale ale planului pentru o grevă preventivă pe teritoriul RPDC, în scopul distrugerii facilităților de infrastructură ale programului nuclear al Coreei de Nord. Se presupune că greva poate provoca bombardierele B-1 de la baza aeriană din Guam.
RPDC, la rândul său, a anunțat că nu îi pasă de amenințările americane și că poate distruge ușor baza americană din Guam, de unde SUA amenință să lovească în RPDC.
În această retorică a încercat să conducă o pană de Japonia, care a declarat că rachetele trase de pe Guam prin teritoriul său se va desfășura în afara, ceea ce înseamnă, de asemenea, foarte mult crește probabilitatea ca aceste rachete de pe teritoriul RPDC nu zboară spre Guam și Japonia.
SUA, de asemenea, nu se poate retrage, pentru că au retras în primăvară, și demonstrație de slăbiciune în fața militant Kim repetate, va avea implicații semnificative pentru politica SUA în Asia de Sud-Est. Prin urmare, Trump încearcă să respecte principiul, păstrând un nivel față de RPDC, deși ceea ce se întâmplă este în primul rând rodul politicii sale aventuroase față de China și RPDC. O încercare de a schimba situația în favoarea lor prin amenințări și atacuri ieftine a redus în mod semnificativ posibilitățile Statelor Unite, care sunt acum obligate să ridice ratele sau să se retragă din nou la Kim.
Desigur, este ridicol să ne așteptăm ca cu o astfel de retorica, „regimul tiranic al lui Kim Jong-un“ și „Bastards americani“ va fi capabil să găsească un numitor comun, în ciuda tuturor îndemnuri de la Moscova și Beijing, este timpul pentru a termina acest joc cu un foc, în cazul în care părțile să amenințe serios fiecare o altă distrugere totală, inclusiv folosirea armelor nucleare. Dar ea poate deveni o realitate în cazul în care ulii SUA vor fi în măsură să convingă conducerea politică că China nu este interveni în mod direct represalii Coreea de Nord va avea un impact limitat, iar accidentele aliate nu sunt atât de semnificative în scopuri SUA.
De-escaladarea reală ar fi posibilă prin negocierile directe dintre SUA și RPDC fără condiții prealabile, în care problema cheie ar trebui să fie statutul armelor nucleare nord-coreene, care nu vor dispărea nicăieri.
În mod amiabil, este necesar să se ia în considerare opțiunile de introducere a RPDC în "clubul nuclear" prin stabilirea de restricții privind dezvoltarea și testarea armelor nucleare, sub garanțiile RPC. în schimbul retragerii sistemului de apărare anti-rachetă din Coreea de Sud și încheierii exercițiilor provocatoare în largul coastelor RPDC. Dar această opțiune este foarte dificil de pus în aplicare datorită ambițiilor ambelor părți, precum și reticenței generale a membrilor "clubului nuclear" pentru a permite extinderea sa ulterioară. Dar faptul este clar - RPDC este o putere nucleară reală care are atât focoase, cât și mijloace de livrare. Și nu va crede în nici o garanție din partea SUA. Prezența rachetelor nucleare este o garanție mai fiabilă și cunoașterea situației din lume, este dificil de a acuza Pyongyang unor paranoia excesive, mai ales știind soarta țărilor care Statele Unite au considerat cuvintele și nu au avut propriile arme nucleare.
Desigur, rachetele și focoasele nordice coreene sunt imperfecte, dar procesul dezvoltării lor ulterioare este doar o chestiune de timp. În acest sens, încercările de a nega Coreea de Nord dreptul de a avea clubul său nuclear, este de fapt o negare a realității schimbat. Având în vedere faptul că mai devreme în acest mod au fost India, Pakistan, Israel, Coreea de Nord, într-o formă sau alta a obține în mod evident dreptul de a avea o armă nucleară prin însuși faptul stăpânirii sale, cu excepția cazului în desigur, nu va fi distrusă în timpul războiului, care este, de fapt, singura cale să retragă arme nucleare de la Kim. La fel de mult ca orice, Kim otriatsat dreptul de a avea clubul nuclear, dar acum bagheta (mici și neatrăgătoare) este un factor care a forțat să ia în considerare toate țările-cheie, inclusiv hegemon. Încercările de a elimina acest factor este asociat cu riscul de război nuclear, ceea ce de fapt este sensul de bază posesia de arme nucleare ca o amenințare pentru o performanță mai bună a.
Încercarea de a profita de această armă prin mijloace militare înseamnă un război cu drepturi depline. Dar aici există o problemă când unele dintre armele nucleare, chiar înainte de confiscare, pot ateriza în condiții de siguranță pe teritoriul Tokyo sau Seoul, cu toate consecințele care decurg din acestea. Prin urmare, înainte de un astfel de scenariu este mai bine să nu aducă. Aici avem nevoie de un compromis care, pe de o parte, va permite SUA să salveze fața și, pe de altă parte, va lansa procesul de legalizare a armelor nucleare nord-coreene și limitările sale în anumite limite. Alternativele la acest scenariu pot fi foarte neplacute atât pentru SUA, cât și pentru RPDC, precum și pentru țările învecinate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: