Cum ficțiunea determină viitorul

"Aceasta este o cutie neagra despre care poti spune orice, fara teama ca cineva sa te corecteze", a spus faimosul scriitor intr-un interviu acordat Institutului Smithsonian. "Este un laborator sigur, steril pentru testarea ideilor, un mijloc de a gândi realitatea, o metodă".







Cum ficțiunea determină viitorul

Ilustrația lui Nikolai Kolchitsky, 1950.

Uneori însă se întâmplă ca cele mai ciudate idei să devină dintr-o dată o realitate. O parte din aceasta se datorează probabil faptului că science-fiction a prezentat o idee bună aprins un foc creativ în sufletul unui om de știință sau inginer. În romanul lui Jules Verne „De la Pământ la Lună“ (1865), Michel Ardan a exclamat: „Noi - doar hoinarind, slug, pentru că viteza proiectilului nostru numai în prima oră pentru a ajunge la nouă mii nouă sute de leghe, și apoi începe să scadă. Spune-mi, există vreun motiv pentru a fi încântat? Nu este evident că utilizarea rapidă de lumină sau energie electrică oamenii vor atinge viteze chiar mai mari? „(Ed. Marco Vovchok.) Și într-adevăr, acum în plină desfășurare de lucru privind crearea unei nave spațiale cu o vela solara.

Astrofizicianul Jordin Cahir de la compania LaserMotive (SUA), care a fost ocupat cu lasere, lifturi spațiale și a naviga solare, nu ezita să admită că a fost citit ficțiune a definit viața și cariera sa: „M-am dus la astrofizică, pentru că a fost interesat de fenomene pe scară largă în univers, și MIT am făcut, pentru că a făcut eroul romanului lui Robert A. Heinlein "am costumul. - gata de plecare„ Dl Cair este un participant activ la întâlnirile fanilor SF. În plus, potrivit lui, cei care se află în fruntea științei și tehnologiei, de asemenea, au adesea legături strânse cu lumea NF.

"Îmi place acest fel de fantezie", recunoaște Corey Doctorow, al cărui clienți includ Disney și Tesco. - Nu este nimic ciudat în faptul că firma comandă o lucrare despre noua tehnologie pentru a vedea dacă lumanările merită eforturi suplimentare. Arhitecții creează vestibuli virtuali de clădiri viitoare. " Scriitorul Doctorow știe ce spune el: sa angajat în dezvoltarea de software și a vizitat ambele laturi ale baricadelor.

Cum ficțiunea determină viitorul

Ilustrația lui Alexander Wells.

În ultimele decenii, dragostea pentru anti-utopie a strălucit și mai strălucitoare - ca o gaură neagră. In constiinta de masa ferm ustakanilos crezut că filosofii și-au exprimat cu mult timp în urmă: omenirea nu a fost încă crescut la jucăriile pe care le-a dat oameni de știință. „Enciclopedia of Science Fiction“ (1979), John Clute a citat munca lui Bertrand Russell „Icar“ (1924), în care filosoful a exprimat îndoiala că știința va aduce fericire omenirii. Mai degrabă, va consolida doar forța celor care sunt deja la putere. Într-un interviu Smithsonian.org Dl Clute subliniază faptul că, în conformitate cu noțiuni comune, lumea este creată de cei care culege beneficiile. În consecință, lumea este așa cum este acum, astfel încât cineva să facă bani pe ea.







La randul sau, William Gibson considera divizarea stiintei fictive ca fiind una anti-utopica si utopica fara sens. Opera sa de epocă "Neuromancer" (1984), care nu descrie viitorul cel mai atractiv, cu o lipsă a totului și a tot ceea ce el refuză să numească pesimist. "Întotdeauna mi-am dorit să scriu într-o manieră naturalistă, asta-i tot", spune patriarhul cyberpunk. "De fapt, în anii optzeci, am fost foarte departe de sentimentele anti-utopice, pentru că am descris lumea care a supraviețuit Războiului Rece. Pentru mulți intelectuali din acea vreme, un astfel de rezultat părea incredibil. "

Domnul Robinson este, de asemenea, dificil de repartizat la o tabără specială. Deși abordează astfel de subiecte cum ar fi războiul nuclear, catastrofa ecologică și schimbările climatice, nu există disperare în cărțile sale. El încearcă să ofere o soluție realistă și solidă din punct de vedere științific a problemei.

Cum ficțiunea determină viitorul

Fantezii îi plăcea mereu să se sperie. Vezi aici.

Neal Stephenson ( „Anatema», «Reamde» și așa mai departe. D.) Obosit de distopii, astfel încât a cerut colegilor săi să reprezinte viitorul modul în care aceasta ar putea fi, dacă umanitatea încă mai vin în fire. El oferă să se întoarcă în literatura de „idei mari“ pentru tânăra generație de oameni de știință și ingineri, o nouă sursă de inspirație. Dl Stephenson îl glorifică pe domnul Robinson, precum și pe Greg și Jim Benford pentru că au aprins torța optimismului. Cyberpunk este, de asemenea, nevoie, spune el, pentru că deschide noi domenii de cercetare, dar în cultura populară la acest „gen“, a existat un interes nesănătos. „Vorbeste cu directorii - toți sunt convinși că timp de treizeci de ani în genul fantasy nu a apărut nimic mai rece“ Blade Runner“, - se plânge dl Stevenson. "Este timpul să renunțăm la aceste idei".

Ted Chan (Ciclul de viață al obiectelor de program) atrage atenția asupra faptului că, de fapt, optimismul nu a părăsit niciodată lumea științei și tehnologiei. Chiar înainte, el sa bazat pe credința în energia nucleară ieftină, care a permis construcția de structuri uriașe și părea absolut sigură. Și acum experții se uită la computere cu aceeași speranță. Dar poveștile supercomputerelor îl înspăimântă doar pe laic, deoarece, spre deosebire de orașele gigantice, clădirile și stațiile spațiale, tehnologia informatică și software-ul par a fi ceva abstract, incomprehensibil. În ultimii ani, computerele au devenit în fiecare zi.

Poate că, din cauza faptului că NF a încetat să inspire, au renunțat tinerii la aceasta? Sofia Brückner și Dan Nova de la faimosul laborator MTI Media sunt surprinși de faptul că noii studenți nu sunt deloc îndrăgostiți de science fiction. Oamenii excelenți consideră literatura copiilor ei. Poate, din cauza studiilor lor, pur și simplu nu au timp pentru visuri?

Același lucru se poate spune despre gena și alte biotehnologii, care acum sunt în mod activ înspăimântate de persoana obișnuită. Dar scriitorii de science fiction au dezvoltat aceste subiecte timp de decenii, și nu neapărat într-o venă anti-utopică. De ce să nu învățați de la ei bine? Nu este vorba despre tehnologie, ci despre oamenii care le folosesc. Povestile unui viitor sumbru nu sunt o predicție, ci un avertisment. Este particular pentru o persoană să gândească prin toate variantele posibile de consecințe.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: