Cu toate acestea, trebuie amintit că actul menționat este proiectat pentru a reglementa relațiile nu este vorba despre proprietatea intelectuală, iar celălalt - care rezultă din exercitarea dreptului de a căuta, de a primi, transmite, producerea și difuzarea de informații; aplicarea tehnologiilor informaționale; protecția informațiilor (partea 1, articolul 1). Această circumstanță este specificată în partea a 2-a din art. 1 a informațiilor: „Prevederile prezentei legi federale nu se aplică relațiilor care decurg din protecția juridică a rezultatelor activității intelectuale și a mijloacelor asimilate de individualizare, cu excepția cazurilor prevăzute de prezenta lege federală“
Cazurile de a aduce lucrări către public ar trebui să fie delimitate de utilizarea operelor "aflate permanent într-un loc deschis accesului liber" (articolul 1276 din Codul civil al Federației Ruse). Aici nu este vorba despre lucrările de pe internet și în lumea reală - este o operă de artă (cum ar fi sculptura, pictura), o lucrare de arhitectură (clădiri), art gradina etc. permițând o revizuire publică obișnuită și sunt, de regulă, în locuri publice cu acces gratuit gratuit. Un exemplu viu este rezervația muzeului Tsaritsyno, care include un parc de peisaj, lucrări de arhitectură, sculpturi etc.
Rezumând cele de mai sus, trebuie remarcat faptul că nu este prea bine să se utilizeze expresia "este în domeniul public" pentru o caracteristică juridică.
Dacă este vorba despre utilizarea informațiilor publicate pe Internet, este recomandabil să le desemnați ca informații publice.
Dacă a apărut necesitatea unei calificări juridice în legătură cu aspecte legate de utilizarea proprietății intelectuale, sunt posibile două situații.
Dacă lucrarea a fost distribuită pe Internet (este disponibilă pe Internet în public), este vorba despre aducerea acesteia la dispoziția publicului.
În cazul în care fotografia sau reproduce o lucrare care este în aer liber pentru vizitarea locurilor publice cu acces liber (de exemplu, în parc, pe piață, etc și, uneori, chiar și în interior - în muzeu, expoziție), aceasta înseamnă utilizarea produselor, localizat permanent într-un loc deschis pentru acces liber.
Aș spune chiar că înțelegerea definiției "unui obiect care este constant în locuri deschise vizitelor libere" este foarte ciudat.
Voi descrie un caz din practică: arhitectul a construit casa pe propriul său proiect individual, construit pentru el însuși. Anterior, proiectul casei a fost dezvoltat, incluzând toate elementele arhitecturale ale fațadei exterioare aplicate. Construcția a fost efectuată în sectorul privat, teritoriul fiind împrejmuit cu o latură forjată.
La scurt timp după finalizarea construcției, arhitectul descoperă o fotografie a casei sale într-un ziar local în cadrul concursului "Guess la care stradă se află această casă?".
În fotografie, desigur, gardul nu este reprezentat (fotograful, aparent, a blocat camera în deschiderile grătarului și a decolat fațada casei).
Arhitectul, desigur, nu a acordat permisiunea de a trage, în legătură cu care a cerut redacției să elimine fotografia. Ca răspuns, editorii au trimis direct "arhitectului să meargă în grădină", deoarece fotografia obiectului a fost făcută în locuri deschise accesului liber (strada de-a lungul căreia se află casa).
O altă întrebare este că este imposibil să faci o fotografie a acestui unghi de pe stradă, din cauza înălțimii gardului, gardul ar fi intrat exact în cadru.
Înainte de proces, cazul nu a fost încheiat, limitat la o "mică jaf" în această chestiune.
Dar însăși faptul de o astfel de interpretare a surprins în timpul său.
Marina Rozhkova Moscova Marina Alexandrovna Rozhkova, doctor în drept. expert al Academiei de Științe din Rusia, președinte al IP CLUB, profesor la Universitatea de Stat din Moscova. OE Kutafina (MSWU)
Divertisment)
Norma de la paragraful 2 al art. 1276 prevede că a permis utilizarea gratuită prin reproducerea și distribuirea de copii manufacturate, mesaje difuzate sau comunicare prin cablu către public sub formă de imagini ale unor opere de arhitectură, urbanism și lucrări de artă peisaj, situat într-un loc deschis accesului public sau PROEMINENTA Din acest loc.
Gardul forjat, în măsura în care înțeleg, nu a devenit un obstacol în acest caz, iar casa din stradă este vizibilă. Dar sunt de acord cu tine că, în acest caz, gardul trebuie să fie prezent în fotografie - fotografia trebuie să surprindă lucrarea de arhitectură exact așa cum se vede din locul deschis pentru vizita gratuită)
Apăsarea camerei prin gard este, strict vorbind, fotografierea nu într-un loc deschis pentru vizitatori. Dar întrebarea cu fotografii ale dronilor va fi mai dificilă)
Trimiteți-le prietenilor: