Confesiuni ale participantului la achiziții care au evitat încheierea contractului

Alo Din păcate, includerea în registrul furnizorilor fără scrupule nu poate fi evitată. Plata pentru securitate aici nu va juca nici un rol. Singura cale de ieșire este de a se adresa instanței pentru a fi îndepărtată din registru. Șansa nu este mare, dar există o posibilitate, încercați.







Bună seara pentru tine !! Trebuie să spun - că software-ul finalizat - este o circumstanță atenuantă, dar ai nevoie de un avocat intramurale \ avocat pentru a pregăti o acțiune și desfășurarea sud.protsessa - fără proces. din păcate. în orice fel. Există o clipă: - după 2 ani, furnizorul lipsit de scrupule este exclus în mod automat de pe listă. Dacă există întrebări suplimentare - întrebați-vă.

Bine ai venit! Voi încerca să vă ajut.

Includerea în registrul furnizorilor lipsiți de scrupule: motivele pentru care nu se includ contractele de stat nu sunt importante

Istoric: Potrivit reclamantei, dispozițiile 94-FL privind includerea furnizorului în registrul furnizorilor necinstite, indiferent de motivele pentru care nu semnarea contractului de stat - sunt neconstituționale, deoarece acestea pot include în mod automat organizarea, eschivat contract de stat în registrul furnizorilor necinstite, fără a preciza motivele includerii sale în și fără a ține cont de gradul de vinovăție. Potrivit reclamantei, această dispoziție 94 din Legea federală restrânge în mod disproporționat dreptul de a desfășura o activitate comercială privind livrarea de bunuri pentru necesitățile de stat timp de 2 ani, ceea ce este în detrimentul reputației de afaceri și reduce competitivitatea globală a pieței. Potrivit reclamantei, aceste dispoziții sunt în conflict cu relația lor cu dreptul civil, în special, conceptul de rea-credință.







Curtea Constituțională a respins aceste argumente și a indicat următoarele.
PPL prevede că registrul furnizorilor necinstite sunt incluse, în special, informații despre participanții de la plasarea comenzii, eludând încheierea contractului.
Câștigătorul se consideră că a evitat încheierea contractului, în cazul în care în termenul specificat în anunț nu a prezentat contractul semnat clientului.
Prevederile Legii privind achizițiile publice sunt menite să asigure o concurență loială și pentru a preveni abuzurile în timp ce plasarea unei comenzi prin intermediul unei cereri de oferte, în care câștigătorul este participantul care a oferit cel mai mic pret contractului. De aceea, aceste reguli nu poate fi considerată ca o încălcare a drepturilor constituționale.

Concluzie: motivele pentru care nu se include contractul de stat nu sunt importante. În cazul în care câștigătorul licitației nu a semnat la timp contractul de stat, informațiile despre acesta trebuie să fie înscrise în Registrul furnizorilor incorect.

(dacă sunteți interesat vă pot trimite deciziile Curții Constituționale a Federației Ruse)

Cu toate acestea, am jurisprudență. recunoașterea unui furnizor de bună credință, scrie-mi pe e-mail, datele pot judecăți vă va oferi o șansă de a rectifica situația în favoarea sa, și să se facă referire la uniformitatea practicii judiciare







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: