Citiți online Gorbaciov - Yeltsin 1500 de zile de confruntare politică a autorului de bunăvoință l

MS Gorbaciov. Intrăm într-o nouă etapă a democrației și a glasnostii

(...) Sunt convins că actualul Congres ne conduce către o nouă etapă în dezvoltarea democrației și glasnost, a perestroika în sine. Probabil că toată lumea are opinia proprie despre Congres, comentariile lor, evaluările lor asupra diferitelor discursuri și decizii. Cred că este normal și natural. Dar, aparent, veți fi de acord că Congresul, cu toate diferențele în evaluarea sa, poate fi atribuit celor mai mari evenimente din istoria statului sovietic. (Aplauze).







Suntem martori vii și participanți la modul în care în atmosfera Congresului există o comparație liberă a punctelor de vedere, a punctelor de vedere asupra proceselor care au loc în societate, asupra trecutului, prezentului și viitorului său.

Acest lucru ne oferă o oportunitate unică, nu numai deputați, și toți oamenii muncii, întreaga societate, pentru a avea o idee despre situația reală a realizărilor și a deficiențelor în viața noastră, cauzele acestor sau a altor fenomene negative. Acest lucru ne dă posibilitatea, încă o dată pentru a se asigura că, în democratizarea largă și transparența oportunităților reale de a lua în considerare și să pună în aplicare cele mai diverse interese ale tuturor segmentelor societății.

În această atmosferă se realizează principiul pluralismului de opinii. Și aceasta arată marele potențial al sistemului nostru politic, al sistemului nostru social. Am considerat necesar să subliniem acest lucru, deoarece cineva ne aruncă ideea unei opoziții constructive, a pluralismului politic. Cred că Congresul, toate opera sa - un argument convingător în favoarea acesteia și în cadrul sovietice moduri de sistem politic, democratizare și transparență, probabil, comparația cea mai extinsă de opinii, de comun acord, dezvoltarea pe baza diferitelor puncte de soluții agreate de vizualizare, găsirea unui compromis cu privire la toate aspectele care afectează soarta țării, toate popoarele noastre.







(...) Nu vom merge mai departe și nu vom reuși să ne atingem obiectivele dacă nu vom implementa o restructurare radicală a relațiilor de proprietate socialistă.

Avem nevoie de o restructurare în care o persoană, echipa de lucru s-ar fi pus într-adevăr, în poziția de maestru de producție, cu toate consecințele care decurg profunde, grave. (Aplauze) Fără asta, tovarăși, nu vom rezolva nimic. Nimic nu va fi dat nici prin schimbări structurale, nici prin reorganizarea conducerii, nici prin apelurile noastre. Dar dacă vom respira un flux viu în activitățile economice ale oamenilor și colectivităților, atunci situația se va schimba radical. În acest sens, sunt profund convins și împărtășesc opinia celor care se află în această poziție. Și, în general, cred că acest lucru nu este doar rezultatul exercițiilor științifice, intelectuale, ci deja rezultatul experienței acumulate.

Și aici, trebuie să spun, încă ne străduim să găsim soluțiile la această problemă cardinală. Este dificil să găsim cele mai eficiente forme de autofinanțare, modelele sale progresiste. Dar, mi se pare, o abordare generală a reformei proprietății socialiste este treptat în curs de dezvoltare.

Mi-ar sprijini opiniile exprimate aici de către deputați de renaștere a întregului popor este într-adevăr caracterul proprietății de stat și conexiunea cu persoana si colectiv printr-o chirie socialist relație în sensul cel mai larg al cuvântului. Cu alte cuvinte, întrebarea este: societate, rămânând în același timp proprietarul proprietății publice, în conformitate cu partea sa de bază, prin diverse contracte de leasing la dispoziția colective și indivizi de muncă, care să își asume întreaga responsabilitate pentru utilizarea sa, au anumite responsabilități economice a statului sunt economia, în mod independent , atât pe cont propriu, cât și cu ajutorul împrumuturilor. Ei își formează veniturile prin rezultatele activităților lor economice, care apar pe piața socialistă ca producători independenți de mărfuri. (Aplauze).

(...) Aș spune mai multe despre cum să abordăm problema pieței socialiste. Susțin ferm piața, dar, așa cum am spus deja, nu putem fi de acord cu tovarășii care cred că totul ar trebui să reglementeze piața. Cred că o astfel de înțelegere a rolului pieței, care rezolvă automat toate problemele, nu este acceptată nici de sistemul economic capitalist modern. Pentru a face acest lucru este de a crea mâine o tensiune mai mare în societate, de a crea o inflație nerestricționată. Prin urmare, este necesar să se dezvolte pe piața socialistă, menținând în același timp regulamentul planificat, metodele economice de influență, în timp ce în același timp, stimulând independența economică maximă a echipelor de producție primară.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: