Apoi ne arată după citirea recenziilor: "Doamne, ce fel de prostii am scris"
Poate că n-am văzut în carte nici un sens ascuns, nu am citit, așa cum se spune, între linii? După o astfel de încredere în sine, există îndoieli că este necesar să citim ceva devreme, dacă "Asfalt" el consideră realizarea sa și devine el însuși ca un maestru al scrisului și al cuvântului.
a pierdut postul dvs., dar eliminați cea mai mare parte sub tăiere, vă rog
și de ce ar trebui cartea să spună ceva pe care să-l auziți personal?
Și de ce în carte nu poate fi scris ceva care pentru mine personal va fi foarte important, dar pentru alții - o simplă mizerie?
Rețineți că acestea sunt doar câteva fraze, scoase din context. Când am citit acest interviu, aproape că nu mi-am făcut părul la capăt.
Nu, nu înțeleg astfel de expuneri de sine.
Și, evident, o anumită îndoială în mintea lui se scufundă în profunzimea conștiinței - poate, la urma urmei, nu este atât de simplă, poate că nu am făcut eforturi. Și cum rezolvă el, împrospătează cuvintele, își îndepărtează sensul în încercarea de a-și dovedi că este o vină pe carte rea și nu el, cititorul:
"ce este scris acolo, la ce ar trebui să mă gândesc, chiar nu vreau să mă gândesc la asta" - naibii, cum pot să fac asta singur? se pare că nu vreau să mă gândesc. nu, este necesar să o întoarcem într-o oarecare măsură spre faptul că este de vină cartea și eu sunt alb: "Nu pentru că nu am vrut să mă gândesc la asta, ci pentru că cartea nu provoacă dorința ca aceste gânduri să apară".
Mă scuzați, dar vreau să vă avertizez: începe impotența spirituală. De la astfel de conspirații de sine: "Nu, nu am eșuat, nu a provocat dorință".
Și pleacă de la mine personal pentru Grishkovets
Nu, nu e detectiv. Deși de la început la arena pentru a merge bine soldat Misa sa investigheze ceea ce într-adevăr nu are nici un sens (așa cum spune el multe dintre acțiunile sale sunt inutile, el nu știe că acest lucru sau că va deschide ochii) și ne spun povestea vieții sale asfalt .
În ceea ce privește zgârierea limbii, e da, aici este un om bun, îl ador în acest sens. Dar nu-și putea transfera carisma pe hârtie.
La începutul "asfaltului" se descrie starea eroului, pe care am experimentat-o și eu.
Am avut aceeași aruncare după moartea unui iubit:
toți cei care l-au cunoscut, să-i întrebi - Și cum l-ai cunoscut și ce ți-a spus el?
Da-a-a. Gray era gri.
Și, în general, am auzit de la diferiți oameni aceeași părere:
care nu dorește să o citească,
dar oricine a citit, nu a "văzut" încă.
Dar primele cărți sunt bune. IMHO
Citesc doar Asfalt, cu mult timp în urmă. Apoi a uitat de Grishkovets, a apucat ceva pentru ceva și la eliberat din atenția ei. acum încă ceva ce a citit nibdu.
Trimiteți-le prietenilor: