Cine țese "rețelele portocalii"

Cine țese

Impunerea unui "criteriu unic" al democrației, inclusiv prin utilizarea forței brute, a fost deja organizată în multe țări. Geografia turnării "rețelelor portocalii" este foarte largă - de la Balcani până la Caucaz, de la Nipru până la munții libanezi. Devine evident că forțele similare sunt pregătite pentru Rusia.







Acum, poate, nu ne înțelegem pe deplin ce a permis țării să supraviețuiască după ceea ce sa întâmplat în anii '90.

Este acești oameni în câțiva ani, în conformitate cu rețetele consilierilor FMI și SUA (care au lucrat direct în guvernul Gaidar) învinse economia internă, a transformat armata în zatyukali, monstru umilit și a făcut treaba bine stabilite produse de manipulare de producție mass-media. Lumea, în loc de o superputere recent a fost dezvăluit absurdă cvasi-birocratică ciudat penală și în același regim Comprador, care a reprezentat Ministerul de Externe condus de ministrul odiosul Kozyrev. În numai sale sarcini și responsabilități incluse formând o politică externă a Rusiei, care se potrivește complet în schema ingenuu: metropola de Vest conduse de Statele Unite - o colonie de Rusia. Funcționarea schemei a fost servită prin trucuri pe termen lung ale sistemului mediatic, care au prezentat o astfel de stare de lucruri ca fiind inevitabilă și utilă dată.

Trupele rusești au demisionat și s-au abătut din abundență de oriunde, de unde numai a fost posibil să plece. Se pare că erau pe punctul de a merge la lună, prin ordinul comandantului de atunci.

Pentru a nu deranja "sponsorii democrației" de peste hotare prin prezența sa în lumea sublunară. Cu toate acestea, condițiile de executare a aservire acorduri privind CFE, care Suprem Putin a impus un moratoriu, nu erau departe de trupele rusești vor zbura în spațiu.

Cei care nu au trăit în cei 90 de ani din Rusia, ați putea crede că există o fantezie exagerată, o caricatură. Dar știm cu toții: a fost așa. De ce sa întâmplat? Nu numai și, probabil, nu atât din motive obiective: distorsiunile economiei sovietice, moartea ideologică a URSS, problemele federalismului sovietic.







Grupurile publice, structurile intra și non-partid, orientate spre scenariul de mai sus, au depășit partidul "protector" în lupta politică. Deoarece "gardienii" erau nemobilizați, împrăștiați, nu înarmați cu cunoștințe moderne adecvate și cu tehnologii de luptă.

Bineînțeles, nu ar trebui să excludem controlul "reformatorilor radicali" asupra activităților mass-media electronice, dar nu a existat nici o descoperire semnificativă. A existat o poziție publică onestă a câtorva scriitori remarcabili, figuri culturale și oameni de știință.

Cu toate acestea remarcabile au rămas exact ca scriitori, figuri culturale, oameni de știință. Ei nu au devenit organizatori ideologici.

intelectuali vizionară a spus ceva de societate ceva avertizat, ci o mașină universală, cu care ideologul om de stat ar putea merge la un public mai larg, nu a fost stabilită.

Și în mintea lor, și mintea uituci ale părinților lor, iar în mintea copiilor lor și victoria semnificație ideologică va câștiga cei care vor avea un instrument modern sau efecte mentale, dacă vă spunem lucrurilor pe nume, de propagandă.

Până la jumătatea actualului deceniu, ne-am recuperat puțin. Și privind în jur, au realizat că țara este deja înconjurată de baze NATO în jurul perimetrului, armata stagnează, noua statalitate abia începe.

Cu toate acestea, la ușile "maternității", situate de-a lungul tradiției ruse din spatele zidului Kremlinului, un grup agresiv de "răsturnat" este deja călcat în picioare. Nu vrea nicio statalitate, subiectivitatea Rusiei. În mâinile mulțimii - placă, steaguri, etichete. Ele se bazează pe uitare, pe vrăjitorie. Dar nu numai. Ei se bazează pe intelectul și talentul liderilor lor și pe acele "instituții creștine" care își sponsorizează în mod multiplu activitățile. Ei se bazează pe difuzarea, printre altele, a ideologiilor obținute din "grupurile de reflecție" occidentale prin toate mijloacele de imprimare și electronice pe care le au la dispoziție (dintre care există multe).

Statalitatea emergentă trebuie să se apere în mod adecvat. În caz contrar, steagurile inofensive, saithecii, etichetele, placăturile se vor transforma într-un zgomot de nemulțumire animală.

Protecția adecvată nu înseamnă că trebuie să spui: "Taci!". Puteți dispersa temporar în mod special violente cu ajutorul poliției de revoltă. Dar ce urmează? Sunt necesare mijloace moderne de a face apel la societate. Fără a se adresa în mod rezonabil, fără a lucra cu el, este imposibil să mențină "situația cu revoluționarii" mult timp sub control.

Aici nu numai cercetarea, ci și cantitatea de informații utile, utile pentru aplicații practice. De exemplu, instrucțiunile sunt similare cu faptul că "după alegerea președintelui ucrainean V. Iușcenko, activitatea comunităților ucrainene din Federația Rusă sa intensificat brusc. Acest fapt este încă insuficient înțeles în comunitatea de experți ruși și în autoritățile publice, ceea ce facilitează activitățile ONG-urilor ucrainene pe teritoriul țării noastre. "

Mai ales pentru secol







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: