Caldeeni calzieni sau calzieni "Vedici"

Caldeieni calzieni "Vedas" sau "vedici"?

Traducere - K. Leonov

Cea mai veche carte, care conține cuvântul "magie", spune orientalistul creștin François Lenormann, într-un mod minunat uitând de scrierile vedice și zoroastriene, este Biblia. Primii oameni care au practicat-o, adaugă el, sunt caldeenii. Dar cine erau ei? Nici filologia, nici etnologia nu ne pot da nici un răspuns clar; și din punct de vedere geografic sau etnografic, Chaldea este subiectul celor mai controversate declarații din vremea lui Herodot în zilele noastre.







Geograful Ptolemeu ne spune că Chaldea era partea sud-vestică a Babiloniei, delimitată de granițele Arabiei. În același timp, abia de un sfert de secol mai devreme, mulți critici au considerat că „Ur din Haldea“ sau Hasdai Avraam a fost pe site-ul din Mesopotamia, și un castel cu același nume menționat la Ammianus și le-a pus între Nisibom și Tigris. Despre Chaldeans ca un popor cunoscut în istorie este la fel de puțin. Strabo îi numește "tribul" care trăiește la granița Arabiei. Herodot îi menționează ca o unitate în armata asirienilor, chiar dacă acestea din urmă le-au câștigat multe secole după caldeenilor deveni un regat civilizat; Xenophon, în istoria retragerii de zece mii, le vede ca „un popor liber și războinice pe dealuri Kardushiyskih“, și apoi - undeva, nu departe de munții din Armenia. Până și limba cușitice caldeeni - limba pe care a făcut cuvânt cu cuvânt traducere a inscripțiilor akkadiană pe cilindrii excavate la locul Caldeenii - de obicei numit filologi noastre „asiriene“, în timp ce limba a existat deja în acele zile, când nu era inventat numele Asur în genealogia lui Noe. Astfel, din moment ce nici unul dintre ramurile științei nu este în măsură să spună nimic despre lumi clar caldeenilor, a trebuit să vină cu propriile lor ipoteze. Prin urmare, vom încerca cel puțin să aflăm ce nu poate fi acest popor. pentru că nu putem ști exact cine sunt.

În ceea ce privește originea și țara veche a turanilor, ca rasă, poporul nostru este și mai puțin sigur de știință. În turcii și mongolii există o tradiție comună că rasa lor are originea undeva, nu departe de pantele sudice ale munților Altai, într-o vale inconjurata de munti inaccesibile pline de minerale. Din cauza focului, care a apărut o zi din pământ, o parte a munților a fost distrusă, iar oamenii vechi a intrat în lumea largă. Această tradiție este în concordanță cu celălalt, potrivit căruia popoarele orientale din Siria și Mesopotamia cred că locul apariției lor este la est de așezările lor, și perșii, mezi cred că la nord. Tibetanii, de asemenea, susțin că strămoșii lor hubilganov și Shaberons sau Lamas mai mari și devotați au fost uimitoare oamenii care au trăit pe o insulă frumoasă, un fel de Eden în mijlocul Gobi, atunci când acest deșert îngrozitor era încă mare fără margini. Erau giganți, care, trecând de la unul la altul, în mod constant în mișcare spiritul Fo sau Buddha (cea mai mare înțelepciune). În ceea ce privește celelalte Lamas tibetani, strămoșii lor au fost create de către primul dintre piesele fiecărei plante, minerale sau animale, iar această teorie este suspect similar cu teoria evolutionistilor noastre moderne. La rândul său, oamenii noștri de știință, care până de curând erau cel puțin recunosc oficial că ei cred în fabula Eden, a declarat o dată în unanimitate că leagănul omenirii a fost platoul Pamir, ceea ce implică patru mari râuri: Indus, Gelmund, Oxus , sau Yehun, și Yaksart, sau Syr-Darya, vechi Sikhon. Separarea turans merge în două direcții: o ramură a crescut la nord și sa stabilit în Altai, Marea Aral și văile din Munții Ural, în cazul în care acestea sunt ulterior dispersate în zonele nordice ale Europei și Asiei la Marea Baltică, pe de o parte și să Amur - într-un alt. În același timp, alte și la fel de numeroase triburi turans au ales zonele sudice și vestice, iar unele dintre ele au ajuns la Armenia și Asia Mică, în timp ce alții s-au stabilit la poalele platoului iranian muntos în văile Suziany și pe malurile Tigrului și Eufratului, în cazul în care acestea sunt în curs de secole se așteptau la apariția unor semiți și kushiți.

Astfel, tradiția plină de sălbatici și civilizate, dar rasele „inferioare“, precum și teoriile științifice ale europene, sau „rasele superioare“, o coincidență surprinzătoare prin aceea că. Ori de câte ori a fost leagănul umanității, aici sau acolo, este, în orice caz, limitat la afara Asiei Centrale. Și, deși Catehismul științei și recunoaște doctrina mulți și, în același timp, există un „leagăn“, în care omenirea multicoloră evoluează fiecare dintre stilurile lor speciale si culori - o teorie care a slăbit grav la un frumos născocit fabula Eden și păcatul original, sau la cum ar limita doar ea strămoșii semiți, noi - „mai mare“ rasei albe - va avea, printre altele, neplăcute să recunoască și adevărul că strămoșii noștri au fost la fel negru sau negricioasă decât oricare dintre cei cărora ne uităm acum cum să faci cursa adică sub noi, pentru că - au fost din Asia Etiopia!

Aceasta este - o consecință simplă și logică a venirea opiniilor oamenilor de știință, indiferent cât de numeroase și contradictorii, nu ar fi teoria lor. Acestea sunt faptele care decurg din cele mai recente realizări ale filologiei și etnologiei. Și dacă trebuie să acceptăm adevărul, ori de câte ori a venit, și rămânem la fapte, atunci va trebui să credem că, atunci când un negru sau foarte negricios, o rasă locuită din Europa de Vest, și ei sunt, pur și simplu, nativii din Europa. „etiopienii din Asia“ - scrie profesorul Rawlinson, - „, după numele său foarte, ceea ce le leagă strâns la popoarele cușitice care trăiesc în țară, nu departe de Egipt, poate fi atribuită familiei semitice, iar această relație este confirmată de consensul antichității, care vorbește despre Etiopienii ca o singură cursă de viață de-a lungul coastei oceanului sudic din India la coloanele lui Hercule ... „“ este evident că prima persoană care a apărut în arena civilizației aparținut, se pare, la familia, care ne referim într-o anumită măsură, neinteligibilă Hamit, Cushitic și Etiopian ", spune dr. A. Wilder în cartea sa" Popoarele Negre ale Europei ". Zona de ședere nu avea limite clare ... Numele lor etnice sunt foarte numeroase. În antichitate, Egiptul a fost numit "țara lui Ham" [Psal. CV, 22] numit Khem, divinitatea lor principală. Susiana și Arabia au fost mărite de Kissoy și Kush, iar țările raselor Hamitic au fost numite Etiopia. Herodot menționează în mod repetat etiopieni Asia, plasând țara lor în sudul Afganistanul de azi, astăzi Kerman și Baluchistan. Homer vorbește despre Memnon ca fiul lui Eos, sau zorii zilei, și Diodor afirmă că el a fost regele etiopienilor și a construit un palat la Susa, The Susa biblic. Punctul de vedere tradițional că rasa etiopiană a avut loc mezi, Babilon, Asiria, Armenia și Asia Mică, inclusiv Iberia și Georgia, aparent susținută de descoperirile recente. Rawlinson a spus că acestea au fost primele centre ale Baluchistan și Kerman, dar John. D. Baldwin în „revendicările oamenilor preistorice sale că vechea Etiopia era Arabia. Și în sfârșit, în Atlasul Clasic al lui Long, arabii sunt plasați în gura Indusului, pe țărmurile sale vestic. Eusebiu spune că etiopienii au venit din India, și el nu menționează, de la est sau vest.







India, sau Hoddu din Cartea Esther, a fost Udom sau Punjab, însă însăși denumirea "India" este foarte vagă și se referă numai la o anumită țară situată pe râu. Sir W. Jones consideră Iranul sau Bactria, sursa originală a acestor popoare, și sugerează că regatul negru sau etiopian a domnit o dată toată Asia de Sud, cu Sidonul metropolitană. Godfrey Higgins sugerează în „Anakalipsise“, a fost Babilon ... Limbi Nimrod (cilindri Sargon I asirieni, sau plăci), în mod evident, acest meci. ("Popoarele Negre ale Europei").

În cele din urmă, Strabo, citând Efor, spune:

Se credea că toate Etiopienii locuite coasta de est a Asiei și Africii, și a despărțit Marea Roșie la est și la vest Asia și Africa.

În continuare ne întoarcem la cursa scitic și tătară, și dacă ne uităm, putem găsi în ele ceva care îi leagă cu caldeenii turanice, sau vechi „rasa neagră“, la care a aparținut creatorii istoriei antice, și inscripții, ilustrând „religia magiei "Acum tradus din cilindrii asirieni.

Pe baza citate, ceea ce conduce Justin de la o carte de istorie Trogus Pompeius, pierdut după al doilea secol d.Hr., care prevede că inițial toate zonele de frontieră din Asia au fost în posesia sciților, care, de asemenea, așa cum se arată, ar trebui să fie vechii egipteni. și, de fapt, cele mai vechi oameni din lume - din cauza acestui citat, și confuzie conținută în Biblie, așa cum presupunem, și acceptate peste tot în zilele noastre pentru a amesteca aceste scitii din Asia cu popoarele turanice, atribuindu-le inventarea literelor cuneiforme și vorbesc despre akkadiană limba în care au scris că el, ca sanscrita, a rămas limba literară pentru o lungă perioadă de timp după ce a încetat să vorbească, și a devenit o limbă moartă.

Acest lucru ne poate ajuta să aflăm mai multe despre cine erau caldeenii? Deloc. Căci știm despre sciți - un nume generic dat comune tuturor triburilor asiatice din antichitate, istoria care ne este cunoscut - ca un pic, în cazul în care nu mai puțin, ca un acadian, o limbă care a fost cel puțin aproximativ filologi noastre dezvăluite. Din rapoartele lui Herodot și Hipocrate nu știm aproape nimic despre sciților, și devine aproape imposibil să le raportăm la caldeeni cu mai multă încredere decât cu orice alte persoane care au trăit până la al șaptelea secol î.Hr. pentru a vorbi despre ele, Hipocrate descrie-le arate ca diferită de forma restului inerent omenirii, și spune că „ei nu te uita la nimeni, dar ei înșiși.“ Producerea impresia respingător, „corpurile lor sunt brute și cărnoase, articulațiile lor sunt largi si suple, burta saggy ... si toate arata la fel.“ Un popor semi-nomazi, barbare în acele zile, am folosit pentru a lua în considerare ca atare; Nu vorbi despre ele, Assyriologists noastre moderne, care „au participat și au ajutat la crearea culturilor cele mai vechi rase noastre umane“? [781]

Nu este oare acesta poporul, apariția și dezvoltarea care culturii, în opinia Orientaliștilor noastre, se referă la astfel de vremuri vechi antichitate cărunt, că amintirea lor a dispărut chiar și din cele mai vechi documente scrise ale umanității, iar limba lor - și astăzi a dovedit că a fost limba , pe care a fost scrisă o mare literatură - "a fost o limbă moartă cu cel puțin două mii de ani înainte de epoca noastră" [782]

Având astfel de date pozitive, nu avem de a face decât să strângem tot ce este posibil din singura sursă pe care o avem - o autobiografie a acestui popor, sigilată de propriile sale mâini pentru nenumărate generații.

Ca urmare a încercărilor constante ale orientaliștilor, în ultimii ani s-au făcut o serie de descoperiri uimitoare și surprinzătoare. Sub grămezi de gunoi și munți ruine ruinate a fost descoperit recent o bibliotecă, care este atunci când acesta va fi tradus în mai multe mii de volume. Subiecții acestor înregistrări pentru cea mai mare parte este legată de dezvoltarea ideilor religioase Aboriginal acele domenii în care lumea vede în cazul în care nu leagăn, atunci cel puțin unul dintre leagănele, și, în plus, principalii dintre care omenirea a evoluat în forma sa actuală. Dar ele conțin, de asemenea, istoria popoarelor și a raselor, despre care oamenii moderni nu au nicio idee. De fapt, acesta este doar istorie foarte fragmentară, multe dintre care linia a pierdut acum, ca atât de multe dintre tabletele sunt rupte sau distruse în praf; dar cu toate acestea, ele sunt suficiente pentru a arăta că, deși împărățiile oraș și națiuni și rase întregi, dintre care unele au avut cea mai mare civilizație, în creștere și în curs de dezvoltare, acestea sunt, de asemenea degradate și a căzut în degradare, și religie și filozofie, artă și știință, care trece ca niște umbre chinezești pe pereții de timp, a apărut - la fel ca toate lucrurile reale și temporare - dar numai apoi să dispară în adâncurile eternității fixe; există idei abstracte care nu mor niciodată. Astfel de idei sunt acum considerate a fi superstiții ale grosolană fel, numită vrăjitorie, credința în demoni bune și rele - pe scurt, magie, și resping în termenii cei mai fermi. Pe de o parte, a fost creștinii arogă dreptul exclusiv de a preda lumii despre îngeri și demoni în folosind metoda proprie; dar, pe de altă parte, acest lucru se datorează oamenii de știință care nu cred în nimic și ar distruge, la o lovitură toată credința, ci credința în ei înșiși.

Orientaliștilor cred că, atunci când turans, predecesorii lui Nimrod, a venit la valea Tigru și Eufrat, ei au avut deja o anumită cultură, care a adus cu ei din alte locuri. Pe lângă formele de scriere cuneiform, au inventat înainte de apariția lui în aceste locuri, sau ei înșiși, sau „rasa neagră“, pe care au gasit, au scris semne de un alt fel, icoane ideografice, formă simplificată de hieroglife care au fost folosite pentru a exprima imaginea simbolică a unui anumit un obiect sau o idee abstractă. Atunci când aceste semne au dobândit o valoare fonetică, forma ideografică a pierdut treptat caracterul, iar personajele nu sunt reprezentate de mai mult de elemente pe care le simbolizau, și a devenit o simplă combinație de o varietate de linii în formă de pană, în principal orizontale. Ele sunt citite de la stânga la dreapta, au fost fie ștanțate sau tăiate, și a găsit pe plăcile, sculptate în roci, pe dale de piatra de pe basoreliefurile de pe tauri cu aripi asiriene pe cioburi și cilindri mici, uscate la soare sau coapte în cuptoare pe sigiliile, și unele dintre aceste inscripții sunt atât de miniatură încât este necesar un microscop pentru a le dezasambla. Toate aceste sisteme de semne satisface pe deplin aglutinante turans de limbă și au fost luate Etiopienilor Tigru și Eufrat vale, în perioada ulterioară. Studii ale acestor personaje cuneiforme elementare și relația lor cu obiectele materiale au dus la important rezultat că scrisorile cunoscute cuneiforme astăzi originea în zonele mai nordice decât haldeilor, într-o anumită țară cu totul altă floră și faună, în cazul în care, de exemplu, nu au existat lei, ci o abundență de lupi vii și urși, care nu cunoștea nici copaci sau struguri, dar au existat pini abundente, pin și brad (J. Smith, „fonetice litere valoare cuneiforme“ p. 4).

In timp ce paleografie folosind Paleologul sa dovedit atât de mult, arheologia a descoperit că „morminte antice din Caldeea ne conduc în vremuri ca antichitate ca fiind egiptean Sarcofagul“ (Lenormand, «Les Civilizațiilor premiere», volumul I, p. 118 ). Religia localnici care au precedat presupusele Turans, în ciuda afirmațiilor contrare din partea unor Orientaliștilor, nu diferă în mod semnificativ de mai târziu face credințe Chaldeo-babiloniene, așa cum se arată astăzi, datorită placi si monumente. Dacă unul dintre ei a fost o „formă brută de fetișism primitiv“, același lucru ar fi fost al doilea, cu toate că suntem personal sunt înclinați să creadă că ambele aceste religii au fost la fel filosofice în baza sa, precum și oricare dintre sistemele antichitate religioase, sau, în special, cel care le-a urmărit și le-a ajutat cu foc și sabie pentru a le eradica. Faptul sugestiv că caldeeni, a căror cunoștințe matematice și astronomice le-a adus glorie în zorii istoriei, nu ar putea fi în același timp și superstițioase și închinându fetișuri proști nu pare să aibă loc la orientaliști. Necunoscut la oricare dintre ei a observat vreodată că cei care au primit de la Aristotel să efectueze observații astronomice exacte pentru cel puțin 1903 de ani, nu a putut, în același timp, a crede în „magic“ și vrăji, talismane și amulete, așa cum au făcut-o, dacă toate acestea nu a fost un fundament filosofic al adevărului decât se presupune în legătură cu acești termeni în acest secol. În cazul în care studentul nu este un sistem religios deține studiu special l în lumina științelor oculte, el nu riscă să se ridice deasupra nivelului suprafeței de o înțelegere literală. Este puțin probabil ca în circumstanțele actuale, și în legătură cu aceste taxe, care se bazează pe acuzațiile de psihologie și fenomene greșit înțelese de spiritism și ocultism mai ales Orientaliștilor ar fi mers atât de departe. Lor sinceră, deși dirijori încă nerecunoscute în judecățile lor despre „magia“ anticilor sunt ritualuri magice și credința în demoni bune și rele în forma în care este practicată sub numele de doctrine religioase în romano-catolici și greco-estul Bisericii. Pentru tot ceea ce se referă la o înțelegere literală a magiei caldeene - vraja inutilă și absurdă, rugăciuni ceremoniale și talismane - a trecut în cea mai mare parte a bisericii catolice creștine sub numele de „exorcizare“, apa sfintita, ceremonii, consacrat de amulete și imagini de îngeri și sfinți [Pope. 783]







Trimiteți-le prietenilor: