Bună ziua!
Câteva întrebări pentru cei care înțeleg subiectul. Răspunsurile sunt foarte necesare, pentru că nu ne putem da seama încă)))
situație:
Două persoane au decis să deschidă un dealer de mașini. Unul (Următorul "Primul") are bani, altul (Următorul "al doilea") are experiență și conexiuni pentru organizarea comerțului.
Primul a cumpărat o cameră și a dat bani (10 milioane de ruble) celui de-al doilea pentru achiziționarea de echipamente și bunuri. Al doilea a fost deschis în perioada de anchetă și a organizat un autoshop pe primul ban.
Anterior, sa convenit să se împartă profitul rezultat cu 50/50. și a determina ZP la cel de-al doilea, deoarece el conduce magazin la o rată de 50tr. (Primul care lucrează în magazin nu are nici o relație și locuiește într-un alt oraș).
La contabilizarea profiturilor, toate cheltuielile aferente echipamentelor, bunurilor, serviciilor etc. au fost investite în cheltuieli. - Toate pentru care s-au dat bani, cu excepția celor pentru care premisa a fost cumpărată Prima.
Rezultat: (toate cifrele sunt fictive pentru înțelegerea situației)
Primul an de activitate:
Shop - profit net (toate veniturile minus toate costurile) = - 940 000 ruble. (Pierdere)
Al doilea an de lucru:
Al doilea magazin este deschis în același mod și în aceleași condiții.
Numărul 1 - profit net = 1 100 000 rub
Numărul 2 - profit net = - 2 300 000 ruble. (Pierdere)
Al treilea an de lucru:
Numărul 1 - profit net = 1 500 000 rub
Numărul 2 - profit net = 500 000 de ruble.
Al patrulea an de lucru:
Numărul 1 - profit net = 1 600 000 rub
Numărul 2 - profit net = 40 000 de ruble.
Total pentru 4 ani, dacă toate acestea sunt adăugate: profitul net din activitatea de magazine = 1 500 000 de ruble.
Primul pentru acest moment nu a primit bani din proiect.
Cel de-al doilea tot acest timp a primit același ZP lunar fără%.
Deoarece diviziunea și alte cheltuieli pentru tinta de profit personal nu a fost - toate profiturile transformat într-o marfă și stocul de mărfuri timp de 4 ani, până la valoarea profiturilor.
Și acum concluzii și întrebări:
1. Primul nu consideră rezultatul rezultat ca profit, deoarece a investit 10 milioane de ruble. iar profitul va fi numai după ce aceste 10 milioane de ruble vor reveni, deși nu și-a exprimat pentru totdeauna dorința de a primi (returna) bani. Activele aparținând primei timp de 4 ani au crescut cu valoarea profitului primit. - Are o abordare corectă de profit?
2. Al doilea bani nu este investit, dar a lucrat fără vacanțe și weekend-uri timp de patru ani, a folosit conexiunile și experiența lui în lucrarea - în ce moment va profitul din care acesta din urmă poate primi promis 50% din profituri, în plus față de RFP?
Sper că am explicat în mod înțelept, gata pentru detalii - întrebați.
Vă aștept ajutorul în analizarea situației.
Să considerăm pur și simplu - după cum sunteți de acord - va fi just.
Nu FIG era să facă o afacere comună. Acești doi băieți, acest gunoi le-a stricat relația. Odată ce magazinul este de doi ani, fiecare ia fiecare una câte una, iar rubricii înșiși. Cel care, fără bobble, își cumpără treptat magazinul de la fratele său. Și al doilea este de a angaja un bun manager în magazinul său. Și tot ei vor zashibis. Apoi, ei vor vedea al cărui magazin este mai abrupt))))
Ideea pentru oricine a fost un al doilea frate, din moment ce primul care pierde in greutate cu afacerile nu este nevoie, cel mai probabil un birou public cu bunicii bun si mita. Colizată cu o situație foarte asemănătoare, nu era doar un magazin și o companie de securitate. Nu știu cum l-au distrus, dar unul dintre frați a așteptat mult timp pentru revenirea bobblelui închis, cel mai probabil că nu a așteptat.
Iată regulile simple.
1) Nu faceți afaceri cu prietenii sau rudele.
Prima euforie, emoții, "vino, face afaceri, vom fi bogați!". La început, doi "parteneri" cum ar fi să facă ceva, și apoi ceva de genul "Eu fac mai mult, și nu faceți nimic" începe. Dezacordurile încep în modurile de dezvoltare a afacerilor, diferențe ideologice. În cele din urmă, ambele alerg. Trebuie să existe întotdeauna un șef, un director, unul care ia decizii. Fie că este nedorit, dacă 50 la 50, prescrie cu acuratețe drepturile și obligațiile din contract, toate la cel mai mic detaliu. Și unde fac prieteni și rude? Dacă începeți o afacere cu un prieten de 50 până la 50, atunci riscați să pierdeți un prieten. Fie că este un prieten sau un partener. Despre rude, în general, păstrează liniște. Toate acestea au fost testate de mine pe experiență amară, de câte ori am sperat că voi merge bine. Dar, din păcate, regula continuă funcționează.
2) Nu lucrați fără plată în avans de 100%.
Nu lucrați fără o plată în avans de 100%. Atunci nu vor plăti! Verificat! Mai ales dacă faci ceva fără contract. În cazul coaching-ului, clientul nu va face nimic din ceea ce îi spui. Și apoi va fuziona în general, adică va fi pierdut. Și nu va plăti. Nu contează cât de bună este o persoană, pozitivă, pompată. Dar oamenii sunt oameni. Nu plătiți imediat - le trimitem în pădure.
3) Nu se bazează pe 100% pentru alte persoane.
În viață, 100% poate spera doar pentru o singură persoană. Despre mine. Și chiar și atunci nu întotdeauna. Pe de altă parte, 100% nu ar trebui să fie. În cel mai important moment pe care îl vor arunca, înșelăci, eșua, nu veni, nu o vor face. Toate acestea ar trebui să fie prevăzute și să aibă un plan B și opțiuni de rezervă. Nu pentru că oamenii sunt așa de răi, ci pentru că sunt oameni.
4) Nu alerga după femei (femei după bărbați).
Verificat de mai multe ori. Este inutil să fugi după femei, ca femeile după un bărbat. Nu mi-a plăcut, se întâmplă. Dacă nu vă place, este inutil să faceți ceva, pierdeți timp, energie și energie. Este mai bine să luați și să evaluați situația de la bun început.
5) Întotdeauna cu exactitate și în detaliu sunt de acord, când vine vorba de bani.
Deseori se întâmplă așa, am fost de acord să fac ceva pentru cineva, de exemplu un site web. Clientul plătit, adică a efectuat o plată în avans de 100%. Dar, în final, se dovedește că clientul dorea altceva, întreținerea site-ului și îmbunătățiri frecvente. Iar interpretul a sperat că el va face doar site-ul și să-și ia rămas bun de la client pentru totdeauna. Aici începe dezacordurile și fricțiunile. Întotdeauna trebuie să negociați în detaliu, mai ales dacă oferiți un serviciu. Artist, temându-se că clientul va veni off și să nu cumpere, începe să promită munți de aur, iar clientul atrage castele în aer, așteptări prea mari în mintea lui. În cele din urmă, se pare că realitatea se dovedește a fi foarte diferită de așteptări. În prealabil, cu precizie și în detaliu despre toți sunt de acord. În mod clar spuneți condițiile dvs., nu vă fie teamă să "speriați" clientul.
Ei bine, destul pentru acum. Doar păstrați aceste reguli în minte și nu vă așteptați să aveți excepții)
Da, este important să adăugați. Nu aveți nevoie să priviți cu rigiditate lumea prin prisma acestor și a altor reguli, atunci veți vedea în mod constant că aceste reguli sunt grav violate doar cu dvs. Trebuie doar să le aveți în minte.
Dacă totul ar fi atât de simplu cum sugerează, cred că ar fi așa, dar!
Ei nu vor să fugă, iar ei nu o pot face moral, dar nu se pot înțelege nici unul pe celălalt.
Dacă ar fi fost așa de simplu, nu aș tolera această întrebare aici.
Unul crede că banii investiți trebuie să fie returnați și tot ceea ce este completat (profitul) va fi împărțit în jumătate - și are dreptate.
Cel de-al doilea crede că lucrez timp de 4 ani, ca și cum nu am mai avut zile libere și sărbători pentru salariile mele și nu pot obține o primă pentru un magazin bun! - Are dreptate!
cu atât mai mult ei vor avea aceste proceduri, cu atât mai probabil ca afacerea în sine va dispărea atât de mult încât, atunci poate diviza numai datorii, adică, aici întârzierea nu beneficiază nimeni.
Câteva întrebări pentru cei care înțeleg subiectul. Răspunsurile sunt foarte necesare, pentru că nu ne putem da seama încă)))
Două persoane au decis să deschidă un dealer de mașini. Unul (Următorul "Primul") are bani, altul (Următorul "al doilea") are experiență și conexiuni pentru organizarea comerțului.
Primul a cumpărat o cameră și a dat bani (10 milioane de ruble) celui de-al doilea pentru achiziționarea de echipamente și bunuri. Al doilea a fost deschis în perioada de anchetă și a organizat un autoshop pe primul ban.
Anterior, sa convenit să se împartă profitul rezultat cu 50/50. și a determina ZP la cel de-al doilea, deoarece el conduce magazin la o rată de 50tr. (Primul care lucrează în magazin nu are nici o relație și locuiește într-un alt oraș).
La contabilizarea profiturilor, toate cheltuielile aferente echipamentelor, bunurilor, serviciilor etc. au fost investite în cheltuieli. - Toate pentru care s-au dat bani, cu excepția celor pentru care premisa a fost cumpărată Prima.
Rezultat: (toate cifrele sunt fictive pentru înțelegerea situației)
Primul an de activitate:
Shop - profit net (toate veniturile minus toate costurile) = - 940 000 ruble. (Pierdere)
Al doilea an de lucru:
Al doilea magazin este deschis în același mod și în aceleași condiții.
Numărul 1 - profit net = 1 100 000 rub
Numărul 2 - profit net = - 2 300 000 ruble. (Pierdere)
Al treilea an de lucru:
Numărul 1 - profit net = 1 500 000 rub
Numărul 2 - profit net = 500 000 de ruble.
Al patrulea an de lucru:
Numărul 1 - profit net = 1 600 000 rub
Numărul 2 - profit net = 40 000 de ruble.
Total pentru 4 ani, dacă toate acestea sunt adăugate: profitul net din activitatea de magazine = 1 500 000 de ruble.
Primul pentru acest moment nu a primit bani din proiect.
Cel de-al doilea tot acest timp a primit același ZP lunar fără%.
Deoarece nu existau dividende și alte cheltuieli în scopuri personale - Toate profiturile primite s-au transformat în produse de bază și stocul de mărfuri a crescut cu suma profiturilor primite timp de 4 ani.
Și acum concluzii și întrebări:
1. Primul nu consideră rezultatul rezultat ca profit, deoarece a investit 10 milioane de ruble. iar profitul va fi numai după ce aceste 10 milioane de ruble vor reveni, deși nu și-a exprimat pentru totdeauna dorința de a primi (returna) bani. Activele aparținând primei timp de 4 ani au crescut cu valoarea profitului primit. - Are o abordare corectă de profit?
2. Al doilea bani nu este investit, dar a lucrat fără vacanțe și weekend-uri timp de patru ani, a folosit conexiunile și experiența lui în lucrarea - în ce moment va profitul din care acesta din urmă poate primi promis 50% din profituri, în plus față de RFP?
Sper că am explicat în mod înțelept, gata pentru detalii - întrebați.
Vă aștept ajutorul în analizarea situației.
De fapt, există două afaceri aici.
La prima livrare a spațiilor în chirie, la cel de-al doilea magazin de piese de schimb.
Din moment ce prima nu a primit bani pentru chirie, înseamnă că el a creditat al doilea rând.
Astfel, profitul pierdut din primul:
- Venituri din chiria spațiilor
- Dobânzi din utilizarea capitalului
În consecință, profitul minim pentru prima:
- Rata de închiriere pentru 4 ani
- Rata de refinanțare a băncii centrale timp de 4 ani.
Scădeți acești bani din profitul magazinului, obțineți un profit net, pe care îl puteți împărți 50/50 conform convenției.
Articole similare
-
Deschise magazinul! Cum să împartă profiturile și este un forum de afaceri
-
Cum de a deschide un magazin de papetărie de la zero - probleme financiare și organizaționale
Trimiteți-le prietenilor: