Articolul 199 din Federația Rusă 2018-2019

Consultanță juridică privind art. 199 CCP RF

cum să facem o cale de atac împotriva unei hotărâri judecătorești într-un caz civil?

Du-te la biroul curții districtuale și ia o mostră. Și învață rusă în același timp. Du-te la avocat. Și apoi scrie ceva oribil, vi se vor refuza cerințele și apoi vorbiți că instanțele sunt corupte. Dacă vă faceți apendicită singură.







decizia instanței de arbitraj este completată după anunțarea părții care rezultă

Cum se scrie o declarație de revendicare. Prin decizia instanței, a fost emis un ordin de plată a pensiei de întreținere de la tată, deoarece fiica minoră locuia împreună cu mama ei. Situația sa schimbat. Copilul a început să trăiască cu tatăl său la plângere. Mama refuză să scrie în mod voluntar o declarație privind refuzul de a primi pensie alimentară. Cum de a scrie o declarație de revendicare la instanța de judecată pentru a anula recuperarea de pensie de la tatăl?

Cum să elaborați o hotărâre judecătorească în procesul civil?

dacă există o hotărâre judecătorească privind pensia alimentară, este posibil să se întocmească un acord de decontare care să nu trimită o hotărâre executivă. la executorii judecătorești

Se încheie un acord amiabil și se încheie în instanță, cu un magistrat, iar pur și simplu un acord privind plata pensiei de întreținere se încheie cu notarul -st. 100 din Federația Rusă.

Faceți un proiect de decizie a instanței. Bună ziua! Ajutați-l să rezolve problema, vă rog! Silantyeva Nina a adus la acțiune Silantiev Fedor pentru divorț și împărțirea proprietății comune în traseu. acțiuni. 1/3-Silantiev, 2/3-Silantieva (dat. Solicitant că după divorț va locui fiul lor adolescent). În acest caz, reclamantul a cerut să fie excluse din proprietatea care urmează să fie distribuite, o cabana țară, care a fost achiziționată și, deși în timpul căsătoriei, dar banii donați Silantieva N. părinții ei. N. Silantyeva a cerut, de asemenea, instanța de judecată să transfere împărțirea proprietății din cauza ponderii sale a vehiculului, deoarece mașina are nevoie să meargă la țară cu copilul, și să-l ducă la școală. Silantiev a contestat excluderea cabanei din proprietatea care trebuie divizată, deoarece nu are altă locuință. Silantiev a insistat, de asemenea, ca vehiculul să fie transferat lui, deoarece reclamantul nu are permis de conducere. În loc să transfere mașina, este gata să plătească compensația bănească. Faceți un proiect de hotărâre judecătorească cu privire la acest caz. Vă mulțumim anticipat!







nimeni nu poate prelua funcțiile instanțelor. spuneți astfel profesorului)

Ce dreptate se stinge? GIC. Nu la data deciziei instanței în forma finală. În conformitate cu art. 199 Compilarea CPC a unei hotărâri judecătorești motivate poate fi amânată pentru o perioadă care nu depășește cinci zile de la data încheierii procedurii. Care este dreptul cetățeanului de a fi încălcat dacă decizia din formularul final este întocmită după expirarea perioadei de 5 zile? Dreptul la o procedură judiciară într-un termen rezonabil (articolul 6 din Convenție) NU este adecvat deoarece: "Încălcarea termenelor stabilite de legislația Federației Ruse pentru examinarea unui caz sau executarea unui act nu înseamnă, în sine, o încălcare a dreptului la o procedură judiciară într-un termen rezonabil". Deci, ce drepturi au încălcat persoanele care participă la proces.

Întrebare bună, coleg. În înțelegerea mea a problemei este că de mai sus citat (clauza din primul articol al Legii - acum este, de asemenea, Legea federală a Federației Ruse) indică faptul că o încălcare a termenului de procedură nu constituie o prezumție de vinovăție în încălcarea dreptului în cauză, și anume problema prezenței sau absenței .. Faptul de încălcare a dreptului în fiecare caz în parte este supus stabilirii de către instanță. Oricum, instanțele s-ar fi înecat în astfel de plângeri, în special zona (el a uitat când a văzut timp de 5 zile extrem Dezabonare într-o soluție).

Ajutați-vă să faceți parte din decizia instanței de arbitraj. Ajutați-ne să o parte rezulyativnuyu a deciziei tribunalului de arbitraj, date la propria sa discreție lipsește, la cererea OOO „Uraltrans“ pentru a stabili faptul de proprietate de construcție non-rezidențiale privind dreptul de proprietate.

dar tu că judecătorul și nu poate face față? suturate?)) Înțeleg, în Moscova Arbitrajul de 2 duzini pe zi tratate))) 1/10 din judecători salarii și gotovore decizie în buzunar))

Cum se întocmește o cerere de decizie a Curții de Arbitraj

Ajutați-vă să luați o hotărâre judecătorească. Ruslanova a obținut un post de contabil cu Borisov, care este implicat în activități antreprenoriale individuale. Lucrând timp de o lună, considerând că contractul de muncă nu fusese încă formalizat în scris, Ruslanova a cerut înscrierea unui registru de muncă în registrul de lucru. După ce a primit un refuz, la numit pe Borisov un cuvânt indecent. Borisov a răspuns că a privat-o de salariu pentru o lună lucrătoare și pentru focul de mâine. Pentru a-și proteja drepturile, Ruslanova a făcut apel la instanță. În răspunsul la proces, Borisov a subliniat că Ruslanova nu a lucrat în baza unui contract de muncă, ci în baza unui contract de drept civil și nu pentru o lună, ci doar o săptămână. Ajutați-vă să luați o hotărâre judecătorească.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: