Pe lângă prezența sau absența unui obiectiv clar, acțiunile continue și finale diferă și ele în "forțele de stimulare". Acțiunea cu un scop clar se caracterizează prin faptul că subiectul este atras de scopul acțiunii, de finalul său fix. În schimb, în cazul unei activități umane aflate în desfășurare, faza de execuție care a trecut deja este îndemnată din nou și din nou.
b) Structura acțiunilor continue
și acțiuni cu un scop clar
Această diferență dinamică determină, de asemenea, diferența în structura acțiunilor și acțiunilor continue cu un scop clar. Segmentele individuale de acțiune cu un scop clar se urmează unul pe altul, astfel încât fiecare piesă nouă să servească drept supliment organic față de cele anterioare. În schimb, fazele acțiunii continue continuă pur și simplu în mod succesiv unul câte unul. Și fiecare fază este ca o picătură, adăugată la picăturile anterioare. Fazele individuale pot fi, de asemenea, strâns legate aici, dar, spre deosebire de acțiunea cu un scop clar, această conexiune nu rezultă din obiectiv. Ei nu sunt "uniți de un scop", așa cum se întâmplă în acțiuni cu un scop clar.
In exemplul de mai sus, acțiunea pentru a șterge sfârșitul - fabricarea co-robochki - acțiuni faze separate, chiar și atunci când acestea sunt părți independente relative-telno (cum ar fi, de exemplu, trasare, carton, tăierea pieselor individuale, lipirea toate piesele împreună, și așa mai departe.). sunt determinate de obiectivul final - de a face o "cutie gata".
Dimpotrivă, desenul încrucișat, în ceea ce privește structura acțiunii, este numai reproducerea aceleiași cruci. Și un sfârșit arbitrar fix al acțiunii nu poate crea nici o relație între aceste cruci.
O astfel de structură integrată de acțiune cu un scop clar, spre deosebire de pur și simplu o structură cumulativă a acțiunii continue, poate într-o oarecare măsură să corespundă structurii produsului rezultat, de exemplu, integritatea grafică sau sumativitatea acestuia. Cu toate acestea, această relație este adesea foarte slabă și uneori nu există o relație directă între structura acțiunii și structura rezultatului acesteia.
Atunci când subiectul începe să realizeze o acțiune cu un scop clar, el are un scop clar, astfel încât să devină posibil să se imagineze durata totală și tipul de muncă și, de asemenea, să se formeze tensiunea corespunzătoare acestei lucrări. Puteți să vă înregistrați pentru o anumită cantitate de lucru în avans. Despre nevoia unei persoane în crearea unui sistem relativ independent pentru viitoarea sarcină este explicată de întrebările spontane ale subiecților despre sfârșitul acțiunilor continue.
Deoarece în cazul acțiunii continue nu este posibilă cercetarea "volumului" muncii, ar trebui să fie întotdeauna posibilă, dacă este necesar, atragerea energiei "prin picătură" din sursa originală.
În implementarea etapei a acțiunii continue, subiectul deja citește următoarea etapă b. Și dacă pasul a este declarat arbitrar la sfârșitul acțiunii în desfășurare și pasul deja planificat b nu va fi implementat, atunci acțiunea continuă "finalizată în exterior" va fi simțită de subiecți ca neterminată.
Și, din moment ce atunci când acțiunea în curs de desfășurare nu este format dintr-sistem tensionat în mod clar limitată, și după întreruperea unei astfel de acțiuni nu poate fi menținut un sistem precis limitat, la fel ca în cazul acțiunilor finite (și într-adevăr, ZN pentru continuarea acțiunii mai puțin de acțiune, cu un capăt liber 55 , 5% față de 70%); nu contează dacă acțiunea externă nu este finalizată, sau nu, deoarece, în orice caz, o anumită gata ness stocată pentru a implementa etapa următoare (DN = 33).
Astfel, vedem că structura energetică a operațiunii continue, precum și coeficientul ZN / 33 caracteristic acestor acțiuni, indică absența funcționării continue a diferenței dintre completitudine și incompletență.
c) tipuri intermediare de acțiuni
O altă confirmare a relației dintre structura și valoarea acțiunii DN / 33 ne dă faptul că acțiunile ocupă-ing spațiul intermediar între sfârșitul și continuă, a relativ nevyso-Kim SH / 33. Aici se referă sarcina "să fie patrulatere", pentru care SA / 33 = 1.3, și "proof-test" (în experimentele individuale), pentru care, de asemenea, ZN / 33 = 1.3 (vezi. Tabelul. 16).
Astfel, în general, se dovedește că avantajul acțiunilor neterminate nu este legat de exhaustivitatea sau incompletența exterioară a sarcinii, ci este cauzat de conservarea sau non-conservarea anumitor cvasi-nevoi. Orice modificare structurală a acțiunii, care implică o schimbare în cvasi-potențiali, are de asemenea un efect asupra coeficientului SH / 33.
Capitolul V. Intensitatea tensiunii pentru tipul de nevoie. Relația dintre cvasi-cerere și adevărata nevoie
1. Întreruperea la diferite stadii de lucru
Are avantajul unor sarcini neterminate care depind de faptul că întreruperea este efectuată la începutul, mijlocul sau sfârșitul acțiunii?
Ca regulă, am întrerupt acțiunea în "momentul celui mai mare contact al subiectului cu sarcina". De obicei, acest moment vine mai aproape de sfârșitul muncii. Cu toate acestea, din când în când am întrerupt și acțiunile din stadiile anterioare. Comparația mai multor acțiuni, dintre care unele au fost întrerupte la scurt timp după începerea lucrării, și o parte - în mijloc sau aproape de final (dar înainte de finalizarea efectivă a acțiunii), este prezentată în Tabelul. 21. Sa dovedit că sarcinile celui de-al doilea grup au fost amintite mai bine decât cele care au fost întrerupte la scurt timp de la început. Pentru sarcini întrerupte la începutul muncii, ZN = 65%. pentru întreruperea la mijloc sau la sfârșitul acestuia - ZN - 90%.
Compararea rezultatelor întreruperilor
în mijlocul sau aproape de sfârșitul lucrului, cu o întrerupere la început
Efectul diferit al întreruperii muncii la început și la sfârșit se găsește și în viața de zi cu zi. De exemplu, o persoană scrie o scrisoare, cineva intră brusc în cameră și o întrerupe. Dacă o persoană tocmai a început să scrie o scrisoare, atunci această întrerupere nu este la fel de neplăcută ca atunci când trebuie să scrie ultimele câteva rânduri. În al doilea caz, nevoia de a termina scrisoarea este mult mai puternică. Ce forțe sunt implicate aici? De ce o sarcină aproape completă ne deranjează mult mai mult decât am început?
Sunt posibile diferite explicații. Adesea, intensitatea acțiunii este mai aproape de final. Conducătorii competițiilor, cu excepția cazului în care este vorba de distanțe foarte scurte, de regulă, economisesc mai întâi energia lor. Cu toate acestea, atunci când se apropie linia de sosire, astfel de economii devin lipsite de sens și funcționarea lor devine puternică și nerestricționată. În mod similar, o serie de acțiuni care au fost utilizate în experimentele noastre, de exemplu, ghicind ghicitori, spre sfârșitul procesului de mentale Stâna ondulată par a fi mai intensă, cu toate că multe locuri de muncă această diferență în aparență și a fost invizibil.
Și poate fi foarte bine că întreruperea unui proces mai intens are un impact mai puternic.
Dar de ce întreruperea unui proces mai intens ar trebui să creeze o tensiune mai puternică? Dacă un proces mai intens este înțeles doar ca un proces mai rapid, atunci este de înțeles de ce apare o opoziție deosebit de puternică, de exemplu sub formă de rezistență, în momentul întreruperii sale. Cu toate acestea, nu este clar de ce ar trebui să existe mai mult timp o solicitare mai puternică de cerere. La urma urmei, în orice caz după întrerupere, acest proces sa oprit și subiectul a preluat altceva.
Astfel, este necesar să se explice de ce, atunci când acțiunea este întreruptă în stadiul de finalizare, se menține un stres rezidual mai intens decât atunci când este întrerupt la început, în ciuda faptului că în ultimul caz persoana a cheltuit mai puțină energie. Se pare că un alt factor trebuie să joace un rol aici: obiectivul inerent acțiunii cu un scop clar, de exemplu, ghicitul ghicitoare, îndeplinește pentru subiect subiectul unui stimulent pozitiv care îl atrage.
Potrivit lui K. Levin, forța acestui tip de stimulente depinde, printre altele, și de "distanța" lor. (Este de la sine înțeles că avem în vedere nu este fizic, dar distanța psihologică forță motrice.) Obiectivele noastre misiuni pe experimente sunt, de obicei forță, a cărui putere crește cu conducerea ei aproximare-zhenii. Pe măsură ce subiectul se apropie mai mult de țintă, tensiunea totală crește. Până la sfârșitul acțiunii, întreaga situație pare să se compenseze. Ina-ch vorbind, finitudinea acțiunii, diferența de mai sus discutată față de acțiunea continuă devine și mai pronunțată.
Acum, devine mai clară de ce intensitatea tensiunii rămase după întrerupere va fi mai mare dacă acțiunea este întreruptă cu puțin înainte de sfârșit. Acest lucru este, de asemenea, de acord cu faptul că tensiunea slăbește imediat ce impulsul (obiectivul acțiunii) este îndepărtat de subiect. Acest lucru se datorează faptului că "distrugerea" muncii în întrerupere implică, așa cum am văzut mai sus, o memorare uimitor de slabă (ZN). La urma urmei, în acest caz, subiectul este aruncat înapoi de la punctul deja atins, lângă golul înapoi, până la începutul lucrării.
În plus, o altă analiză conduce la rezultat. Până la sfârșitul lucrării, persoana de testare este de obicei mai "înăuntrul" ei decât la început. El este încărcat în muncă de toată personalitatea sa. Și munca se dovedește a fi într-un sens mai profund de "munca sa", astfel încât în spatele ei nu este doar cvasi-cererea formată ca urmare a intenției inițiale, dar și a nevoilor reale ale persoanei.
2. Nevoile adevărate din spatele lor
subliniază tipul necesar
Intensitatea diferită a intenției de a termina sarcina pe valoarea coeficientului ZN / 33 nu este reflectată. Acest lucru este evidențiat de rezultatele celei de-a patra serii de experimente, când instrucțiunea a instruit subiectul să finalizeze toate sarcinile. Observarea generală a comportamentului subiecților nu a evidențiat nici o legătură directă între intensitatea intenției și tăria tensiunii persistente.
Trimiteți-le prietenilor: