Socialismul nu este construit în mănuși albe
JV Stalin,
(liderul URSS)
Dar, după cum știți a preluat puterea în țară, bolșevicii au încercat să impună asupra întregii societăți ruse doar versiunea radicală a socialismului numai pe baza partidului său. Se lasă afară toată puterea celorlalte partide socialiste (socialiștii-revoluționari, menșevicii, anarhiști), în ciuda faptului că majoritatea voturilor în alegerile pentru Adunarea Constituantă au primit (60,5%), mai degrabă decât bolșevicilor. Astfel, numai monopolul asupra puterii bolșevicilor împotriva voinței și vocea majorității țării și de rezistență, astfel ea sa întâlnit imediat.
Mult mai mult decât bolșevicii au trebuit să „Tinker“ cu Vikzhel (așa-numitul comitet executiv al sindicatului lucrătorilor de cale ferată) au fost puternic împotriva dictaturii lor cu un singur partid. Vikzhel amenință o grevă generală, sub forma unui ultimatum a cerut ca Comisarilor Poporului bolșevice lui (Sovnarkom) „încetarea războiului civil și crearea unui guvern socialist omogen din bolșevicilor la populare socialiștilor inclusiv.“
Din motive tactice bolșevicii au fost obligați să intre în negocieri cu Vikzhel în aceeași parte a bolșevic Kamenev, Zinoviev, Milutin cale ferată a fost de acord să sugestii privind crearea unei coaliții de guvern socialist (împreună cu menșevicii și socialiștii-revoluționari).
Aceasta a provocat furie printre liderii bolșevici ireconciliabili ai lui Lenin și Troțki. Ei au condamnat sever partidul lor "strikebreakers". Aceștia, la rândul lor, au fost obligați să părăsească Comitetul Central al partidului și să se retragă din Sovnarkom. Astfel, a apărut prima criză guvernamentală a puterii sovietice bolșevice.
Strădurile anti-bolșevice de protest au afectat și alți lucrători nemulțumiți de dispersarea Adunării Constituante, introducerea cenzurii și înăsprirea generală a regimului politic din țară. Dar demonstrațiile lor pașnice, conduse de socialist-revoluționari în sprijinul Adunării constitutive, au fost dispersate brutal de către Iacobinii ruși.
In primavara, atunci când lucrurile cu alimente în orașe a început să se formeze catastrofală și bolșevică represiune privit din ce în ce intolerabilă în mai multe orașe din Rusia (Petrograd, Moscova, Orel, Samara, Tula, Tver, Voronezh, Harkov) s-au reunit în masă de muncitori, pentru returnarea luat de către bolșevici libertăți. Toate aceste forme încă pașnice de luptă politică au fost pregătite de menșevici și de socialiști-revoluționari. Recente opus dictaturii represive a bolșevicilor, pentru democrația socialistă pură, capabilă de clasă și reconciliatoare intereselor naționale.
impact deosebit de negativ asupra divizării în societate a avut o defetistă (ca și în cazul în care toată lumea credea) pace Brest cu imperialistă Germania. Chiar și un număr de bolșevici proeminente au fost împotriva ei (Buharin, Dzerjinski, MS Uritsky, Bubnov, Karl Radek, AA Ioffe, NN Krestinsky , NV Krylenko, NI Podvoisky), dar Lenin a insistat asupra semnării sale. Stânga și complet RP a din Comisarilor Poporului în semn de protest față de semnarea „trădători“, în termeni de „revoluția mondială“, așa cum au crezut lumea. Acum s-au început ciocniri sângeroase în tabăra socialistă multilaterală din Rusia.
Revoluționarii social-revoluționari de dreapta și menșevicii au numărat masele țărănimii, straturile medii ale muncitorilor și ale altor oameni muncitori. A excita masele muncitoare împotriva bolșevicilor la vremea aceea era ușor pentru ei. Țăranii erau nemulțumiți de politica agrară a bolșevicilor și de raidurile de ruinare din satul detașamentelor alimentare. Lucrătorii, care erau considerați oficial clasa conducătoare, sufereau de foame.
Dar menșevicii și socialisto-revoluționarii nu aveau suficientă forță, organizație și șefi pentru a lupta efectiv împotriva bolșevicilor. Dintr-o dată, ajutorul a venit din revolta cehoslovacilor, foști prizonieri de război ai războiului mondial. forța lor armate (de comun acord cu Antanta și CPC-ul) format din 45 de mii de oameni a fost transferată prin Orientul Îndepărtat Rus, mare, pe frontul de vest, Antanta. Dar cehii au refuzat să predea armele și să dezarmeze (ca ordinele lui Troțki), și sa răzvrătit în mod deschis împotriva puterii bolșevice sovietice mai 1918, au luat un lanț lung de orașe din întreaga ferate Trans-Siberian și dispersat sovieticii bolșevice acolo.
Multe dintre acțiunile lui Komuch, directoarele erau de natură dublă, cu jumătate de inimă. Ei au căutat să mulțumească toate clasele și segmentele populației, dar din cauza inconsecvenței acțiunilor lor, au eșuat. Ca rezultat, aproape toți au fost nemulțumiți de politicile lor. Masele au devenit rapid deziluzionate cu socialiștii indecisi. "Dizolvate de sloganuri radicale, țăranii erau dornici să legalizeze redistribuirea terenului și au fost chemați să aștepte Adunarea Constituantă. Burghezia era sceptică în privința politicii guvernamentale. Jumătate din acțiuni nu au putut să o satisfacă "(vezi SV Kuleshov, Yu.P. Sviridenko, AA Fedulin).
Prins între cele două puncte forte ale conflictului din Războiul Civil: roșu și alb, socialist-revoluționarii și menșevicii au prezentat sloganul "nici Lenin, nici Kolchak". Deși, ca reprezentanți ai partidelor socialiste și suporteri ai muncitorilor și țăranilor în lupta fără compromis dintre roșii și albii, au ales cel mai adesea partea bolșevicilor roșii, văzând la suporterii albi reacția. Cel mai adesea, socialist-revoluționarii stângi și anarhiștii au făcut acest lucru, sprijinind bolșevicii în construirea socialismului și chiar pe frontul civil. Mai ales în greu pentru Reds în 1919. Dar chiar și în timpul campaniei Denikin împotriva Moscovei (vara-toamna 1919), chiar menșevicii au anunțat mobilizarea membrilor lor către Armata Roșie.
Cu toate acestea, orice încercare a bolșevicilor de către toate partidele socialiste de opoziție, de a acorda muncitorilor raliuri și greve anti-bolșevice sa încheiat prin urmărirea aspru a acestora de către comuniștii lui Lenin și Troțki. Persecuția brutală a fost supusă lor și albe.
Romantismul lor intelectual, cu credința de a construi un viitor luminos fără violență inevitabilă, le-a făcut complet neajutorați în comparație cu bolșevicii, gata să facă orice sacrificii pentru a atinge acest scop. De aceea, o alternativă democratică la bolșevism a fost condamnată pentru a învinge în realitățile aspre ale Războiului Civil. Un păcat.
Puteți citi, de asemenea, din coloana: Rusia sovietică
În realitate, în contextul războiului civil din Rusia, nu a existat oa treia cale, iar majoritatea populației țării a trebuit să aleagă între două dictaturi: fie bolșevici, fie generali albi. Primul din mai multe motive pentru majoritatea populației era de preferat, ceea ce a determinat rezultatul confruntării.
Menșevicii și socialist-revoluționarii au fost subshakalivayuschimi politice nedotykamkami, înălțându-se între roșu și alb. Deci, tortul mic-burghez.
Leonid: Sunt de acord cu minciuna și cu criza istorică. Dar vechile clișete sovietice îmi taie urechile, de exemplu, "micuța burgheză". Se aplică cu o mare presiune numai revoluționarilor socialiști, apărătorii țăranilor. Despre "șacali", acest lucru este valabil atât pentru Stalin, cât și pentru Putin, în același timp. Detașarea menșevicilor și a socialist-revoluționarilor a fost că scopurile lor politice erau absolut inaplicabile față de acea realitate și puteau fi realizate numai 100 de ani mai târziu, nu mai devreme. Tragedia lor a fost că ar putea fi aproape de bolșevici, ca socialiști. Și ei au sprijinit bolșevicii, de exemplu, în 1919. Dar bolșevicii au încetat să mai aibă nevoie de ei și, în curând, toți au fost distruși. Este curios că partidele menșevicilor și socialisto-revoluționarilor au fost lichidate de bolșevici nu în timpul războiului civil, așa cum erau necesare. Și în anii NEP economico-liberale și pașnice. Atunci, bolșevicii s-au temut mai mult de ei și, prin urmare, partidele lor au fost lichidate. Și, împreună cu ei, a fost distrusă posibilitatea socialismului pluralist și uman.
Leonid: Apropo, în cinematografia sovietică, a filmat sub Stalin (menșevicii și socialist-revoluționarii) și a arătat. Ca demagogi tipici, dar absolut însemnați, așa cum se spune înainte de primul shuhra. Dar, la sfârșitul filmului, politica lor bidirecțională a fost întotdeauna dezvăluită. Iar bolșevicii erau portretizați drept luptători cinstiți, cavaleri fără frică și ocară. Dar acel cinematograf ideologic, dar în viață totul era departe de a fi cazul.
Mai întâi colonelul, apoi generalul Vladimir Kappel, a fost un comandant remarcabil. A salvat o armată Kolchak spartă, cu prețul vieții sale. În filmul "Kolchak" a fost jucat bine de Bezrukov.
Trimiteți-le prietenilor:
Trimiteți-le prietenilor: