Protestul judecătorului la tribunalul districtual a satisfăcut parțial procesul meu,

Protestați judecătorului

Instanța districtuală mi-a acordat parțial cererea, în timp ce, în conformitate cu art. 333 din Codul civil al Federației Ruse. 13 alin. 6 din Legea privind protecția drepturilor consumatorilor „La instanță satisfacerea cerințelor consumatorului prevăzute de lege, instanța recuperează de la producător (executor, vânzătorul, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul) pentru nerespectarea în mod voluntar pentru a satisface cerințele clienților amendă de cincizeci de procente din suma acordată de instanță în favoarea consumatorului. "







A primit decizia instanței, declarațiile respondentului privind reducerea amenzii nu sunt prezente, nu sunt în proces sau în scris. Pot depune un protest înainte ca decizia să intre în vigoare, astfel încât judecătorul să poată corecta amenda înainte ca decizia să intre în vigoare. Nu o plângere recursivă, și anume un protest împotriva judecătorului? Și o altă întrebare este cum să identificăm dacă pârâtul a formulat un recurs, caz în care voi depune și un apel.

Răspunsuri de avocați (4)

În primul rând, trebuie să luați legătura cu judecătorul adjunct care a luat decizia și să aflați dacă nu este o greșeală. Faptul este că, datorită volumului mare de muncă, judecătorii asistent (de obicei pregătesc proiectul hotărârii judecătorești) utilizează proiectele de hotărâri în alte cazuri și uită să schimbe ceva în ele.

Dacă se dovedește că este o greșeală, atunci este necesar să se acționeze în modul prevăzut de art. 200 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, potrivit căruia







Dacă aceasta nu este o eroare și judecătorul a luat într-adevăr o astfel de decizie, atunci trebuie să fie atacată în procedura de recurs prin depunerea unei plângeri corespunzătoare la o instanță superioară. Protestul nu este furnizat în acest caz.

Întrebați avocatul?

Sunteți sigur că valoarea amenzii indicate în dispozitivul deciziei instanței nu corespunde sumei colectate a altor creanțe?

În cazul în care decizia instanței a declarat ca aceasta: „... recupera de la pârât la reclamant de 10.000 de ruble reclamant plătite în contractul de cumpărare - vânzare, precum și o amendă de 5.000 de ruble“, atunci este legitim.

În cazul în care decizia instanței a declarat „... recupera de la pârât la reclamant de 10.000 de ruble reclamant plătite în contractul de cumpărare - vânzare, și o amendă de 2000 de ruble“, atunci este ilegal.

Acesta poate fi dat fiind faptul că instanța va satisface cerințele dumneavoastră de bază în parte, în legătură cu care amenda redusă pur aritmetic, pur și simplu nu înțeleg greșit sensul deciziei instanței?

Clarificarea clientului

Suma recuperată de 970 000 r. decizia prevede că, potrivit art. 13 instanța este obligată să colecteze 50% din premiu, dar ținând seama de art. 333 din Codul civil al Federației Ruse, instanța judecă o amendă de 100 de tr.

Judecătorul este pe cale să se retragă. Vă rugăm să contestați această decizie. Legea și practica instanței de partea dvs.

Clarificarea clientului

Recursul prin recurs sau pot protesta înainte de intrarea în vigoare a deciziei referitoare la interpretarea greșită a legii

Julia, așa cum am scris mai devreme, un protest pe care l-ați putea depune, legislația Rusiei nu este prevăzută. În acest caz, acest act judiciar poate fi modificat sau anulat numai prin depunerea unei plângeri la curtea de apel, care a adresat plângerea înainte ca decizia instanței să intre în vigoare.

Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!

Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.







Trimiteți-le prietenilor: