Avocații romani credeau că proprietatea este dobândită de corpore et animo, dar nu este suficient un corpus sau un animus. Acest lucru înseamnă că proprietatea este stabilită pentru acea persoană din momentul în care a intrat și timp corporală (corpus possessionis), urmați pașii de mai sus (§ 1, p. 3) va sens, iar proprietarului este intenția de sens pentru a trata lucrurile ca a lui.
2. Stabilirea și demonstrarea posesiei corpusului, faptul că această persoană are acest lucru, ca regulă generală, nu prezintă dificultăți speciale.
3. În ceea ce privește possessionis animus (se possessory) a aplicat principiul: NEMO Sibi causam possessionis potest Mutare (D. 41.2.3.19), nimeni nu poate schimba propria sa bază de proprietate. Pentru că transferul dreptului de proprietate în conformitate cu legislația romană nu este suficient pentru un singur contract de vânzare, aveți nevoie în continuare de transferul real al acestui lucru. Intenția posesorului unui lucru datorată unui motiv nou (cumpărare și vânzare) a fost considerată schimbată: persoana din titular a devenit proprietarul.
Astfel, pentru a schimba baza de proprietate a fost posibil, dar nu o simplă schimbare a intențiilor persoanei, nimic să-și exprime exterior, numai prin comiterea contractelor respective, la fel ca în exemplele date, sau prin alte acțiuni ale fostului titular în ceea ce privește proprietarului, etc. Regula de „nimeni nu poate schimba baza în sine de proprietate“ înseamnă, prin urmare, numai în sensul că nu se consideră a fi o schimbare în fața sentimentului intern, nu se manifestă la exterior.
4. Posesia poate fi dobândită nu numai personal, ci și prin intermediul unui reprezentant, adică. prin intermediul unei persoane care acționează în numele și pe cheltuiala altei persoane. Achiziționarea proprietății prin intermediul unui reprezentant a solicitat următoarele condiții. Reprezentantul ar trebui să aibă autoritatea de a dobândi posesia pentru o altă persoană, indiferent dacă această putere va curge de la lege (ca gardian) sau de la un contract. Prin acordarea autorității reprezentative, persoana a exprimat în prealabil voința proprietarului (animus pos-sessionis). Un alt element de proprietate (posesia corpusului) a fost reprezentat de un reprezentant, dar a fost necesar ca reprezentantul, atunci când a achiziționat un lucru, să aibă intenția de ao achiziționa nu pentru el, ci pentru persoana reprezentată.
În prezența acestor condiții, posesia persoanei reprezentate a fost considerată ca apărută în momentul în care reprezentantul deținea efectiv un lucru pentru el, deși în acel moment persoana reprezentată nu era încă conștientă de faptul că stăpânea lucrul.
5. Încetarea dreptului de proprietate. Posesiunea a fost pierdută odată cu pierderea a cel puțin unuia dintre cele două elemente necesare - posesia corpusului sau posesia animusului. Astfel, posesia persoanei a fost oprit imediat ce lucru care iese din posesia sa (în cele de mai sus, § 1, n. 3, sens) sau a feței și-a exprimat dorința de a opri posesia (lucru înstrăinat). Posesia a încetat în cazul morții unui lucru sau al transformării sale într-un lucru care nu poate fi negociat (a se vedea mai jos, capitolul III, § 1, paragraful 7).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: