În cazul în care Putin conduce Rusia - la dezastru sau prosperitate

Întoarcerea Crimeei către Rusia și provocările externe care o însoțesc cer din partea Rusiei reforme comparabile cu cele pe care împăratul Alexandru al II-lea le-a petrecut după războiul din Crimeea.







În cazul în care Putin conduce Rusia - la dezastru sau prosperitate

Crimeea mergea acasă. Această întoarcere, poate un deceniu, nu va fi recunoscută în lume. Cu toate acestea, Statele Unite și intrarea statelor baltice în URSS nu a recunoscut.

Jocul de remorcare de război a început la mijlocul anului trecut. Jocul părea inofensiv la început. Interesant, nu i-ar plăcea acum participanților săi din ambele părți să facă din nou lucrurile în mod diferit? Deocamdată, acestea au terminat până la o criză pe scară largă în relațiile Rusiei cu Occidentul, ceea ce nu se știe ce se va sfârși pentru toată lumea. Mi se pare că nimeni nu a prezis o astfel de evoluție a evenimentelor, nu a planificat și nimeni nu a vrut.

Dacă acum, intră în furie de conflict caz plumb pe cale de a promova „înfrângerea unui magazin de China“ - sa dovedit a fi atât de fragilă, mai recent sistem hvalimoy relațiilor internaționale după „războiului rece“ - care, în conformitate cu logica forțând absurd (sau o parte a unei politici de haos controlat) , puteți încă mult mai mult.

Dacă acest sistem de relații internaționale sa dovedit a fi atât de "curbă", atunci "suntem al nostru, vom construi o nouă lume. Cine nu a fost nimic, asta ... ".

Cum, de exemplu, trăiește Nagorno-Karabah? A fost deja un referendum cu privire la intrarea în Armenia. Toți cei care au rămas (sute de mii de refugiați din Azerbaidjan nu au votat, precum și locuitorii din cele cinci regiuni ocupate ale Azerbaidjanului, desigur) - pentru. Poate Erevan indiciu că Moscova încă descurajat să fie de acord cu voința care, spun ei, e timpul? Din nou, acest lucru va introduce un „favorit“, și tot Congresul McCain a pus împreună într-o disonanță cognitivă complet: ia „Magnițki Act“ - nu va lupta cu lobby-ul armean.

Un absolvent al MGIMO, care este precaut cu Rusia, Ilham Aliyev, poate fi promis sprijin în intrigi cu Iranul, unde Azerbaidjanii sunt de mai multe ori mai mulți decât în ​​Azerbaidjan. Ei bine, "reduceri" pe piețele celor aproape două milioane de Azerbaidjan, care se află deja în Rusia. Iran - pentru compensare să vândă în cele din urmă S-400 sau ceva mai abrupt. Hrușciov a fost aproape "dotat" cu bomba nucleară lui Mao în timpul său. Deci suntem mai răi decât Hrușciov? Acțiunile în Crimeea arată că nimic.

Kadyrov ar trebui să fie trimis pentru a stabili contacte cu talibanii afgani. El poate. Nu uitați să-l sunați pe Obama și să reamintiți că, dacă dorește o operațiune la sol în Siria, atunci suntem chiar bineveniți pentru dracu, așa cum se spune. Când Al-Qaida vine la putere în loc de Assad, să-l apeleze înapoi, poate că vor fi mai multe idei. Înainte de asta, bineînțeles, nu uitați să oferiți Iranului ceva balistic: va fi un argument în litigiile persanilor cu evreii cu privire la existența unui holocaust sau a oricăror alte lucruri înaintea lui.

Găgăuzia a vrut, de asemenea, la autodeterminare? Lasă-l să fie. Acest lucru va înmuia turcii și va "multora" pe români. Turcii vor fi prezentați cu recunoașterea Ciprului de Nord. Pentru a "rali" în cele din urmă, rândurile NATO.

Japonia, lăsat să se înțeleagă că cele două insule, putem da deja și - în cazul în care sunt cu banii lor (ei au o multime, spun ei, yeni inutile stagflație) sparge prin sancțiunile occidentale și va concura cu China pentru dreptul de a investi în permafrost. Coreea de Nord Kim, care ne-a susținut călduros în problema Crimeei, ne-a sfătuit să ne reunim cu sudul. Vom ajuta: există o experiență.

În general, domeniul operațional complet se deschide pentru un zbor liber de cătușele convențiilor oricărei diplomații fantastice. Cineva vorbea despre nelegiuirea rusească în Crimeea? Totuși, așa cum spun ei, nu ați văzut această nelegiuire.







Odată cu integrarea Crimeei în Rusia, locuitorii ei se vor confrunta cu o serie de probleme. Începând cu reînregistrarea drepturilor de proprietate, corectarea documentelor și încheierea cu intrarea în realitățile economiei și politicii rusești. Filistina din Crimeea se va confrunta cu aceeași rudevie, corupție și prostie a birocrației rusești, ca și restul populației rusești? Dacă nu, atunci este o idee logică să-l o „bomboane“ pentru a face ciuda Kiev „iudeo-nazist Bandera“ poate crește un contra alți ruși nedumerit de ce este permis să Crimeea, nu ne va permite? Și invers - o ciocnire dramatică a fost mult timp obișnuiți cu autonomia Crimeea cu realitățile noastre verticale a puterii în toate manifestările sale pot genera frustrare în alegerea făcută.

În fața separatismului anti-rus deja (în fața tătarilor din Crimeea și ucrainenii, din care în total, în Crimeea aproximativ 40%), Moscova ar trebui să fie metode mai sensibile decât ea a fost folosită în toate celelalte subiecte ale Federației. Aceasta este, de a pune în aplicare în practică înseși principiile guvernului federal, cu care au luptat din greu în ultimii cincisprezece ani în țară, cu excepția părții menționate Cecenia, care a admis o autonomie largă de facto în brațe.

Rusia se luptă în mod oficial pentru Crimeea - așa cum o văd cel mai normal locuitor rus - sub sloganele justiției, protecția demnității naționale, sub sloganurile libertății de autodeterminare a poporului și a protecției - da, da! - drepturile omului. Dar aceste sloganuri nu sunt relevante pentru Rusia în sine? În cazul în care, apropo, nu au fost date nici un referendum de către autorități pentru mai mult de 20 de ani cu privire la orice problemă. Chiar și la fel de mic ca, să zicem, organizarea de parcare la Moscova. Sau construirea unei anumite zone.

În sine, întoarcerea Crimeei poate deveni baza pentru o recuperare la nivel național doar pentru o perioadă scurtă de timp. Spre deosebire de ideile care sunt declarate în acest sens. Iar acestea nu sunt idei de confruntare, dușmănie cu întreaga lume din jurul nostru, așa cum se pare în aceste zile isterice. Starea "cetății asediate" nu poate deveni baza ideii naționale. Conștientizarea inferiorității proprii nu poate deveni baza sa. Nu poate fi decât o imagine pozitivă a viitorului. Nu ura și vrăjmășia. Un vis rusesc.

O problemă separată este viața economică a Rusiei în ansamblu în condițiile sancțiunilor. Acesta este un test de stres al regimului rus.

Având în vedere calitatea scăzută a instituțiilor de stat, aceasta este o provocare nu numai economică, ci și a stabilității politice. Impins înapoi la raftul din spate al oricărei modernizări a țării nu poate sta într-o astfel de confruntare. Cu structuri de putere corupte, îngropate în acoperiș și rachetă. Cu tribunalele farcice, în imposibilitatea de a proteja pe cel de care depinde acum supraviețuirea economică a țării - antreprenorul intern, proprietarul privat. Cu instanțele care nu pot proteja un om obișnuit (el, de fapt, sprijinul regimului în anii dificili) de o birocrație coruptă. Cu nomenclatorul în cele din urmă suprasolicitat, strangularea oricărei activități antreprenoriale la rădăcină și la fiecare manifestare a autoguvernării civile și a autoorganizării. Cu modalitățile administrative strânse în pozițiile lor, care nu sunt de încredere de către oameni de către guvernatori, primari, cu judecători de neînțeles ca "amestecați", care lucrează ca imprimante frenetice.

Uneori, Rusia este comparată cu Iranul: se spune că persanii trăiesc de mai mulți ani sub sancțiuni - și nimic (deși consecințele pentru economia lor sunt teribile). Dar, în același timp, uită că responsabilitatea reală (chiar democrația într-un anumit sens) a elitei dintre popoare este mai mare decât în ​​Rusia de astăzi. Ex-președintele Ahmadinejad, de exemplu, nu se poate lăuda cu încăperi precum Ianukovici și "slujitorii poporului", dar sa întors la muncă în universitate, unde călătorește cu autobuzul. Nici nu a făcut o limuzină.

Întoarcerea Crimeei către Rusia și provocările externe care o însoțesc necesită din Rusia de azi astfel de reforme în toate domeniile vieții, comparabile cu cele care au avut loc după războiul din Crimeea din 1853-1856 de către împăratul Alexandru al II-lea.

Cu reformele sale - abolirea iobăgiei, justiția, județene și alții -. Rusia a început să recupereze, care a adus-o principalele puteri ale lumii la începutul secolului XX. Pentru ei împăratul a fost împins de același motiv - necompetitivitatea țării în fața lumii exterioare. Este, în general, stă la baza prezentei noastre „pierderea Ucrainei“, pierderile istorice aproape de oameni, care nu au văzut în Rusia o imagine atractivă a viitorului, ceea ce îi va permite să se întoarcă în mod clar să ne facă față, și nu la „putred“ Europa.

Crimeans care până de curând nu au luat în considerare în termeni practici, zborul lor din Ucraina în Rusia și tind să-l doar sub presiunea de criză acută în Ucraina în sine, poate fi neplăcut surprins de unele realități rusești. În cazul conducătorilor actuali din Rusia va fi capabil să găsească puterea de a profita de această oportunitate istorică de a transforma țara, începând cu modernizarea pe scară largă de transformare și reformă într-un stat puternic, competitiv, și prosperă, care servește un model, un model atractiv pentru alte națiuni, în special vecine, istorie iartă-i multe greșeli. Dacă nu, vor conduce în curând țara la dezastru.

Tags: Rusia, Putin, reforme







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: