Diferența dintre o infracțiune de la alte infracțiuni și un act imoral

În definiția legislativă a infracțiunii, trei denumiri principale și obligatorii sunt numite:

o pericol public;

o infracțiune penală.

Un semn de pericol public este absent într-un act nesemnificativ, care nu este o crimă.







Astfel, un act nesemnificativ pe baza motivelor sale obiectiv-subiective intră în mod oficial sub incidența unui articol specific din legea penală care conține o interdicție penală. Cu toate acestea, prejudiciul cauzat de un astfel de act este atât de nesemnificativ încât nu putem vorbi despre pericolul său pentru societate. Este important de menționat că intenția autorul unui astfel de act îndreptat, determinându-l astfel un prejudiciu nesemnificativ (de exemplu, furtul unei cutii de chibrituri). Dacă fața intenție vizează a provoca daune semnificative, dar intenția sa nu se realizează fără vina celor în cauză (de exemplu, pungaș a ajuns în buzunarul cuiva, dar nimic nu este găsit), nu ar trebui să recunoască faptele lor act nesemnificativ, pentru că există o încercare de a comiterea unei infracțiuni.

Vina presupune o anumită atitudine mentală a unei persoane față de fapta comisă și consecințele ei. O astfel de atitudine mentală poate fi exprimată sub forma intenției sau a neglijenței. Vina este o condiție indispensabilă pentru declanșarea răspunderii penale și a pedepsei. Răul inocent exclude complet responsabilitatea pentru faptă.

Pe de altă parte, un element al contravenției penale este amenințarea cu pedeapsa, deoarece stabilirea unei interdicții în cadrul unei legi penale înseamnă de asemenea stabilirea unei pedepse pentru încălcarea acesteia. Dar este într-adevăr doar o amenințare de pedeapsă, deoarece pedepsirea efectivă a unui act, care nu este un semn al unei crime, nu este întotdeauna realizată. În legea penală rusă, așa cum am spus deja, există institute de eliberare de răspundere penală și de pedeapsă, în legătură cu care nu se dovedește că fiecare infracțiune este într-adevăr "pedepsită".

o Crimele minore sunt acte deliberate și indirecte, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de Codul penal nu depășește doi ani de închisoare;







o infracțiunile de gravitate medie sunt acte intenționate și nesăbuite, pentru care pedepsirea maximă prevăzută de Codul penal nu depășește cinci ani de închisoare;

o infracțiuni grave sunt acte intenționate și nedrepte, pentru care pedeapsa maximă prevăzută de Codul penal nu depășește zece ani de închisoare;

o Crimele deosebit de grave sunt acte intenționate pentru care se prevede o pedeapsă cu închisoare mai mare de zece ani sau mai mare.

3. Criminalitatea trebuie distinsă de alte infracțiuni și de fapte imorale.

Diferențierea infracțiunilor și a altor infracțiuni (civil-juridic, administrativ, disciplinare) se realizează sub asaltul proiectului, gradul de nocivitate, caracterul de nelegalitate și consecințele juridice ale Comisiei.

Obiectul infracțiunii, spre deosebire de celelalte infracțiuni, pot face fundamentele ordinii constituționale, pacea și securitatea umană, siguranța publică, și altele. O parte din infracțiunea pentru astfel de instalații nu încalcă.

Criminalitatea diferă de alte infracțiuni în gradul de severitate. În ceea ce privește criminalitatea, aceasta din urmă atinge o asemenea măsură încât trebuie să vorbim despre pericolul unui act pentru societate, adică a unui pericol public și nu doar "rău".

Infracțiunea are o infracțiune penală, adică încalcă normele consacrate în legea penală. Alte infracțiuni nu au această caracteristică. Încălcările administrative, infracțiunile disciplinare, delictele civile reprezintă încălcări ale altor acte normative, inclusiv ale celor subordonate.

Natura răspunderii juridice pentru săvârșirea unei infracțiuni și comiterea altor infracțiuni variază. Numai răspunderea penală este asociată cu aplicarea vinovăției de pedeapsă și existența unui cazier judiciar ca un anumit efect juridic al comiterii unei infracțiuni. Chiar și cu similitudinea externă a anumitor sancțiuni (de exemplu, amenzile aplicate în dreptul administrativ ca o formă de pedeapsă administrativă și dreptul penal ca formă de pedeapsă) răspunderea penală în legătură cu condamnarea persoanei vinovate, în numele statului, cu antecedente penale și alte circumstanțe, dar tipul cel mai sever responsabilitatea juridică.

Cu toate acestea, nu poate fi negat că, în anumite cazuri, normele penale protejează moralul. În confirmarea acestei compoziții se poate referi la abuzul de cadavre și locurile lor de înmormântare (Art. 244 CC), abuzul de animale (art. 245), iar cealaltă plasate în capitolul privind infracțiuni contra sănătății publice și a moralei publice. În legătură cu aceasta, motivele de incriminare a unor astfel de acte pot fi discutabile.

În același timp, actul real imoral, deși face unele daune relațiilor publice, nu are un pericol public. Din cauza acestei responsabilități pentru aceasta este doar în condamnare, cenzură de către societate, dar nu în responsabilitate juridică.







Trimiteți-le prietenilor: