Și acest lucru a devenit chiar mai interesant cu lansarea unei noi linii de Zen din produsele AMD, care de mai mulți ani are valoare numai în segmentul bugetar ridicat. Dar vremurile se schimbă și astăzi, primul Ryzen va încerca să ne dovedească acest lucru. În vânzarea gratuită la Moscova pentru aproape 21.000 de ruble. puteți cumpăra un model de Ryzen iulie 1700, aproape același cost cu o schimbare Intel Core i7-7700k, dar vom da AMD un pic bun început și să ia modelul de 1700h, frecvența nominală va fi mai mare, la 400Mhz. O lista de preturi este deja in jur de 25000r. cum ar fi i7-6800k, iar dacă zen nostru va fi de preferat să 7700k, apoi, în următoarea revizuire vom compara cu deja cu i7-6800k.
De asemenea, vom efectua o serie de teste cu redarea imaginilor, deja intră peste tot în viața noastră, pentru că va fi interesantă.
Prin felul în care placile de bază sunt utilizate astăzi de la asus, x370-pro pentru amd și z270 tuf pentru Intel.
După determinarea procesorului, vom alege placa de bază, apoi sistemul de răcire etc.
Așa că treceți la 4k și indiferent de monitorul pe care îl aveți, dar cel puțin 1366 de 768, veți observa o diferență semnificativă fără privirea înarmată.
Ambele plăci de bază suportă dual-channel RAM și două matrițe de 8 gigabyte cu o frecvență de 3200Mhz de la G.Skill Trident Z vor fi o confirmare.
Sistemele de răcire pentru noul soclu AMD AM4 nu sunt încă utilizate pe scară largă. Astăzi, prin urmare, design-turn de răcire cu dozare montare universală după model Crown SM5, marea interenet poate fi găsit până la un an și jumătate de mii de ruble. Bineînțeles, acest lucru este peste decizia bugetară, care este în același timp și a vedea dacă el poate face față cu astfel de protsami.
Și pentru compararea procesoarelor, în overclocking nu există nici un sens special, pentru că va da o creștere identică, absolută a productivității. Acest lucru ne vom ocupa mai târziu, mai întâi trebuie să decideți asupra procesorului.
Și completează standul nostru de testare, obișnuit, Kingston UV400 ssd la 240Gb cu memorie TLC la bord. Și unitatea de putere Chieftek 750w, un fel de serie bună de CPS.
Să începem testele.
Deci, pentru warm-up GTA 5 Online.
Setări ultra cu nVidia anti-aliasing suplimentare, umbre lungi, etc.
Apropo, toate jocurile au fost testate pe un monitor FullHD de 23 "de la Dell pe o matrice IPS și un strat de oglindă pentru o saturație mai profundă a imaginii.
Am stabilit scala de rezoluție imediat la maxim, la un factor de 2,5 - ajungem undeva în jur de 5k imagine. La ieșire observăm o medie de 13 cadre pe secundă pe ambele procesoare.
Coeficientul 2 - 4k imaginea este deja de 20 de cadre pe secundă, judecând după tot, GTA cere o putere doar a chipului grafic.
Coeficientul 1.5 - rezoluție de aproape 3k. 30 fps și mai mult. Pe ambele procesoare. Dar încă nu pot fi redate.
De la 40 la 60 fps la coeficientul de 1,25 - aproape 2,5k, adică Rezoluția QuadHD, care vă permite să se bucure de joc, fără viteză, fără antialiasing, linii drepte, care sunt foarte bine marcate pe o rezoluție standard FullHD fără factori de scalare, chiar și cu opt netezirii, cel puțin în GTA 5.
Da, puteți vedea toate acestea acum. În joc, nVidia anti-aliasing poate fi activată numai dacă MS este netezit de patru ori. Acesta oferă o imagine mai clară decât doar 8x MSAA.
Procesorul de la AMD chiar scade frecvențele pe jumătate din nuclee și uneori le deconectează complet.
Sistemul de răcire de referință se face simtit temperaturi semnificative, 80 +, este cu siguranță prea mult pe termen lung, toate Fondatorii Edition cumpara, de obicei, entuziaști pentru a construi sisteme de Sly, inclusiv sistemul de răcire cu lichid, care emite aer cald direct în afara carcasei calculatorului , și apoi cred că, noi ridicăm restante.
Deci, acesta a fost cel mai scump joc de pe planetă - GTA 5, cu un buget de 245 de milioane de dolari SUA.
Următorul joc este Watch Dogs 2, și nu așteptați, pentru a începe testul de redare a imaginilor.
Un proiect destul de greu de treisprezece secunde FullHD, screensaver-ul nostru, Ryzen surprinde în mod surprinzător timp de 8 minute mai lent decât i7. Deși acesta din urmă nu se încarcă nici măcar în jumătate. Există doar două explicații: fie aceasta este o frecvență mai mare de 7700k, fie algoritmii de compilare sunt mai ascuțite de instrucțiunile Intel.
Dar este mai mult ca frecvența, pentru că diferența de timp de codare în aproape 30% coincide cu diferența în frecvența de ceas a procesoarelor. Iar faptul că proiectul constă din numeroase elemente, o frecvență mai mare le prelucrează repede.
Dar în acest test sarcina pe procesor nu este semnificativă, să încercăm să aplicăm efectul "stabilizatorului de deformare" din secțiunea de denaturare din Adobe Premier Pro CC.
Și în această redare i7 a mers pentru o sută de metri pătrați, iar Ryzen aspiră la asta. Să vedem ce vor arăta rezultatele acestei curse.
Situația sa schimbat radical, Ryzen sa confruntat cu sarcina mult mai repede.
Desigur, nu de două ori mai repede, dar încă. Dar temperatura procesorului a crescut la doar peste 80 de grade - aceasta este o mulțime și implică utilizarea unor sisteme de răcire mai avansate.
Și câinii Uita-te la 2 Ryzen nu a reușit să vă rugăm, cu vedere la strâmtoarea FPS risipim până la 55 de cadre pe secundă, sau 15 de cadre este mai mică decât i7-7700k Kaby Lake.
Și chiar și 80% din sarcina Ryzen'a nu ajută la depășirea lui Kaby, și după ce acesta din urmă este încărcat pe mai mult de 90%.
Astfel, putem concluziona că "prima clătinare este înțepenită".
Așteptăm procesoarele mai avansate ale seriei Zen de la AMD.
Și ne vom construi computerul pe Intel.
Și pe asta avem totul astăzi, abonați-vă, văd în câteva zile.
Trimiteți-le prietenilor: