Am fost lipsit de permisul de conducere (dreapta).
A fost pe drum, de-a lungul căreia aproape 8 ani ne întoarcem de la dacha. La unul din țară intersecțiilor ma oprit pentru ceea ce sunt atunci când vireaza stânga a lovit o linie de demarcație solidă și mi poliția rutieră a început imediat acțiuni pentru a se califica ca fiind cea mai „crimă teribilă“.
Am răspuns calm că "... odată ce am rupt, apoi să scriu protocolul ...", "... ce trebuie să faci e să dai vina pe vina ...".
Apoi, evenimentele au început să se dezvolte după cum urmează.
În primul rând, așa cum am așezat în traficul auto pe M-am dus la un flux nesfârșit de „sosire“ de „politisti“: „... asta e din cauza unor oameni ca tine ...““... totul! Tu ai "lovit", vei fi lipsit de dreapta ... "și așa mai departe și așa mai departe.
În timp ce forma de protocoale, am ieșit, a mers până la intersecția și am văzut că linia solidă, care traversează toate capetele nu în cazul în care în mod obișnuit de 1-2 metri până la intersecția, și aproape vine la ea. Am concluzionat pentru mine că aceasta este așa-numita "configurare".
Sa întors la mașina poliției rutiere, și-a exprimat opinia "polițiștilor de trafic" și le-a spus să trimită cauza instanței.
Ideea este da, mai mult de doua luni au trecut prin lege, inainte de a exista o examinare in instanta.
Și aici, la întâlnire, am fost "lovit". Judecătorul a întrebat repede versiunea mea despre evenimente, apoi a spus fraza: "Sunteți găsit vinovat, dar instanța va recalifica încălcarea pentru un alt articol cu plata unei amenzi de 1500 de ruble".
La care am răspuns că nu m-am rugat vinovat, că încălcarea a fost aranjată. Răspunderea judecătorului: "Dacă nu recunoașteți, nu sunt acordate drepturi, cazul merge la următoarea considerație. Întâlnirea sa încheiat. "
Sa întors și a ieșit. Sunt în stupoare. În interiorul meu bule. Soția mea spune: "Poate vă veți întoarce și veți spune că vă cereți vinovată și vă veți lua drepturile? Bucură-te, coboară ieftin, doar 1500 de brute. "
Eu - soția mea: "Nu înțelegeți nimic, întrebarea nu este 1500 de ruble, dar nu sunt vinovat. Înțelegi? Ca om, este important pentru mine că, dacă am dreptate, nu mă pot numi vinovat.
Și-a auzit încă o dată soția, sa întors, a spus că am pledat vinovat. Returnați drepturile.
Mă duc în stradă, stau, cred: "Dumnezeu mi-a dat o situație. Îmi amintesc, potrivit cărților lui Lazarev, că nedreptatea este un cârlig pentru spiritualitate. Că principiile mele sunt mai mari și mai înalte decât iubirea ". Susțin, vorbesc cu mine și cu sentimentele - să rup și să vânez. Nu sunt vinovat și trebuie să spun contrariul. Oroarea! Pentru mine - lumea sa întors cu susul în jos. Sortați și așa și așa. M-am uitat, am încercat să mă conving să mă simt diferit, dar simt că nu mă culc în inima mea.
După 2 săptămâni bolnav. Informațiile au venit că "au căzut" pe aceeași problemă.
Și eu mint acasă, sunt bolnav și meditez. Aproximativ 2-3 ore mai târziu mi-am adus aminte că soția mea și cu mine învățam copii când erau chemați la școală, că cel mai probabil acel băiat / fată vorbea despre ei înșiși. "Taaaak" - Cred că, dacă judecătorul a vorbit despre el însuși? Ce a făcut verdictul lui? Pentru care pledează vinovat.
Și dintr-o dată, gândul continua, gândul continua: dreptatea păcii în fiecare zi și, de mai multe ori, trece propoziții. Și, cel mai probabil, o dată pe zi, da vine un om, și chiar câteva, care, într-adevăr, nu este de vină. Un judecător se comportă imoral, condamnând la pedeapsă pentru anumite ordine pentru a asigura fluxul financiar pentru țară, regiune, oraș. Am auzit că au și un plan. Și ca nimic, dar nu vă puteți înșela. Aici se recunoaște în fiecare zi că se comite o crimă morală, pronunțându-se verdictul "Ești vinovat!".
Și abia atunci a simțit Co-Feel. Doar după ce o astfel de explicație a început să simtă un sentiment de dragoste pentru judecător. Realizarea a venit - ce povară sunt! A mers bine - dragoste, compasiune, simpatie.
Aparent, el a lucrat la această problemă, pentru că boala a trecut imediat.
Plasat de: Анюта У. [Participant] pe 12/12/13 la 09:23
Sunt atât de nerăbdător să impozitez, ei au același plan pentru încălcări. Iar dacă nu-i găsesc, ei sunt mustrați și, dacă repetă, pun neconcordanța postului, cum ar fi o mită. Așa luptăm, ei sunt ai noștri, suntem ai noștri. Ei trebuie, de asemenea, să hrănească copiii, nimeni nu vrea să-și piardă locul de muncă (vorbesc despre angajații obișnuiți, situația cu șeful este diferită, bineînțeles). Dar avem uneori uneori dovada că se dovedește ceva, în Rusia, spun asta mai dificil.
Plasat de: Nevăzătorul cer [Membru] 12/12/13 la 13:14
da, esti un vrajitor - miracole. Dar totul se află la suprafață
Plasat de: Алимова Гульноза [Membru] 12/12/13 la 19:06
Vă mulțumim pentru această experiență. Foarte la timp)
Plasat de: Bais`e [Membru] 12/12/13 la 19:41
Și eu am fost aproape jefuit de dreptul de a lovi jumătatea roții cu un dublu solid. poveste lungă, dar punctul a fost că restul masinii a condus - „încercuită“ cei care interferează cu trecerea, doar un opus, sunt sentimental - a stat, dar au fost pe masini abrupte, mai multe reluări Mercedes în cameră, cum ar fi zalo 222, 333, 666 și așa mai departe. Și nu-mi amintesc imediat numărul 639, iar literele nu sunt în ordine alfabetică.
Dar angajatul DPS mi-a lovit numărul în ochi, probabil ceva inspirat.
Așa că ma acuzat de "cel mai teribil articol" - mergând pe banda viitoare. Îi spun, dar cum rămâne cu cei trei cu numere duplicate. Apoi au plecat la o întâlnire în natură! Și eu sunt un sfert din roata din față. El tăcea, pretinzând că nu vă întreb. Repet. Din nou nu aud! Spun, este clar, dacă în numărul de repetări auto 222333666 sunteți surzi, orbi și încă și așa, și același lucru cu dialogul. Este clar.
Mai departe pe text: cказал, camera va arăta, ea a scris totul, când am condus roata.
Cum am evitat să scot drepturile?
I-am spus unui tovarăș despre nemurirea lui, standarde duble, despre conștiință, a spus că va fi răsplătit cu siguranță, așa că nu-l lăsa să păcătuiască atât de serios! Și acesta este în mod clar o înțelegere cu conștiința. Apoi a spus că nu-i dau dreptul să fac nimic și să-mi iau rămas bun de la imoralitatea soției lui. Și nu-i este rușine! Știi, mi-a dat tot roșu! Și stuttering a spus că nu am dreptate, este un polițist onest! Cuplat!
Plasat de: Bais`e [Membru] 12/12/13 la 19:45
Nu întotdeauna sunteți de acord cu nedreptatea. Dacă este atât de evident. E bine că ai simțit că acest test este pentru tine!
Postat de: sergklg [Numai pentru citi] 16/12/13 la 13:12
Sunt de acord că intrarea într-o dispută cu tribunalul până la sfârșit este foarte dură. costisitoare, și, desigur, în cele mai multe cazuri inutile pe toate cunoscute pentru noi motiv (proști drumuri hoți roșu bandă birocrație venalitate advokatydyavola și etc, etc).
dar în opinia mea ar trebui să înțelegeți că (.) din punct de vedere legal sunteți de vină! și judecătorul are dreptate, dându-ți o astfel de decizie.
ești corect din punct de vedere moral, dar nu până la sfârșit. pentru că cei care au pictat aspectul sunt cu adevărat vina!
cu siguranță marcarea nu se face prin standarde!
de aici și a fost necesar să se construiască protecție în instanță, spun acest lucru și înțeleg perfect că este dificil. (și mn, etc., toate acestea rezultă din aceasta).
dar se pare că și judecătorul înțelege această situație și merge la un compromis (vezi decizia judecătorului)
Judecătorul este vinovat? -nici legal! punct de vedere moral? - nu în tot, și probabil nu, pentru că: judecătorul a trebuit să ia în considerare situația din punctul de vedere al AVAILABILITĂȚII DE ÎNCĂLCARE A STANDARDELOR DE APLICARE A MARCĂRII! (și nu a fost așa, nu?) (dar asta nu este datoria instanței, înot în cunoștințe.)
acum frazele tale:
cu polițiștii de trafic - au vorbit bine! Sunt aici pentru tine! dar, desigur, cu ei Bais` a vorbit mai corect în opinia mea, aici ai fi cu ei, asta e VICTORIA.
“. Sa întors și a ieșit. Sunt în stupoare. Soția mea spune: "Poate. Eu sunt soția. La urma urmei, am auzit-o pe soția mea revenind.
(în SNL la seminariile trecute o poveste - o parabolă despre o soție care a sărit peste casă) a trecut peste trecut.
Dacă puteți scrie: Ați spus instanței că nu a fost doar vina lor
Tu, dar și pe cei care au creat o situație în care a existat posibilitatea de a fura de la autorități (marcarea greșită)? dacă DA, atunci sunteți câștigătorul, nu aveți întrebări!
dacă nu atunci. Ei bine, nu este letal.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: