***
"Abilitatea de a gestiona atenția este o abilitate fundamentală care este bună să exersăm de la grădiniță".
Îndrăznesc să spun că această afirmație este un lucru populist gol sau prezumția copilului. Un om nu poate controla atenția. NO. În mod inevitabil urmează interesul, și nimeni altcineva (nimic) nu se supune.
Interesul nu este, de asemenea, ales de om, ci îi este dat de unde vine totul. O persoană descoperă doar un interes în ceva și afirmă: "Este interesant / neinteresant pentru mine". În mod similar, simpatie, înclinație, dorință. Poți să-ți antrenezi memoria, alte funcții ale minții. Dacă aveți un interes în astfel de acțiuni. Și dacă nu, nu veți face nimic. Ca și în acea glumă: - De ce un elefant nu mănâncă bumbacul? - nu vrea! ". Întregul sistem este atât de fals - un produs de marketing, o încercare de a aluneca o grămadă de banalități, complet neplanificate sau doar niște jetoane goale, sub masca NEW CUNOȘTINȚELOR. Gradinita, cuvântul potrivit!
***
Citez mai jos răspunsul meu, deoarece este destul de comun astăzi în mediul esoteric (vârstă nouă, neoadwit), care, în majoritatea cazurilor, mi se pare greșit și dăunător:
"Omul nu poate controla atenția. Nici un fel. În mod inevitabil urmează interesul, și nimeni altcineva (nimic) nu se supune. Interesul nu este, de asemenea, ales de o persoană, ci îi este dat de unde vine totul ".
Declarația neechivocă, imperativă. Nu sugerează dialog.
Cu toate acestea, aveți dreptate, o persoană nu este capabilă să controleze atenția. Și în același timp - este capabil. Acestea sunt cele două laturi ale monedei, din care recunoașteți numai una.
Înțelegerea faptului că o persoană nu poate să facă nimic, să nu aleagă nimic, să gestioneze nimic - are dreptul la viață. Da, totul se întâmplă, totul se întâmplă de la sine. Fluxul de viață. În acest lucru există adevăr, și sunt de acord cu asta.
Cu toate acestea, din punct de vedere pragmatic, acest punct de vedere nu mi se pare cel mai de succes - necesită un grad radical de respingere a "I-făcătorului", la care majoritatea absolută a oamenilor nu este gata, care pentru majoritatea oamenilor este lipsită de sens și dăunătoare.
După cum Engler și Brown au scris acum aproape 40 de ani, pentru a renunța la ego, trebuie să începeți, astfel încât în principiu avea o persoană. Pentru a înțelege că o persoană este o iluzie, trebuie să înveți mai întâi să fii o persoană. Pentru a deveni un "nimeni", trebuie să devii cineva care să înceapă.
De aceea aleg abordarea opusă, în care o persoană are întotdeauna o alegere, există întotdeauna libertatea de a face pasul potrivit în direcția cea bună - direcția sănătății, integritatea, adecvarea, bunătatea, binele și dragostea.
Kenneth Folk, unul dintre profesorii moderni americani de la Vipassana, la un moment dat și-a formulat învățătura ca "3 transmisii", ca o cutie de viteze cu trei viteze într-o mașină.
La prima "viteză". într-adevăr, nimeni nu are nevoie să facă nimic, e imposibil, totul se întâmplă, nu sunt eu și așa mai departe. Dacă rămâneți în această înțelegere în mod constant nu funcționează, atunci este logic să treceți la o viteză de mai jos.
La a doua "viteză" există un Martor care observă tot ce se întâmplă. Dacă nu puteți fi întotdeauna un martor, atunci este logic să treceți la o viteză mai jos.
La a treia "viteză" se află munca psiho-spirituală. Vipassana, auto-dezvoltare etc.
Fiecare dintre aceste "viteze", traducând înțelegerea doar a nivelului său, contrazice celelalte două. Dar într-un sens mai larg, toate există, toate trei în același timp, și acest lucru este ceva pe care neo-adwita și tendințe similare nu observa. "Viteza" depinde de context și situație, la fel cum schimbăm viteza în mașină, în funcție de situația de pe șosea.
Și îmi voi permite să afirm că majoritatea absolută a oamenilor aflați în situație este mult mai utilă "a treia viteză", unde există un "eu", există un adevărat, există o muncă pentru voi înșivă și există o dezvoltare proprie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: